Usuario:Furti/Archivo/Abril 2013

Monterrey

Aparentemente ha regresado Covervisit bajo el Usuario:Hartsols --Gilberto IV (discusión) 05:44 1 abr 2013 (UTC)

gracias --Gilberto IV (discusión) 21:01 24 jun 2013 (UTC)

Retirada de plantilla en Club San Bernardo Unido

Hola Furti. No se si has comentado este cambio con El Wikipedista del futbol (disc. · contr. · bloq.) o lo ha realizado de forma unilateral. Un saludo.-- Creosota (discusión) 21:28 1 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo. Disculpa que vuelva sobre este tema, pero el artículo entiendo que carece de relevancia y el usuario ha vuelto a retirar otra plantilla de mantenimiento aparentemente sin consultar con nadie (1). Sería mejor hablar con él antes de que siga creando y ampliando artículos que es posible que sean borrados y no se si prefieres hacerlo tu mismo. No tengo inconveniente en hacerlo yo. Un saludo y gracias por tu tiempo.-- Creosota (discusión) 20:41 3 abr 2013 (UTC)

Club Atlético Peñarol

Furti, me dirijo a ti porque te he visto activo estos últimos dias. En Club Atlético Peñarol, unos usuarios opinan que se debe quitar "Campeón del Siglo" como un apodo en la infobox del club. Luego de una larga discusión, y a pesar de que se han presentado fuentes neutrales que utilizan el término como un apodo [1] [2] [3] [4] [5] [6] (estas últimas dos no las presenté porque no me pareció necesario, pero las agrego aquí por las dudas), siguen sosteniendo que su inclusión no es correcta porque el origen del apodo vendría de Peñarol mismo, tras lo que les he dicho varias veces que es irrelevante, de momento que hoy en día fuentes neutrales utilizan el apodo. Por otra parte, el artículo fue elegido destacado estando ese apodo.

Me fui un poco por las ramas, a lo que voy es que un usuario, Corso9001 (disc. · contr. · bloq.) ahora agregó la plantilla {{discutido}} en el artículo, la cual yo quité porque me parece que desvaloriza el contenido de todo un artículo que es destacado, por únicamente tres palabras en la infobox, además del hecho de que es algo que está debidamente referenciado. No tengo problema en participar en la discusión e incluso acabo de abrir una mediación informal al respecto.

Entonces, es correcto agregar semejante plantilla por esta discusión, desvalorizando todo un artículo destacado? Se podría proteger el artículo si el usuario persiste? Ya le avisé a Corso mi opinión sobre la plantilla al mismo tiempo que le informé de la mediación [7].

Gracias de antemano. Saludos.—Nuno93 (discusión) 12:16 2 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje, Furti. Podría entonces pedirte que sigas el artículo y quites la plantilla si Corso persiste en agregarla? Lo hizo nuevamente [8] y deshice la edición, pero no me parece apropiado que vuelva a deshacer yo mismo si se agrega nuevamente, pensando en WP:R3R. Saludos.—Nuno93 (discusión) 12:31 2 abr 2013 (UTC)

Sobre anexos

Hola, Furti. Hace unos días te comenté sobre un anexo del usuario Jopevidal y lo borraste. Ahora estaba viendo y ha creado otros con el mismo problema, son anexos que lo único que hacen es listar, tal como lo haría una categoría. En concreto las páginas son: Anexo:Supermercados de Uruguay, Anexo:Empresas de transporte que operan en Uruguay, Anexo:Pabellones de baloncesto de Uruguay, Anexo:Estadios de fútbol de Uruguay, Anexo:Shoppings y galerías comerciales de Uruguay, Anexo:Parques y Plazas de Montevideo, Anexo:Hoteles de Uruguay. Aunque tal vez haya más... Lo cierto es que el usuario tiene muy buenas intenciones y por lo demás viene trabajando bastante bien, pero tal vez habría que advertirle de algunos temas como este, que pueda desconocer. Saludos. Santga (discusión) 20:10 2 abr 2013 (UTC)

Antonio Juan Marcos Issa

Estimado Furti, he procedido a wikificar aún y a meter mas referencias en el artículo que restauraste y que dejaste la bandera de promocional, podrías revisarlo y ver si ya se puede retirar dicha plantilla? Antonio Juan Marcos Issa .. Saludos!--Hyperspeed (discusión) 20:28 2 abr 2013 (UTC)

Búsqueda de avales

Gracias por el aviso, Furti. Efectivamente, la persona que la abrió no me avisó. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:53 3 abr 2013 (UTC)

Un favor

¡Hola! Quisiera pedirte que cuando escribas a la lista de bibliotecarios incluyas tu pseudónimo de Wikipedia... Vi algún mensaje y tuve que preguntar para saber de quién se trataba. No es que uno juzgue diversamente según de quién vengan las intervenciones, pero las circunstancias siempre ayudan... por favor... please... etc. Saludos cordiales, --Roy 17:12 3 abr 2013 (UTC)

Solicitud en TAB

Hola y buenas tardes Furti. Como dice el título, venía por una solicitud en el TAB sobre «ediciones inapropiadas». Verás, he dejado un comentario en ella, aunque la solicitud ya fue respondida, sobre el tema de este usuario anónimo 190.201.220.224 (disc. · contr. · bloq.). Solo venía para ver si puedes leerlo y después tomar las medidas que se tomen (si es que hay que tomarse). Desde ya, muchas gracias por tu comprensión, y de no ser solucionado mi comentario, gracias igualmente. Saludos y buen día, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 18:22 3 abr 2013 (UTC)

Mil gracias por tu respuesta Furti. Mis saludos, --♫♪ I'm addicted (to your love ♫♪) 19:01 3 abr 2013 (UTC)

Hola

Espero que estés muy bien. He creado mi primer artículo y me gustaría que le echaras un vistazo a ver qué te parece!ç

Aki te va el link: http://es.wikipedia.org/wiki/Eve_Hewson

SALUDOS salU2...Miss Bono ZooTV-Talk 19:05 3 abr 2013 (UTC)

Infraesbozos de Asteroides

Esa es la eterna duda. La mayor parte de los asteroides tienen bastante poca información que aportar, poco más que la ficha y los datos del descubridor y poco más. Si tienen estos datos, creo que deberíamos quitarles la clasificación de infraesbozos y mantenerlos (Es una tarea que me encargo de imponernos como mantenedor del proyecto Asteroides). Si no tienen la plantilla y apenas un par de lineas es mejor borrarlos. A la gente en general no le gusta trabajar en mejorar un artículo ya que la mayor parte de las veces cuesta más corregir un artículo malo y corto que rehacerlo de cero. Y siempre queda como autor del artículo el que creó el infraesbozoos y no queda mérito para el que trabaja en poner un artículo bien (Ver esto que escribí) Lo mismo ocurre con los artículos que son pendiente de wikificar, que tiene más trabajo corregir el artículo que hacerlo de nuevo.

Yo me voy a encargar de revisar los infraesbozos y los wikificar de asterodes. Y los que tengan algo salvable los recuperare y los que no, lo mejor sería borrarlos del todo para rehacerlos de nuevo. Yo te aviso en cuanto tenga unos díasp ara mirarlo.Rwheimle (discusión) 14:43 4 abr 2013 (UTC)

sobre la Diablada

Estimado Furti el usuario Cicho512 esta vandalizando ese articulo , la seccion de parlamento andino lleva mas 4 meses y ese udusuario coloca falsedades que si revisas claramente las referencia no tiene absolutamente nada que ver con lo que el escribre. Pido cordialmente que tomes cartas en el asuntos y no permitas que sean mostradas mentiras .Lean741

Gracias

Gracias por el comentario Furti. Cheers!!salU2...Miss Bono ZooTV-Talk 19:23 4 abr 2013 (UTC)

Explicación y aclaración sobre artículo de Diagonal TV

Hola.

Le escribo porque he visto que ha borrado usted un artículo que había empezado yo al ver un enlace en rojo al participar en el artículo Isabel (serie de televisión) sobre la productora Diagontal TV. No termino de entender el motivo para un borrado rápido según WP:BR.

Ante tal hecho quiero hacer una aclaración. Yo no estoy en absoluto relacionado con la mencionada productura ni tengo absolutamente ningún interés sobre la misma, simplemente me pareció que era lo suficientemente importante como para que se le hiciera mención en este proyecto ya que varios de sus trabajos han sido éxitos en la televisión española. No sólo es que cuente con varios trabajos que tienen artículo en esta versión de la Wikipedia, es que es una productora que goza de cierto prestigio. Juzgo pues que un artículo sobre la misma está más que justificado, habida cuenta que la Wikipedia incluye más cosas que una enciclopedia de papel.

Debo decir que es algo que me incomoda un poco el que se me pueda relacionar en este caso concreto con un asunto relacionado con el spam o promoción ya que hace ya varios años que estoy en Wikipedia y tengo unos cuantas ediciones y he tenido tiempo de ir aprendiendo, así que quería hacer esta aclaración para dejar claro que no tengo relación con la citada empresa.

Puse el tema en el café hace unos días en el que manifestaba mi asombro y quizás un poco mi decepción o frustracion por no considerarse relevante a esta productora. Note que yo defiendo que sí es contenido enciclopédico y no estoy de acuerdo con su borrado rápido pues no pude argumentar por qué me parecía que ese artículo debe estar en la Wikipedia. Además consdiero que sería positivo una categoría para incluir en ella las producciones de Diagonal TV.

Gracias por su tiempo y reciba un cordial saludo.

Alberto García (discusión) 21:53 5 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta, a ver si después del finde busco algo de información y me pongo con ello. ¡Un saludo! Alberto García (discusión) 01:23 7 abr 2013 (UTC)

Ayuda

Hola! Me di cuenta que un usuario subió una imagen a Wikimedia Commons como trabajo propio, imagen que ya había subido yo a Wikimedia (por lo que no entiendo el motivo por el cual se volvió a subir) y que yo mismo tomé. ¿Puedo pedir que se borre el duplicado de mi imagen? ¿Cómo puedo hacerlo? Muchas gracias! (la imagen en cuestión: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Popular_Abdon_Porte.JPG) --Laln93 (discusión) 05:22 7 abr 2013 (UTC)

Red Tour

Hola Furti, soy Altrico10 hace varios días que el otro usuario no responde por lo que es imposible establecer una conversación, puedes ponerle solución ya, decidiendo quien lleva razón o actualizando la página ya que lo necesita, por favor. Gracias.

Nuevamente Claudia Palacios

Buenas, nuevamente yo para pedir protección para la entrada de Claudia Palacios. El motivo es el mismo de siempre, y el vándalo es el mismo de siempre, que le cambia tercamente el año de nacimiento a Claudia, sin aportar ninguna prueba que demuestre que nació en 1975. Yo puse CINCO enlaces que prueban que ella nació en 1977, pero el vándalo insiste. Rafa XII (discusión) 00:49 10 abr 2013 (UTC)

Eliminación de comentario

Me parece contra la etiqueta (lo digo con el debido respeto) la eliminación que hiciste del comentario que escribí junto a mi voto en la Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Laura Fiorucci, y sinceramente no estoy de acuerdo, sobretodo que lo hice de manera respetuosa. No me gusta que deshagas comentarios, ahora se queda así nada mas?. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:31 13 abr 2013 (UTC)

Espero una respuesta sobre esto. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:31 13 abr 2013 (UTC)

Acabo de escribir un comentario, que ojala no lo vayas a borrar como hiciste con el anterior. Lo hice con el debido respeto a la etiqueta y sin atacar a la usuaria en revalidación. Habitualmente algunos usuarios escriben un comentario al lado del voto. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:34 13 abr 2013 (UTC)

re:FLags

Hola Furti, paso a agradecerte el que te hayas tomado la molestia de procesar mi solicitud y de admitirla. Procuraré un uso regular y de calidad de la interfaz. Saludos!!--Diego Leandro 18:56 15 abr 2013 (UTC)

Hola de nuevo, Furti. Alguien reprochó, en el TAB, lo que hiciste. De modo que, para evitarte problemas, he solicitado el retiro de los flags, lo cual, ya se llevó a cabo. Ojalá no te lluevan reprimendas (en tal caso, te pido excusas). Un abrazo y nuevamente gracias;--Diego Leandro 19:48 15 abr 2013 (UTC)

Autopatrollers and Rollbacker

Can you give me two flags, back bad changes here on the Spanish Wikipedia? --Kolega2357 (discusión) 17:03 16 abr 2013 (UTC)

Ayuda

Hola Furti. La IP de esta solicitud ha llevado la guerra de ediciones a otro artículo. Esta vez el afectado es Desierto del Sahara. ¿Podrías intervenir? Gracias y perdona las molestias. Durero (discusión) 22:53 16 abr 2013 (UTC)

Si no es mucho pedir, quizá tú puedas echar una mano aquí. Gracias y perdona que últimamente esté tan pidón. Saludos. Durero (discusión) 11:42 17 abr 2013 (UTC)

Encapsulamiento

Dado que encapsulaste toooodo el hilo, me gustaría saber si mi propuesta, secundada por Lourdes, de retirar el enlace a la cuenta de Twitter de Magister será tomada en cuenta o simplemente ignorada, archivada y olvidada en pro de la paz wikipédica.

¿Sabes? Hasta me he convencido de que Rapel debía ser expulsado o suspendido. Pero no teníamos le letra de ninguna política para sustentar el acto. Y en esos casos, o lo discutes un tiempo largo entre los más posibles o solicitas en el café el parecer de todos los usuarios para expulsar a uno por acabar con la paciencia de la comunidad, que es lo más cercano que queda. E insisto, para lograr el clima de paz necesario para editar a gusto aquí hacía falta tomar una decisión así. Pero me late que siguen libres e intocables cuentas que aunque no son exclusivamente para polemizar, han derivado hacia allí lo mejor de su estar en Wikipedia. Como le dije a Laura: la injusticia solo genera rencor. Saludos, --Roy 19:26 17 abr 2013 (UTC)

Entonces no me expliqué. Si con el encapsulamiento se decía que el asunto se trataba en otro sitio y luego viene Blackbeast y me dice que solo se da respuesta a la denuncia de Magister, sin considerar la propuesta de retirar el enlace... entonces el asunto queda olvidado, ¿no? Eso es lo que estoy tratando de hacer ver. De hecho, ahora que vuelvo a leer lo que te escribí aquí me parece diáfano: te pregunto qué pasa con mi propuesta, apoyada por Lourdes y según dices acá, también por ti.

En cuanto a políticas invocadas para la expulsión ya me quedó claro no te preocupes: actúa como CPP aunque no lo es y NSW donde sabotaje se toma del DRAE y no de la política correspondiente Wikipedia.

Bueno, debo decir que también a otros les he contestado sus argumentos en contra de mi propuesta de suspensión porque son inconsistentes.

Pero bien, que siga Pinocho y el twitter, panem et circenses... que a mí me esperan trabajando en una wikiolimpiada. Y haya paz. Saludos y también a tu disposición. --Roy 17:13 18 abr 2013 (UTC)

Premio al gran trabajo de un bibliotecario

Hola Furti. He visto el enorme trabajo que has hecho al deshacer una fusión de historiales, cosa que no se hace todos los días. Para celebrarlo he pensado en darte una Wikiestrella o algo parecido así que estuve buscando en mi armario y tan solo he encontrado una mop. :). Pensé que sería una buena opción, pues he visto que los otros bibliotecarios a penas tienen una. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:29 19 abr 2013 (UTC)

Hola Furti. Gracias por el enorme trabajo con Epistemología y Gnoseología. Ahora es cuestión de corregir lo que sea confuso. A penas pueda, me dedico a ello. Pensé que era apropiado dejarte un regalito, así que: Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:29 19 abr 2013 (UTC)

Sahara Occidental

Hola, puedes corregir la sección Sahara Occidental#Cultura, en ella hay dos items en el primero pone «AP:Cultura del Sahara Occidental» pero el segundo (que también debería pone AP) aparece como un iten de lista. Gracias --Jcfidy (discusión) 14:49 20 abr 2013 (UTC)

Gracias

Hola Furti. Solo pasa para darte las gracias por haber defendido la candidatura de Alicia del Reino Unido y conseguir que llegara a buen puerto. Un saludo y enhorabuena por tu trabajo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:25 25 abr 2013 (UTC)

Sfs 90

Oiga no le haga caso a esa persona, el solo quiere que me vaya de Wikipedia, ya que el no le gusta que la gente que no es Universitaria participe aquí, por eso que tiene esa actitud conmigo, me anda amenazando cosas así. --ROCKAN9OL 16 (discusión) 20:58 29 abr 2013 (UTC)