Usuaria discusión:Cookie/de enero a junio 2014

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Eugenio Cruz Vargas[editar]

Hola Cookie De acuerdo a las instrucciones recibidas puse la solicitud de Reponer el o los artículos mencionados en referencia en el Tablón

Son cuatro los artículos con el fin de limitar futuros artículos que se puedan crear y se presenten para confusión . Es una idea nomás usted saben más que yo como funciona Wikipedia Por favor solicito tu colaboración a fin de reponer este o estos artículos Siempre ha habido buena fe y ninguna mala intención. Muchas gracias y espero tu respuesta y colaboración. Historiador 1923

Querida madrileña[editar]

A lo mejor te interesa conocer esto Wikiproyecto:Madrid. Lourdes, mensajes aquí 14:55 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, he deshecho tu edición por incumplir nuestra política de derechos de autor. Si vas a restaurar, pues es de esperar que te des cuenta precisamente que son párrafos textuales de las obras que se indican, y hasta algunas sin traducción al estilo copy-paste.

Los datos no son equivalentes a párrafos enteros de contenido. Sigo revisando el artículo. ¿Si borro también un párrafo proveniente de Chromosome Cytology in Tropical African Gladiolus (Iridaceae) que acabo de descubrir lo restaurarás también porque es un dato? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:42 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Pues parece que vamos bastante bien según tu opinión, si párrafos completos copiados están correctos porque son meros datos. Y si, habrá que borrar miles del mismo tipo si los encuentras; ¿cómo le llamas copiarle a otro autor párrafos enteros como el que aludes? ¿dato?:
Fresieae Goldblatt and Manning (2006) (4: 26): Crocosmia (8) – África tropical y meridional, Madagascar; Devia (1) – W Karoo, Sudáfrica; Freesia (incluyendo Anomatheca) (15) – África tropical, meridional y oriental; Xenoscapa (2) – Sudáfrica.
No No es mero dato en la edición que restauraste.
Tribe Freesieae Goldblatt and Manning (2006) (4: 26): Crocosmia (8) – tropical and southern Africa, Madagascar; Devia (1) – W Karoo, South Africa; Freesia (including Anomatheca) (15) – eastern tropical and southern Africa; Xenoscapa (2) – southern Africa.
✓ Plagio evidente de la referencia que indiqué.
¿Es dato también este?
Croceae Dumortier (1822) (14: ca. 608): Afrocrocus (1) – southwestern South Africa; Babiana (including Antholyza) (ca. 90) – southern Africa; Chasmanthe (3) – southwestern South Africa; Crocus (ca. 85) – Europe, Asia, North Africa; Dierama (44) – tropical and southern Africa; Duthieastrum (1) – southern Africa; Geissorhiza (86) – South Africa, mainly southwestern Cape; Hesperantha (including Schizostylis) (ca. 82) – subSaharan Africa; Ixia (ca. 67) – southern Africa; Radinosiphon (2 or more) – south tropical and southern Africa; Romulea (ca. 95) – Africa, Mediterranean, Canary Is., Socotra; Sparaxis (including Synnotia) (15) – Cape Region, South Africa; Syringodea (7) – southern Africa; Tritonia (ca. 30) – south tropical and southern Africa.
No No es mero dato en la edición que restauraste.
Tribe Croceae Dumortier (1822) (14: ca. 608): Afrocrocus (1) – southwestern South Africa; Babiana (including Antholyza) (ca. 90) – southern Africa; Chasmanthe (3) – southwestern South Africa; Crocus (ca. 85) – Europe, Asia, North Africa; Dierama (44) – tropical and southern Africa; Duthieastrum (1) – southern Africa; Geissorhiza (86) – South Africa, mainly southwestern Cape; Hesperantha (including Schizostylis) (ca. 82) – subSaharan Africa; Ixia (ca. 67) – southern Africa; Radinosiphon (2 or more) – south tropical and southern Africa; Romulea (ca. 95) – Africa, Mediterranean, Canary Is., Socotra; Sparaxis (including Synnotia) (15) – Cape Region, South Africa; Syringodea (7) – southern Africa; Tritonia (ca. 30) – south tropical and southern Africa.
✓ Plagio evidente de la referencia que indiqué.
Y así sucesivamente. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:10 16 ene 2014 (UTC)[responder]
No Anna, los párrafos completos copiados de una fuente sin licencias CC-BY-SA 3.0 y GFDL son plagios, y las traducciones literales o traducciones parciales o con leves ajustes se llaman obras derivadas, que también son plagios. ¿De qué otra forma se pueden poner para que no se consideren plagio?, pues no copiandole a otro. Un ejemplo de cómo redactar sin copiarle a otro respecto a áreas de distribución, familias y subfamilias, pues acá tienes uno.
Me parece increíble, lo siento, pero te he revertido. —Jmvgpartner (discusión) 02:39 16 ene 2014 (UTC)[responder]
He pedido la intervención de un tercero. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:53 16 ene 2014 (UTC)[responder]
Yo creo que esto se puede resolver con la intervención de un tercero; en todo caso, sería interesante que las opiniones que has solicitado sean públicas, para poder leerlas. El TAB al menos otorga eso, y también el Café... de hecho, creo que es un tema a revisar, por lo que sería conveniente abrir un hilo en la página de discusión o en el Café. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:12 16 ene 2014 (UTC)[responder]

Ya veo que andas muy ocupada...[editar]

... ni te cuento cómo ando yo. Tras mis andanzas por tierras lejanas estoy intentando ponerme al día en todo lo que dejé por aquí. La pila de cosas ya alcanza la planta de arriba por encima del techo. A veces envidio a Papá Noel, pero sólo por los duendes que tienen que le hacen el trabajo. Tú que eres bruja, ¿no tendrás una poción para multiplicarme por veinte (o más)? Besos, --Dryas Háblame quedo al carpelo 22:02 19 ene 2014 (UTC)[responder]

De todo, en general[editar]

Hoy no pido. :) Traigo esto que es un resumen de enlaces sobre el tema. Como lo llevo en el tablón, igual que lo he comentado en alguna página, concentrarse solo en un espacio para resolverlo, sino podemos ir de un lado a otro. Un abrazo. Petronas (discusión) 13:38 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Un asunto de heráldica[editar]

Encantado de saludarla después de varios meses. Quería consultarle una cosa. He visto en Commons la siguiente imagen:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_Fr_famille_Bedorede_(Labourd).svg

Es el escudo de armas de una familia francesa, y es idéntico al usado primitivamente por la familia Ponce de León, que consistía sencillamente en un león rampante de gules. Ahora bien, me gustaría usar esa imagen en varios artículos de la Wikipedia en español, y la cuestión es que ¿Cómo se podría poner en la descripción de la imagen en Commons que esa imagen también corresponde al escudo de la familia Ponce de León?

¿Podría hacerse, es decir, una imagen puede usarse para dos cosas distintas? Gracias de antemano.--Tiberioclaudio99 (discusión) 21:16 31 ene 2014 (UTC)[responder]

Gracias amiga. Un saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:02 2 feb 2014 (UTC)[responder]

Commons[editar]

Te he dejado una petición en Commons que me gustaría que atendieras pronto, por fa. Gracias. --DPC (discusión) 22:57 2 feb 2014 (UTC)[responder]

ayuda, por favor![editar]

Saludos,

Soy uno de los fundadores de ALVA que es una institución religiosa con registro en el ministerio de justicia de España ( Confesión Religiosa con nº de Registro 3027-SG/A ). Yo acabo de terminar la página y me sale una mensagen como promoción o temas relacionados. Yo he leido todos los articiculos relacionados al tema de crear unos artículos ademas busque en el código de otras Instituiciones Religiosas en España a no quedar fuera de los padrones en Wikipedia y no compreendo lo que pasa. ¿ podrias ayudarme por favor es mi primero articulo y puede que tenga hecho alguna cosa mala ?

La pagina que hablo es

https://es.wikipedia.org/wiki/Ásatrú_Lore_Vanatrú_Assembly

Un cordial saludo.

Sobre el borrado de Críticas al estatus científico de las neurociencias[editar]

Este artículo es muy relevante para una enciclopedia, pues expone cuestiones que son importantes y han sido poco difundidas. Está sustentado en una investigación académica, la cual está propiamente referida en el artículo. Si el problema que se tuvo fue el enlace que puse a la redacción original, el cual fue puesto solo como referencia al origen del texto, texto que está liberado bajo la licencia Creative Commons Attribution Sharealike, que es totalmente compatible con Wikipedia, y que fue redactado para funcionar como divulgación de este problema científico; entonces debería discutirse el borrado del enlace o su modificación. La razón de poner el enlace fue seguir la licencia en su clausula de atribución, no fue por promocionar, ni tampoco la redacción está hecha para promocionarlo, dado que el enlace está hasta el final. Si fue por otra razón, dado que leo que se especifica un "conflicto de interés", por favor argumenta cual es el conflicto aquí, dado que el artículo tiene relevancia, está justificado en fuente académicas, y abarca ampliamente el problema, a manera de divulgarlo y explicarlo. Por favor no lo elimines, modifícalo si lo crees pertinente, cambiando lo que piensas que se debe cambiar, pero no lo elimines porque es relevante e importante en su contenido.

También respeta la regla de las páginas sospechosas de ser promocionales: WP:BR#G3, según la cual debes poner la etiqueta {{promocional}} para que se dé un mes de plazo para borrar las páginas, no como ahora que se borró inmediatamente sin dar lugar a discusión.--Refulgir (discusión) 03:18 8 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

...por bloquear a esa cuenta vandálica. Es un caso de abuso recurrente que ya está en conocimiento de varios stewards y del que me vengo haciendo cargo en múltiples wikis desde hace un par de meses. Un saludo, LlamaAl (discusión) 02:48 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Solicitud de Restauración del Artículo Kaisendo (S.I.A.K)[editar]

Un cordial saludo,

Me dirijo a usted con el fin de solicitar la restauración de un artículo que fué borrado por usted. El caso es el siguiente:

El día 15 de febrero de este año he publicado un artículo en la enciclopedia sobre el KAISENDO, el cual soy representante del mismo. Y lo he hecho de la manera más ajustada a Wikipedia, Pero soy nuevo en esto y en ningún momento estoy realizando un plagio o tomandome la autoría que no me pertenece, ya que concidero que las personas deben estar bien informadas sobre un sistema de autodefensa moderno y reconocido y registrado por las legislaciones de diferentes países. El artículo es https://es.wikipedia.org/wiki/Kaisendo_(S.I.A.K)

Así que le pido que por favor me colabore para que este artículo esté en la enciclopedia y yo estaré agradecido por su ayuda y correcciones que deban realizarse. Y en segundo lugar voy a pedir al Fundador de Este Sistema mi Maestro Juan José Díaz, que si es necesario que de una autorización para el mismo, y que ustedes me digan a donde la debo escribir o hacer llegar dicha autorización.

Lo que pasa es que el Kasiendo es un sistema integral de autodefensa relativamente nuevo y toda su información oficial está en la página Web oficial kaisendo.org, Es por eso que he tomado la información que he requerido de la web oficial del kaisendo, ya que no se debe cambiar la definición y origen de dicho sistema. Aclarando que primero no he hecho ningún tipo de plagio ni vandalismo ya que soy representante del mismo sistema, pero como dije anteriormente es mi primer artículo y si tengo que hacerlo de mi autoría sería cuestión de ponerme de acuerdo con el fundador del sistema, cosa que no es muy conveniente ya que lo correcto es que se coloque la información oficial del sistema.

Agradezco de antemano su ayuda.

También quiero felicitarlos por ver que hay personas preocupadas porque todos los artículos que se publican sean estén lo más correctamente posible.

Me gustaría mucho que la información del Kaisendo este en esta enciclopedia. Saludos y mucho éxito.

--GYHQZ (discusión) 14:31 16 feb 2014 (UTC)[responder]

David Perez vs David Pérez[editar]

Vengo a ti como usuaria avanzada, con gran experiencia y administradora o bibliotecaria. Después de 5 años acabo de descubrir la cuenta de usuario «David Pérez (disc. · contr. · bloq.)» (con tilde). La cosa ha sido así: A principios de mes me apuntaron al boletín de forma automática, pues recibí un mensaje en mi discusión. Pasados los días no recibía mi boletín, cuando veía que otros sí lo habían recibido. Hoy me he pasado por la lista y me he visto... ¡con tilde! Todo ufano he modificado mi nombre en la lista y explicado lo que pensaba que pasaba (puedes verlo en mi resumen de edición). Después, y antes de pedir el borrado de la página de discusión de quien creía que no existía, he fisgado un poco y me he llevado la sorpresa de que ese usuario se registró en 2006, 3 años antes que yo, y que no ha hecho nada más desde entonces, ni una edición ni nada. ¿Qué hago? ¿lo dejo estar? ¿pido la eliminación de mi alter ego? --DPC (discusión) 08:39 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Gracias. --DPC (discusión) 08:29 19 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola y..[editar]

gracias por esto, me has ganado. Saludos, Waka 01:31 26 feb 2014 (UTC)[responder]

File:Busto de Julio César Ayala - Amor, comprensión y ternura.jpg[editar]

Hola Cookie, espero me puedas ayudar con esto, no tengo idea porqué se a marcado una etiqueta de comprobar de quien es el trabajo de está imagen que subí, puesto que yo claramente establecí al momento de subir dicha imagen que es de mi autoría, pues yo la fotografíe, es una escultura que yo realicé en 2012, y que ahora estoy usándola para poder ilustrar el artículo correspondiente. Quisiera por favor te comuniques con quien colocó dicha plantilla para que pueda retirarla, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 07:43 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Listo, en este momento pongo la plantilla, pero la solicitud la haré en cuanto llegue a casa porque estaré algo ocupado, en todo caso espero contar con tu ayuda más tarde, muchas gracias :) --LocoWiki (discusión) 23:55 8 mar 2014 (UTC)[responder]
Ya regresé y acabé de enviar el mensaje, muchas gracias. Cualquier cosa te aviso.--LocoWiki (discusión) 00:37 9 mar 2014 (UTC)[responder]

Tema CASF[editar]

Hola, Anna. Verás, es que me ha dicho -jem- que ya que he agregado las líneas que cuentan sus peripecias por la wiki, que contase también lo del plagio, pero no tengo problema en retirarlo. Cordialmente, TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 19:57 16 mar 2014 (UTC)[responder]

Aclaro que sobre todo me pareció inadecuado el tono elogioso del primer texto de Tokvo, que claramente resultaba chocante una vez sabido lo de los plagios. Pero teniendo en cuenta tu opinión y viendo el resto de textos de la página, lo que he hecho ahora ha sido reducir y neutralizar el texto, dejando simplemente los datos básicos y sin entrar en cómo fueron sus ediciones; confío en que pueda resultar aceptable para todos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:16 16 mar 2014 (UTC)[responder]

Tu estada como administrador[editar]

Hola. Soy un steward. Una nueva política relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) fue adoptada por consenso comunitario recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en eswikiquote, donde eres administrador y burócrata. Como eswikiquote no tiene un proceso propio de revisión de la actividad de administradores, aplica el procedimiento global.

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en m:Stewards' noticeboard.

Saludos cordiales, Rschen7754 01:39 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Re:Random House[editar]

Ninguna molestia, Madame. Un gusto saludarla. Antur - Mensajes 03:02 24 mar 2014 (UTC)[responder]

El articulo Salvaterra debe existir aqui porque

  1. existe mas que un Salvaterrra (hay 6 por lo menos), en mas que un pais (hay 4)
  2. el articulo ya existe en 8 lenguas:

— El comentario anterior sin firmar es obra de 2.2.219.16 (disc.contribsbloq).

CAMBIOS EN EL ARTÍCULO "ALBAHACA"[editar]

He vuelto a añadir la línea que, no sé porqué, decidiste quitar.

En Grecia la albahaca se encuentra en las Iglesias de la comunión ortodoxa y en general en muchos sitios cotidianos como símbolo de fe y atracción del bien ya que, según la tradición, Santa Helena se guió por su olor para encontrar los restos de la Cruz, ya que en dicho sitio había crecido una albahaca.

Esta línea ya la incluí hace tiempo, pero dado que era desde el conocimiento personal y no puse ninguna referencia, se quitó. Esta vez la incluí de nuevo y sí con una referencia. La referencia en cuestión redirecciona a la página de la versión griega de la Wikipedia, concretamente a la página del la Albahaca.

De hecho, la albahaca en griego es /Vasilokós/ y el latín "basilicum" porque Rey en griego es Βασιλιάς /Vasiliás/, en referencia al Rey/Emperador Constantino el Grande, hijo de Santa Helena.

Por favor, no vuelvas a eliminar mi aportación.

Gracias.

--Adian cm8 (discusión) 18:30 6 abr 2014 (UTC)[responder]

"Albahaca"[editar]

Estoy intentando buscar una referencia en Español, pero por ahora lo único que he encontrado ha sido la página de wiki en griego. Al final voy a tener que terminar poniendo otra página en griego, porque no encuentro páginas serias en castellano sobre ello. Una página que he encontrado es esta (en griego): http://www.pigizois.net/kiprioi_agioi/eleni_i_isapostolos.htm De todas formas, la mayoría de esa página tiene información sin referenciar y concretamente en esa sección, información falsa. Lo que estoy haciendo es una traducción de la página griega. No entiendo porqué tengo que referenciarlo. Soy nuevo en wikipedia y aún no sé muy bien cómo funciona todo. Si me puedes echar un cable lo agradezco. Un saludo Adian cm8 (discusión) 14:47 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Texto en cursivaPondré el link en griego, porque con el traductor lo podrían traducir fácilmente y no encuentro ningún link en castellano. --Adian cm8 (discusión) 11:41 8 abr 2014 (UTC)[responder]

RE:Gracias[editar]

De nada. (En realidad no era una “chapuza”, solo le faltaba un poco de pulido).

Me dio mucha risa eso de la “dieta internauta”, es muy gracioso (por supuesto, no lo es tanto cuando le sucede a uno). Por cierto, también es muy gracioso eso de que los huesos sesamoideos “son una serie de huesos inconstantes que pueden aparecer o no” (eso sí que me hizo reír; ¿quién habrá hecho esa edición?, ¿sería alguien que estaba drogado?). Un beso desde México. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (– 5h) 19:27 14 abr 2014 (UTC)[responder]

Busto de Amor, comprensión y ternura.[editar]

Hola compañera, disculpa pero envié incluso dos veces por e-mail mi permiso de dejar libre la imagen de una fotografía que yo tomé a una escultura que yo hice, sin embargo la han borrado supuestamente porque nunca se envió el permiso, la imagen estaba en este artículo, y ya había hablado contigo de esto compañera, crees que puedas ayudarme para que sea restaurada la imagen y se revise bien el correo o en el último de los casos avisarme para reenviarlo por tercera ves, ya que incluso nunca resiví un correo respuesta, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 17:25 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias compañera, acabé de enviarle en su discución casi el mismo mensaje que dejé aquí, y me gustaría que me ayuds con el inglés en caso que lo necesite como dijiste, ya que le escribí en español, gracias.--LocoWiki (discusión) 02:36 17 abr 2014 (UTC)[responder]
Gracias por la ayuda, pero aunque mande el mensaje nunca recibo uno de vuelta, ya lo e hecho varias veces.--LocoWiki (discusión) 02:09 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Posdata: a este mail e enviado (permissions-commons@wikimedia.org).--LocoWiki (discusión) 03:54 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Una ayudita[editar]

Hola Cookie, como veo que eres administradora también aquí y que nadie me hace caso, podrías revisar esto? Por otra parte, [1], se puede subir a commons? Gracias -- Discasto 21:52 6 may 2014 (UTC)[responder]

Gracias :) -- Discasto 15:37 7 may 2014 (UTC)[responder]

A ver...[editar]

... cómo responde. Me avisas por si no me doy cuenta. Gracias, brujita. Lourdes, mensajes aquí 16:14 7 may 2014 (UTC)[responder]

Acabo de dar un repasillo a Cerámica. Lourdes, mensajes aquí 14:40 8 may 2014 (UTC) PD, y como lo hice mal porque recuperé una versión de copia-pega por la misma usuaria, tuve que volver a hacerlo bien, y todo el trabajo anterior, pal gato porque todo lo corregido era de la versión mala. ¡Ay señor qué angustia! Lourdes, mensajes aquí 15:13 8 may 2014 (UTC)[responder]

¿Podrías ...[editar]

... ver esto?. Gracias de antemano y un abrazo, brujilla. Petronas (discusión) 16:00 23 may 2014 (UTC)[responder]

Cultivar[editar]

Hola Cookie, como wikipedia no es un diccionario, tengo un problema para resolver este conflicto. Resulta que cultivar necesita ser definido en Clasificación de plantas cultivadas y en Código de Nomenclatura de Plantas Cultivadas, pero antes de tomar una decisión al respecto hay que leer el Código, los papers que hay sobre clasificación de plantas, al menos enterarse de que Cultivar es una definición inventada y dada de forma precisa dentro del Código, y también leer sobre registro de marcas y patentes de plantas que lo contemplan, y sólo después de eso decidir sobre los artículos mencionados.

Como confío en tu criterio voy a esperar a que estudies esos temas y tomes las decisiones más acertadas al respecto.

No tengo apuro, la wikipedia no tiene deadlines. Podés empezar por leer lo que ya está escrito, por ejemplo, antes de editarlo. Saludos. --RoRo (discusión) 11:33 24 may 2014 (UTC)[responder]

La báscula[editar]

Hola. "La báscula" en tu p de u no funciona. Tengo curiosidad: Qué era? Saludos cordiales. --E4024 (discusión) 12:01 28 may 2014 (UTC)[responder]

Braulio Miguel Eduardo Hornedo Rocha[editar]

Esta página, por el estilo, ¿no es autopromocional? Un artículo enciclopédico no se autocalifica con adjetivos de manera tan ostentosa.

--Jorgebuendia120 (discusión) 08:59 8 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola soy nuevo editando en wikipedia. Necesito ayuda en un articulo que cree y que me lo van a borrar.[editar]

Pues veras yo lo que he hecho es crear paginas y hacer ediciones en wikia pero no en wikipedia y pues el articulo que cree es sobre una modelo colombiana la cual veía necesario que se mostrara en wikipedia, claro que lo ago por que es una mujer que ya ha tenido fama y relevancia, lo cree y lo estoy editando desde un punto neutro, con verdades y información confiable. Te pido ayuda por que colocaron el aviso de borrar la pagina y pues a penas la estoy creando, aver si me puedes ayudar te dejare el link. Ademas de que como muchas modelos reconocidas ya tienen su articulo en wikipedia ej: natalia pariz, jessica cediel, carolina cruz, paola turbay. La modelo es elizabeth loaiza https://es.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Loaiza_Junca

Un abrazo ...[editar]

... bien grande, que se note. Petronas (discusión) 14:58 27 jun 2014 (UTC)[responder]