Usuaria:Chuck es dios/Antiguos comentarios5

Por si non o miras...

Hola. Non tratáramos ata o de agora pero permíteme deixarche un aviso de que estamos preparando un galencontro para dentro dunhas semanas, porque non todo o mundo revisa o café e podería serche interesante... Saúdos, Elisardojm (discusión) 00:29 2 feb 2010 (UTC)

Vale, entón apúntote na lista de meta e si queres podes poñer ti no apartado de datas os días e horarios que mellor che veñen. Interésanos ter a opinión de tódolos wikimedistas de Galicia posibles para tentar facer unha boa cousa para todos. ¡E tamén para falar un rato :)!. Saúdos, Elisardojm (discusión) 01:34 15 feb 2010 (UTC)

Boas, eu estiven demasiado liado estas últimas semanas e non puden seguir todo isto día a día... A cousa sigue para adiante pero estou tentando animar a algunha xente máis da galipedia, por iso non teño claro aínda qué data será a que se fará. O que se comentou fai tempo foi na posibilidade de facer o encontro ó mesmo tempo por IRC ou Skype, pero non sei cómo facelo técnicamente. O ideal sería facelo con skype porque é máis directo, tentarei buscar máis información ó respecto porque hai un par de usuarios que da galipedia que están fóra de España e que tamén lles inteteresa. Xa che contarei máis cando teña máis información. Saúdos, Elisardojm (discusión) 09:55 5 mar 2010 (UTC)

Teño nova información sobre a conexión mediante Skype. O Skype permite multiconferencia así que, en principio, imos a usalo neste primeiro encontro. A única pega que ten é que só permite ter 5 persoas simultáneamente. Si coñeces algún programa do estilo que permita conectar máis xente sería un puntazo :). Si che interesa usalo avísame para saber cánta xente se apunta a el. Hai algúns detalles máis no café e tamén podes contactar comigo para o que sexa. Saúdos,Elisardojm (discusión) 22:03 6 mar 2010 (UTC)

Outra cousa. A reunión imos tentar facela antes de fin de mes, na páxina de meta hai unha táboa para apuntar as datas nas que cada un está dispoñible, si podes apúntate ahí para saber qué días che veñen mellor. Saúdos, Elisardojm (discusión) 23:08 7 mar 2010 (UTC)

Boas outra vez. Ó final non dimos organizado o encontro neste mes, xa está a rematar e pareceunos demasiado precipitado facelo esta fin de semana, estivemos liados cos debates da lista de correos e con viaxes e fóisenos o santo ó ceo. O mes de abril comeza coas vacacións e como moita xente marcha xa non imos propor esas datas polo que imos tentar que podamos xuntarnos a fin de semana do 9 ó 11 de abril. Por iso volvo a pedirche que, cando podas, poñas as datas que che veñan ben, xa que si hai un día no que estemos dispoñibles todos xa o faremos ese día porque non queremos que se demore máis. Outra cousa, si che interesa a conexión por Skype busca o meu usuario, elisardojm, e ponte en contacto comigo si queres facer unha proba do sistema ou o que sexa. Un saúdo, Elisardojm (discusión) 23:47 24 mar 2010 (UTC)

Animate

Animate y ven al Wikiproyecto:Motociclismo--Angel junco (discusión) 11:23 21 mar 2010 (UTC)

Galencontro este próximo sábado

Boas. Xa temos data para o galencontro, o sábado 10 de 11:00 a 14:00, ese día estamos dispoñibles todos os apuntados. Anótao na túa axenda e si hai algún detalle máis xa cho irei comentando. Si queres participar por Skype busca o meu usuario, elisardojm, e engádeme como contacto. Saúdos e xa nos vemos, Elisardojm (discusión) 22:10 5 abr 2010 (UTC)

Anímate, que sería un aliciente más XD Un bico. Ensada mensajes aquí 20:58 6 abr 2010 (UTC)

No me gusta ese tono, miña rula, pareces desanimada y eso es raro en ti. A ver si la técnica no se resite y nos vemos en el skype. Biquiños. Simeón el Loco 20:47 8 abr 2010 (UTC)

Si todo funciona como debe faremos a conexión a través de skype para comunicar ós que estamos na reunión cos que se conecten por skype. Uns días antes da reunión tes que agregarme ós teus contactos para que poda meterte no alias da multiconferencia, busca no skype elisardojm. Xa falamos o sábado. Saúdos, --Elisardojm (discusión) 20:54 8 abr 2010 (UTC)

Hola

Que suerte verte editando de nuevo--Esteban (discusión) 18:54 6 abr 2010 (UTC)

De InaSam

Hola, Chuck! La Sonata Kreutzer (novela) and La sonata a Kreutzer (novela) are the same! It's necessary to fusionar them or delete the lesser article. --InaSam (discusión) 13:24 28 abr 2010 (UTC)

Ya está hecho. Saludos, Roy 16:58 6 may 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:03 17 jul 2010 (UTC)

Con estas vacaciones wikipédicas tan largas que te tomas deberíamos descontarte meses o días del wikicumpleaños... pero como cualquier motivo es bueno para celebrar y agradecerte, pues aquí vengo yo también a saludar. Besos, Roy 07:23 17 jul 2010 (UTC)

Y yo; aunque no estés editando, te sigo recordando. Felicidades por los 4 años. Lourdes, mensajes aquí 13:35 17 jul 2010 (UTC)

Un poco tarde, pero ahí te va unha aperta de un paisano. Creí que iba a tener la suerte conocerte en el galencontro, pero no pierdo la esperanza de hacerlo en alguna otra reunión. Bueno, ya sé que no andas mucho por aquí últimamente, pero no me resisto a recordarte que tu Chuck todavía no supera al bueno de mi Harrison... Furado (discusión) 19:28 9 ago 2010 (UTC)

Chuuuuuuuuuuuuuck

Arredemo que facía ben tempo que no che botaba o ollo :)))) Espero que todo te vaya bien, ya me tenías preocupado. Un bico. Ensada mensajes aquí 18:39 2 nov 2010 (UTC)

¡ Eeeeeeeeeey! ¡Cuánto tiempo, niña! Me alegro de verte de vuelta. Nabrazoides, wikisilki 12:46 3 nov 2010 (UTC)

La wiki no era la misma sin ti. Bicos a tutiplén. Ensada mensajes aquí 20:02 3 nov 2010 (UTC)

¡Ooooooh! bueno, espero seguir viéndote por aquí aunque sea de tanto en tanto. Se te echa de menos cuando no estás... wikisilki 20:31 3 nov 2010 (UTC)

Soooooooooooo..

...finally you're back? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:28 22 nov 2010 (UTC)

Referencias

Te aseguro que no tengo ni idea de qué me hablas. Supongo que será algo antiguo por que no me suena. --Sanbec ✍ 13:24 23 nov 2010 (UTC)

Magosto

Hola, Chuck. Me parece perfecta tu reversión, de hecho creo que yo mismo dejé algunas de las cosas que comentas como estaban, categorizadas según el nombre que recibe el Magosto en cada lugar, aunque no estoy seguro. Desde luego, si no lo hice al menos tenía la intención, pero no puedo comprobarlo ya que soy incapaz de entrar en artículos como Magosta o Gaztainerre. Cuando lo intento me aparece directamente el artículo Magosto en la parte en la que se habla de la variante local, ¿sabes a qué se debe? Gracias. --HermanHn (discusión) 23:41 26 nov 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:42 19 dic 2010 (UTC)

Espero que pases unas felices fiestas en compañía de familiares y amigos, y que el año que viene nos veamos por aquí de vez en cuando. Se te echa de menos Saturnales abrazos, wikisilki 17:28 22 dic 2010 (UTC)

De InaSam

Hola, Chuck!

There's a mistake in http://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Novelas_en_ruso : the novel "Taras Bulba" has two pages. Can they be merged? Thank you, --InaSam (discusión) 15:22 13 feb 2011 (UTC)

Artículo dedicado

Salve, Krvn Chí! No sé si eres fumadora o no, pero como en el último artículo que edité en Wikipedia se menciona la costumbre de fumar un cigarrillo después del coito, y como no sé tampoco si algún día te animarás a editar un artículo sobre costumbres sexuales pues te dedico el de Fumando espero (canción).

Salud y bendiciones.

--Tatvs discusión 14:24 18 feb 2011 (UTC)

Re:

Ya me he disculpado con la IP. Un saludo, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 15:45 27 abr 2011 (UTC)

ok, con razón firmaste el comentario con ésta cuenta. Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 15:51 27 abr 2011 (UTC)

Delincuenta

Que más quisiera yo que me la liaras parda, negra, o verde a topos fucsia. Además te recuerdo/comento de que estoy soltero y entero, excepto en la parte neuronal, que una sección me patina que no veas. La otra me hace fun board, ya sabes. Me alegro de leerte, espero que no te perdieran las maletas en Londres. Biquiños. Ensada 16:33 9 may 2011 (UTC)

¿El Follonero? ¿Pagan bien? No me lo digas dos veces, rula, pásame la dirección para mandarles el curriculum :P Moitos bicos. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 17:37 15 jun 2011 (UTC)

Ahí te veo, con ímpetu, dispuesta a darlo toooooodo :P Bicos. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 17:21 16 jun 2011 (UTC)

Yo estoy trabajando con dos moldavos últimamente, sí te vale para algo... Bicos the nigth. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 16:35 21 jun 2011 (UTC)

Adjetivaciones

¿Cómo te va a poder adjetivar adecuadamente un nuevo usuario si no sabe que eres chica? Una linda discusión quedará con el género incorrecto, claramente. Ya sé lo de la igualdad de géneros, bla, bla, pero que si te caen insultos, que al menos tengan el género correcto, digo yo ;). Saluuuud --Cratón (discusión) 16:56 15 jun 2011 (UTC)

Reacción con efecto retardado... ¿Y qué te parece La femme Norris? --Cratón (discusión) 13:34 21 jun 2011 (UTC)

Gracias

No había tenido tiempo de agradecerte como se debe este trabajito o este regalito... además del críptico mensaje que dejaste en mi página de discusión. Espero poderte ayudar con Letonia en cuanto acabe mis lecciones de japonés jajaja. Nos vemos por el chat... besos, --Roy 06:08 21 jun 2011 (UTC)

Saludos Chuck

Nada, sólo venía a eso, a saludarte, aunque tal vez ya ni te acuerdes de mí... Lourdes, mensajes aquí 17:43 26 jun 2011 (UTC)

Gracias por el mensaje, me ha hecho reír y sonreír. Formamos un buen trío el de arriba y nosotras, ¿verdad? Lourdes, mensajes aquí 13:06 27 jun 2011 (UTC)

Sobre el artículo de Lovios

Gracias por tu aviso sobre la eliminación de texto copiado en el artículo de Lovios. No tengo ningún problema en la eliminación de un plagio. Es más, estoy totalmente de acuerdo en ello. De echo ni me hubiera enterado de la modificación de no ser por tu mensaje. Mis colaboraciones en la Wikipedia se suelen centrar en estructurar textos de artículos que consulto y que están mal. Nunca he hecho revisiones ni comparación de versiones, de modo que gracias a ti por tu trabajo.

Ciertamente ya sonaba raro tanto texto y tanta palabrería.

Saludos

--Edoarado (discusión) 16:57 8 jul 2011 (UTC)

¿Qué hace una chica como tú...

... a estas horas en Wikipedia? Es peligroso, ¿sabes? Te mando un beso. A ver si les dejas algunos enlaces de padre de familia a algunos por aquí :) Roy 20:25 11 jul 2011 (UTC)

Ya... es por esto otro. Ahí aprendió... :D Debo trabajar un rato aquí, luego volveré sobre este asunto... Roy 09:25 12 jul 2011 (UTC)

Wikicumpleaños

Si 3 años en wikipedia equivalen a 18 años (=mayoría de edad), entonces cinco años en wikipedia son 30 años... Y eso es mucho, incluso para ti jajaja. Gracias por tu compañía. Besos, Roy 17:39 17 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 15:00 18 jul 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpelaños! Espero que sigas en wikipedia muchos años mas.Alberto (Tu opinión es importante) 22:27 18 jul 2011 (UTC)

Chuck

Buen Musico!! ah .. Saludos 190.110.155.116 (discusión) 03:01 25 jul 2011 (UTC)

Chuck

Buen Musico!! ah .. Saludos 190.110.155.116 (discusión) 03:01 25 jul 2011 (UTC)

RE: Rita

Hola

Antes que nada mira bien el historial y yo no he deshacho esá edición muchas veces, de hecho me parece que esa edición la hizo primero una IP y la deshizo otro usuario, yo la deshice por lo mismo y por que así lo he visto en otros artículos (aún que el actor o actriz apareciera en temporadas anteriores y su rol fuera importante si ya no aparecia en la última o últimas temporadas dejaba de ser fijo, espero entiendas lo que trate de decirte un saludo cordial. -- Alice  ¿Mande?  16:40 25 jul 2011 (UTC)

Si lo se de hecho lo hago (checar la versión en inglés o la versión del artículo segun su idioma de origen), solo que en este caso no lo hice (ya lo cheque) tienes razon un saludo. -- Alice  ¿Mande?  19:30 25 jul 2011 (UTC)

De InaSam

Hola, Chuck! It's been years since we last said hello to each other! Can we download the following file http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:OSlavnikova.jpg to Archivo? The author of this photo in Russian Wiki claims that he passes it over to Wiki Commons (Public domain) all over the world. Thank you, --InaSam (discusión) 08:45 1 ago 2011 (UTC)

Thank you, Chuck!--InaSam (discusión) 17:20 7 ago 2011 (UTC)

Re: Me lo tiro

La verdad es que debería haber pensado en ello antes de lanzarme a escribir tanto. La verdad es que llevo bastante tiempo en Wikipedia, pero no entro mucho a editar. Gracias por avisarme, de los errores se aprende, ¿no? Pues eso, que gracias por corregirlo. Si necesito ayuda, te la pediré.

Hola, guapa

Yo también te quiero. Yo funcionó como el carnet: por puntos. Y además no dejas de tener razón. En fin, que hay un lote de candidaturas nuevas, así que para que sufrir, si se ha inventado el pentotal. Dejaremos paso a la nueva generación y veremos cuando empiezan a lidiar con follones como se portan. O no veremos, que el mundo peta en el 2012. ¿Cantas laconadas levas? ¿Non che dixeron que viñas moi delgada, que a saber que comeríades por alá, etc.? Un bico, rula. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 00:23 23 ago 2011 (UTC)

No se lo diré a nadie, te lo juro por la falda de Mafalda :) --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 19:24 7 sep 2011 (UTC)

Cementerios históricos

El caso es que estaba en IRC, transladaron el artículo y al mirar dónde estaba enterrada, resulta que tengo familia allí y... en fin soy fan de este blog. Una de las colaboradoras cometió el error de seguir mis sugerencias y se fue a Berlín. Ahora va a ser profesora de una universidad colombiana. Me pongo a traducir el artículo del cementerio XDDD. Saludetes :)Gustavocarra 20:44 8 sep 2011 (UTC)

Ups... hala que metedura de pata XDDD. Voy a ver si lo arreglo. Gustavocarra 21:19 8 sep 2011 (UTC)

IRC cloak request

Hello. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you don't own the nickname (SarahConnor) that you applied for the cloak with. You will need to register a new nickname. To do that, please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address. After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. --Dungodung (discusión) 23:34 9 sep 2011 (UTC)

Problema/debate

Hola. Dejando a un lado que estabas comentando/respondiendo (?) a algo que se había terminado hace ocho meses, y dejando a un lado que ese comentario/respuesta no aportaba nada al artículo, tu comentario/respuesta era, sobre todo, irritantemente ofensivo y displicente con todos los editores que nos hemos, literalmente, matado para argumentar sobre dicho tema. Saludos. --Camima (discusión) 17:16 12 sep 2011 (UTC)

RE: todavía hay esperanza

Renovarse o morir :) Ptnts, wikisilki 18:43 12 sep 2011 (UTC)

La conga

Es mejor a que termine y, sobre eso, decidir. Un saludazo. :) Εράιδα (Discusión) 16:28 27 sep 2011 (UTC)

Novato

Hola CHUCK: Me he mandado un trabajo de la gran dama haciendo los diagramas con el tag de tablas. Y lo encuentro mediocre.

Por ende, necesito las plantillas de la wiki en inglés. Las francesa podrian ser pero son mas vulgares.

• BridgeHandNWES
• BridgeHandNS
• BridgeHandNWS
• BridgeHandNES

  Veo las plantillas de Ajedrez, pero las de Bridge, naca la pirinaca.

  Luego necesito sacar la letra W y cambiarla por la O. Para esto necesito intervenir la plantilla original y eso no lo logré ni siquiera en inglés. Sólo la pude parametrizar.

• Asimismo en todos los idiomas existen las plantillas Spades, carreau etc. para poner las pintas y no tener que complicarse enormememente con el tag de color que distorsiona todo el texto pues hay cartas negras y rojas.

  Aquí no las he podido encontrar.

• Además se necesita un tag (&thinsp en inglés) para separar una carta de otra. ¿dónde está ese?

Luego, la página de bridge se desglosará en unas 200 páginas, como la francesa, pero esa tiene solo lo mas importante. P retendo hacer una, sino completa, que sea realmente enciclopédica. Se requieren 100 páginas para las convenciones (hay unas 1000 "oficiales") y unas 100 para explicar cada una de las posibles jugadas (se requeririan otras 1000 para enseñar todo).

• ¿Cómo categorizo y subcategorizo todo? Me refiero tanto a la cuestión técnica como a la formal. Quiero mantener la línea, si es que hay una clara. En otro mensaje considere las 16 subcategorias que hay que crear y los contenidos de las subcategorias (no exhaustivo)

Además, quiero meter manos completas con el handviewer, que me permite que el lector juegue completamente las manos, avanzando el carteo paso a paso, como un video, mientras va leyendo las notas explicatorias. Cuando cargo por ejemplo, el primer problema es que no retorno a la página wiki después de terminar de ver la mano (me pasa además en otras circunstancias) ¿Qué hago mal? Después me aparece la plantilla y el juego la primera vez. Pero en adelante, solo se visualiza la plantilla. El resto de los parametros queda en blanco, es decir, no ingresan y no se despliegan. Dos ejemplos cualesquiera:

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?sn=thorleifs&s=SHKQJT643DQT962C8&wn=granguru&w=SKQJT92H9872DJ5C4&nn=bjossij&n=S765HD74CJT976532&en=EL CHATO&e=SA843HA5DAK83CAKQ&d=e&v=e&b=6&a=2C2HPP3NPPP&p=HKH2C2HASAD2S2S6S3C8SKS7SQS5S4D6SJD7S8H3STD4H5H4S9C3D3H6C4C9CAHTCKHJH7C5CQD9H8C6DADTD5C7DKDQDJCTD8HQH9CJ

http://www.bridgebase.com/tools/handviewer.html?sn=levix&s=S6HQTDKQJ97CKJ982&wn=naninga&w=SKQJ8754HK84D642C&nn=00 DT&n=S9HJ96532DT3C7653&en=sudaka&e=SAT32HA7DA85CAQT4&d=e&v=b&b=10&a=1C1D4SP4NP5C(1-4)P5DP5H!(qs%20and%20kh)P5NP7SPPP&p=H2HAHTH4S2S6SKS9HKH3H7HQH8HJS3DKDAD7D2D3SAC2S4H5STD9SQDTSJH6C4C8S8H9D5C9S7C3CTDQS5C5D8DJD6C7CQCKD4C6CACJ

La primera linea genera la plantilla. la primera vez que la pongo en la pagina wiki anda.

• Voy muy lento con esto de los mensajes. ¿Cómo sería se me manejara con IRC? ¿Es solución? Y, en tal caso, cual programa me recomiendas, ojalá gratis. se maneja la comunidad por esa vía?

• Otro problema: ingresaba "caracteres especiales" facilmente con la regleta de edicion. A partir de cierto momento no me responde mas; se queda buscando eteranamente, la ruedita girando descaradamente.

Luego, agarré un juego del sitio BBO, lo meti al editor del sitio, lo copypasté a Paint para limpiarlo y luego lo meti a commons. guardado. Hasta ahi todo bien. Luego lo meto a la página y me sale una imagen gigantesca.

• ¿Cuáles son los parámetros para darle el tamaño que uno desea, tanto en pixeles como en cms.?

Mi idea es construir todo con el handviewer pues se reduciría enormemente el almacenamiento, aunque el trabajo enciclopédico sería la yegua de grande. La presentación, por otro lado, no tendría parangón. Sería un orgullo para la wiki en español. Revisaré otras wiki cuando disponga de mas tiempo. Pero creo que la francesa es la mas grande y ya estoy a una distancia razonable como para sobrepasarla en un par de meses. Se trata de ganar en calidad de inforación, no en volumen.

Quedo a la espera de tu respuesta. Disculpas si las preguntas son demasiado triviales.

grs. jp

Atento al lupo

prezada Egaidinha:

Ya resolví lo del handviewer, pero estoy indefenso con respecto a las categorías y a las plantillas que no existen... Egaida, te necesito ahora mas que nunca...¿Cómo programo una plantilla nueva? ¿Cómo modifico una plantilla "alien" y la registro?

Ya me leí las páginas alemana, francesa, inglesa, italiana y portuguesa. Solo la francesa está a la altura de la española..(pero no por mucho tiempo, con tu ayuda) La italiana tiene 3 cosas buenas: la explicación de los puntajes mediante diagramas, la caterva de biografías y la descripción de los remates. La alemana también tiene diagramas buenos. La italiana los copió La portuguesa tiene solo la ficha, que es la mejor. Pero la página está vacía La francesa tiene las convenciones y otras subcategorias bien desarrolladas

Veré de cambiar el nivel de destacamiento de las secciones.

Quedo a la espera.

--John plaut (discusión) 15:12 29 sep 2011 (UTC)

(sigh)

¿Cómo fue ese fin de semana? (Para que no me olvides...)

Saludos...

--John plaut (discusión) 03:30 3 oct 2011 (UTC)

Adios, amiga

Hola Chuck:

Tú tuviste la gentileza de saludarme cuando ingresé aquí. Como desconozco totalmente la estructura organizativa de Wikipedia, si la hay, me quiero referir a a tu persona para que me ayudes en lo que paso a exponerte a continuación.

Deseo pedirte un favor grande, grande. Anoche tuve un desagrado con el bibliotecario Caraballo. Mientras estaba trabajando en ella, me ha borrado una de las páginas, llamada Fantunes, en que estaba desglosando la de Bridge. Me ha mandado un mensaje de "artículo sin interes", siendo ignorante de que se trataba. Me ha ofendido profundamente. Además la ha calificado de promocional, en su ignorancia, según marca el registro de borrado. He gastado cientos de horas en esto. Le he puesto {{en desarrollo}} en la primera línea como precaución pues tenia que agregar un encabezado corto, los enlaces y la categoría. Estaba a punto de categorizarla, pero cuando quise continuar caía en la página de la wikipedia en inglés, y para mi sorpresa, es casi idéntica a la que yo había hecho. Y esa no ha sido califcada de material sin interés. Me percato del problema y le manifiesto que es un grosero. Me responde que es es un veterano y que lo respete. (No textual) y comienza a tratarme de usted. Le explico que estoy dividiendo la página de Bridge en secciones y que no entendia que estaba pasando hasta que veo su mensaje Me habla de copyvio, cuando la información la tengo desplegada en la página Bridge y es de uso público, según entiendo. Me pongo a rehacer todo y me ha vuelto a borrar la página, a pesar de haberle explicado. Deseo, por ende, no pertenecer a una agrupación donde la antiguedad constituye grado, como lo ha insinuado. En segundo lugar, me parece una clara violación a la regla de buen trato, como lo han hecho todos ustedes por lo demás aquí. Máxime si llevo una semana aqui. Tengo si, muy claro, que yo, en su lugar habría actuado en forma diferente. Y mas seguro, que si hubiese llegado a veterano no trataría así a los recién llegados (ni tampoco a los mas viejitos). Lo habia observado antes, y me pareció ya curioso que firmara en rojo vivo el saludo que le hizo a Egaida.. Fue el unico que no fue capaz de escribir alguna frase de felicitaciones como corresponde. Puso Felicitaciones, y eso seria todo. No lo critico por eso, será su estilo, solo te lo cuento porque curiosamente me llamó la atención en el momento.

Deseo que borres todo lo que he realizado, saques todas las imagenes de commons, reverses los cientos de categorizaciones que alcancé a hacer, así como las correciones a decenas de páginas mal traducidas y con miles de errores. Además contribui con cientos de desambiguaciones que desearia ver devueltas a su estado original, en particular las que hice a un gran número de páginas de localidades de Chile y otras páginas asociadas a la historia y gastronomía chilena y argentina. También contribuí con varios términos nuevos al wiccionarios que es mejor borrar para que no quede vestigios de mi triste paso por aqui. Por último, te solicito reversar las nuevas acepciones incorporadas a las páginas de desambiguación y las categorías generadas producto de mi trabajo. Siento enormemente haberte hecho trabajar a ti, Egaida y otros en enseñarme como partir. Revisando hacia atrás veo que la labor de ustedes ha sido encomiable y se los agradezco de corazón.

Hice las especificaciones de las fichas que se requieren para documentar las páginas que estaba armando, así como los 22 templates (sin considerar las 54 cartas), de los cuales ya había tenido la enorme satisfacción de ver 4 hechas de inmediato. ¿Podrias eliminarlas? Aquí tengo si, alguna duda, pues es trabajo meritorio de Farisori y quizá deberia consultárselo a el en primera instancia. Por respeto. Además debemos avisarle para que no continue desarrollando el resto.

Me complica solamente el hecho de haberme comprometido a hacer la página en español de lo que es el sitio mas grande del mundo de Bridge, y que tiene mas de 100.000 miembros registrados. Tiene normalmente 10.000 jugadores simultáneos (a veces llega a 25.000, como ocurrirá ahora para el mundial de Holanda el 16 de octubre). Toda esa gente consulta el "material sin interés", que, de 100 consultas diarias antes de que la rehiciera, habia llegado a un récord histórico de 330 visitas en un solo día. Y si la página fuese realmente enciclopédica, el número habría aumentado con el correr de la voz que ahora si estaba la información sobre los sistemas, convenciones, tablas de puntajes y demás.

Si tu no eres la persona indicada te pido las disculpas del caso y, de paso, te agradeceré me indiques como hacerlo.

Que tengas un buen día.

Te estimo.

John

Veo mi cuenta activa en 17 proyectos, con 822 contribuciones en 15 dias. Considerando que estaba aprendiendo y el escribir 160 KB toma su tiempo, pareciera haber sido algo valioso. A lo mejor me equivoco.

J.

Estimada amiga

Estoy amargado y a tí solamente puedo arrimarse y descargar mi pesar. Te pido comprensión por este abuso de confianza. Esperando tu respuesta a lo dicho anteriormente, y por motivos sobre los cuales me explayo al final de ésta, estaba dedicado a traducir el artículo de la semana "Asentamientos judíos en el Japón Imperial". Copie la página inglesa en una página nueva y al poco rato, cuando llevaba un buen trecho (yo soy alemán y el inglés y alemán son idiomas nativos para mí) me destruyen todo el trabajo y me aparece simultáneamene el siguiente mensaje "Tenga a bien revisarse(sic) la política del proyecto antes de volver a hacer comentarios como ese". He leído las políticas y me han parecido extraordinariamente sensatas. Es mas, pensaba aceptar las disculpas del caso.

Mas yo no voy donde no me quieren. Aquí, me ha advertido que podría ser calificado de vándalo. Yo, que nunca siquiera le puse mi nombre a los libros en el colegio para no rayarlos. Y aunque mis compañeros me los robaran para ir a venderlos a los libros usados para ir a jugar pool al local del frente, continué con esa política siempre y hasta el día de hoy.

Me parecieron especialmente interesantes los párrafos relacionados con "reducir el impacto" y "explicar el acto incívico" y creo que aplican, mas no son los únicos. Hecho lo ordenado por el Sr. Bibliotecario, de cuyo nombre no deseo acordarme, hago el siguiente comentario:

Siento que alguien aquí está equivocado, muy equivocado. A lo mejor soy yo, y no debí entrar nunca acá. Colaboro con un sitio en España que me necesita, donde he revisado mas de 100.000 temas de trivia. Me quedan 80.000 y soy el único que hace esa tarea, pues se requiere un nivel de conocimientos de todo orden monumental (o, de lo contrario muchos revisores especializados por tema). Llevo un año aproximadamente, así que tengo para otro año mas al menos (la base de conocimientos crece todos los días). Siempre me han tratado cariñosamente y, ahora siento hasta un cierto sentido de culpabilidad por haberlos preferido a ustedes. Era grande el número de errores en la confección de algunas preguntas. De repente el marido de Catalina de Bravanza era Carlos II de Portugal, y Portugal no ha tenido jamás un rey llamado Carlos. Entonces venía a corroborarlo en en.Wikipedia, de.wikipedia, fr.wikipedia, po.wikipedia, it.wikipedia o esta misma. Los resultados de unas 5000 consultas me arrojaron alrededor de 99% de respuestas encontradas. Fabuloso. Entonces decidí, lamentablemente, que era un deber y obligación corresponder de algún modo a un servicio tan grande.(Yo hago esto ad-honorem). Cómo la calidad de la versión en español es, justamente, la mas pobre (muchos errores ortográficos, de redacción y sintaxis), he entrado aquí a aportar, con la mayor humildad posible, un pequeño granito de arena. Pensaba de buena fe que mi aporte era mas significativo aquí, y muy probablemente sea así. Pero en la vida hay cosas que están por encima de las cosas materiales o puramente egóticas o intelectuales. Y, en particular, el respeto por las personas, cualquiera sea su credo, edad, género, pensamiento, color, nivel cultural o status económico o social. Varios de mis primos, tíos y abuelos fueron torturados, asesinados, quemados vivos y envenenados como conejillos de Indias con inyecciones de productos químicos que iban a usar en el frente de batalla, en los campos de concentración nazi, solo por creer algo diferente que lo que era políticamente correcto. Por ello medito esto profundamente todos los días de mi vida.

Estoy seguro que estarás de acuerdo con ello y me entenderás.

Adiós nuevamente.

John

Referencias en «Aizkraukle»

Hola Chuck es dios, el artículo Aizkraukle en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 81.36.154.102 (discusión) 08:53 9 oct 2011 (UTC)

Por un mundo mejor

Disculpas

He tratado 4 veces de responder a tu atento mensaje, pero desconozco si has recibido algo. Una desde en.wiki, pero no logré enlazar tu página. Aún tengo tu premio por allá. 2 veces intenté a través de tu página, pero desconozco si eso funciona. Una cuarta fue poniendo un mensaje mediante la facilidad de apelar la suspensión, que sé que borraron. Y, como es el estilo acá, probablemente no te transmitieron.

== Pensamientos varios (puedes saltarte todo esto) ==

Te explico. Estaba tratando de crear el árbol de categorizaciones, sin crear necesariamente las páginas. Fui a la zona de pruebas y armé una cosa mínima de 3 páginas. Pasan unos minutos y alguien me borra una con un mensaje de que la página no tiene sentido. Ahí me percato que la zona de pruebas tiene la falla de que las páginas creadas son realmente introducidas en la wiki. Le agradezco (2 veces, para que no se tome como ironia) y le pido que elimine las otras. Pero me llega un mensaje de suspensión por 7 dias. Apelo. Me informan sin mirar nada, que está correcto pues he sido autor de vandalismo. al final me han dado no 7, sino 8 dias, no sé porque. Probablemente por mandarte un mensaje por el camino de la apelación, el que borraron (sería bueno que lo vieras). Me ha servido si, pues he entrado a colaborar en la en.wiki en donde he aprendido mucho. Son estrictos, pero educados. Explican todas sus acciones. Nada de ironías, como acá. Lo mas importante es que no tienen complejos en reconocer una acción inapropiada y restaurar algo. Muchos casos. Aquí en mi ostracismo, revisé mas de 100 bloqueos para evaluar mejor. Pude constatar que había casos en que editores pedían sinceras disculpas (y con gran humildad) por ignorancia. Otros casos, como 5, en que los bibliotecarios rechazaban la apelación por no tener sentido, porque como los editores no tienen experiencia, en el motivo dejan el encabezado de la plantilla solicitud (el texto está, por supuesto, a continuación, pero no es considerado. Una falla de es.wiki, pues en la en.wiki eso no puede suceder). Muchos casos son respondidos 3 días después, cuando la sanción ya terminó. En otros, el rechazo se debe a que solo le quedan unas horas y proponen aguantarse (como cuando la víctima pide clemencia al torturador y él le responde que ya está por terminar, 190.208.117.101). La ironía es recurrente en un revisor. Otras razones como "ya estamos cansados de esa excusa" o dile a "tu hermano" que no vandalice mas(190.42.164.157). O, "si,claro" son típicas.(190.137.210.113, 190.137.217.119, 190.137.45.77)
Se bloquea a 190.148.136.246 por plagio (Sec. seguridad alimentaria) y cuado argumenta que el ha copiado de la ley misma (explica origen)no lo toman de apunte.
Hay casos similares al mio, en que la persona decide decir adiós y gracias (190.46.224.206). Una pena para wikipedia. Me llama la atención una que aplican 7 dias por insultar explicitamente a otra persona (190.242.99.251)

Resumiendo, 100 apelaciones, 100 rechazos. 100%.

De aquí saco algunas conclusiones:

1. Si a alguien le dan 7 dias por insultar (190.242.99.251) yo debo haber hecho algo realmente grave, muy grave.

Esto me ha hecho revisar mi accionar. En la en.wiki el bridge tienen cientos de páginas. Tiene una página de discusión propia donde se evalúan y se concuerdan las ediciones. Aquí se requiere un trabajo de 2 años-hombre para imitar eso. Hay dos caminos: buscar alternativas de trabajar como proyecto con atributos de autocalificación o algún privilegio editorial que permita reducir conflictos de edición y pérdidas de tiempo en discusiones banales a un mínimo. Desde que te dejé el segundo mensaje y hasta que me suspendieron alcancé a hacer 155 contribuciones adicionales a las 822 ya hechas, en espera de tu respuesta. Considerando el tiempo ocupado en réplicas y extrañamiento, wikipedia perdió un aporte de 700 contribuciones aproximadamente. Tenemos que evitar que esto se pueda repetir.

2. El "ambiente enrarecido" que mencionan algunos se debe a que estamos en una postura "nosotros (bibliotecarios) y ustedes (editores) muy acerbada. Me gustaría apuntar la política wikipédica hacia una postura "nosotros equipo". La tuya.

Está claro que para ello se requiere personas con habilidades comunicacionales y madurez, además de criteriosas. Personas proactivas que puedan distinguir quienes son las personas valiosas para wikipedia y tengan la capacidad de actuar mas de acuerdo al espíritu de la política (y no de la letra pura) y traten de mantenerlas dentro del cuadro, pues son mas importantes que los bibliotecarios mismos.

3. Los bibliotecarios carecen, en general y hasta donde mi poca experiencia abarca, de tiempo para reconsiderar y actuan con superficialidad. Como si ganaran puntos por cada caso cerrado. Da la sensación de que se elige personal inmaduro para el cargo dada la carga y la escasez de voluntarios. Si asi fuese, sería bueno considerar un banner por "yo recuperé nn editores, que han hecho nnnn páginas destacadas" o "yo he reversado nn sanciones, con resultado positivo". También podríamos darle un sentido negativo "yo he evaluado nn apelaciones y he rechazado todas/nn". Algo que motive a hacer las cosas de modo que sea mejor para wikipedia y no, como ahora, que es mas "yo he hecho nn borrados rápidos", es decir, se pone un logro personal por encima de los intereses del proyecto. Algunas estadísticas son buenas (yo he hecho nn artículos destacados) pero otras son contraproducentes en algunas circunstancias.

4. Hay personas que necesitan tener y ejercer autoridad para mantener una autoestima erguida. Da la sensación de que la vida diaria no les proporciona dicha satisfacción por la dureza con que se actúa, en particular con los niños y con personas que tienen alta capacidad de argumentación.

5. es.wiki está a una distancia sideral de la en.wiki. Si bien estamos hablando de 835.000 contra 4.000.000+, lo que es como un 20%, cuando entramos a ver el contenido la distancia es muchísimo mayor. ¿Porqué?

• La mayor antiguedad hace que los contenidos hayan sido muy depurados.
• el número de participantes en el proyecto es muy elevado. Los registrados para evaluar y hacer Undelete de las páginas a lasque se les ha aplicado borrado rápido son alrededor de 150. Y solo para eso. Imagínate.
• se han desarrollado prácticamente todos los temas
• los temas están a un nivel de profundización muy elevado. Muy completos. Hay una encuesta al final que permite revisar eso.
• el soporte educacional (instrucciones y ayuda) para los editores es mucho mas claro y práctico.
• existen mas facilidades de edición: mas plantillas, mas fichas, mas operadores.
• se puede trabajar fácilmente con editores externos via PHP e importar las páginas posteriormente. Traté de hacerlo pero no logré tener un editor adecuado, si bien es posible usar el pad de windows. Se requiere un poco de experiencia.
• las exigencias para incorporar una página son altas: No se aceptan textos rojos, o que obliga a hacer una página glosario o crear la página explicativa del concepto (o tal vez ingresar el término al wikcionario). No aceptan ambiguedades (hay que despejarlas todas) y no tienen errores ortográficos (no se como lo hacen, pero aunque yo encontré incluso en las páginas de la misma wiki, éstos son reducidos. Uno cada 10 páginas, aqui tenemos 10 por página, es decir, una relación de 100 a 1.

6. No existe un servicio real de apelación y reconsideración. De los 100 casos, 3 eran claros de ser reversados.

Los casos dudosos de los cibercafés y Proxys requieren de un análisis individual mas cuidadoso y probablemente algunos fueron aplicados injustamente. "De ese cibercafé ya tenemos mucho vandalismo" no me parece razón válida. Ahora estoy cierto que no debí gastar tiempo en apelar. Los bibliotecarios son infalibles.

== fin de las disquisiciones ==

Ahora, al grano.

Lo que realmente vale

Aprecio muchísimo tus palabras. Sensatas. Mas que las mías, indudablemente. Me puse un poco melodramático, quizá por lo afectado que estaba. Eres inteligente y sabia. Sabes manejarte en situaciones de conflicto y criticar con mesura, e igualmente defender. Eres positiva. Da gusto leerte. Dan ganas de conocerte. Yo soy una persona muy crítica, según otros. Y también autocrítica. Trato de hacer las cosas con perfección, siempre. Veo acá una posibilidad de hacer mucho, y con gusto y alegría. Quisiera que eso fuera entre amigos, pues en todos los grupos en que he participado siempre eso es una variable fundamental. Incluso en MENSA, donde pertenezco, en que los egos son, en general, muy potentes. Es mas, podría intentar atraer a algunos hacia acá, lo que tendría un notorio impacto. A raíz de muchos problemas con los editores, leí en en.wiki un artículo escrito por un administrador en que recoge 73 pensamientos sobre la forma de visualizar, analizar, reaccionar, no-reaccionar, evaluar las acciones de los editores. Es como una recopilación de argumentos dados por varios en el pasado. Exhuda prepotencia y arrogancia, si bien termina diciendo que él no está libre de caer en los mismos defectos. Es estar escuchando al psicólogo como te ayuda a sacar tus sentimientos negativos de tu mente (frustración, culpabilidad, etc.) mediante el levantamiento de tu auto-estima. El último argumento (73) dice que en el momento que uno llega a creerse sabio debe tener cuidado, pues ahí es cuando empieza a actuar como un tonto. Puede ser mi caso. Es decir, en todas partes se cuecen habas.

(Paréntesis negativo) Mi crítica hacia JCARABALLO fueron consecuencia de su retorno, 24 horas después, a efectuar un comentario agresivo, sin motivación alguna. Decir, "y no vuelva a hacer comentarios como ese" no contribuía a enfriar los ánimos, ni a ayudarme en mi error, ni a nada. Yo lo interpreté como lo que es, una amenaza (tu lo llamarás advertencia) innecesaria, ineficaz e inoportuna. Innecesaria, pues las acciones habían sido tomadas. Ineficaz, pues al contrario de suprimirlas promueve un aumento del conflicto. Inoportuna, pues se viene a quejar un día después, como si el conflicto continuase y cuando ya las cosas habían tomado otro curso.

Pero, como te mencioné en el mensaje póstumo, yo ya había abandonado la postura confrontacional que promovía Blackbeast y optado por no gastar mas tiempo en esa discusión.

Mi intención de borrar todo era para asegurar que mo haya ningún acto mio que pudiere ser considerado como vandálico, y, un poco, confieso, copiando la actitud de otros que se han ido. Pero mi sentimiento es aportar y construir, ayudar a mejorar este mundo, universalizar el conocimiento, que es el único medio real para superar la pobreza y la diferencia de clases. (cierre de paréntesis)

Concluyendo

Creo que tienes razón en todo lo que propones. Y estoy dispuesto a que hagamos una experiencia conjunta.

Te propongo mi plan:

Hagamos un team de trabajo. (no tengo objeción si propones a alguien mas, pero tu persona me encanta) Nos presentamos como somos en la vida real. Con nombres y apellidos, quienes somos, que hacemos. Quisiera que fuesemos amigos.

Tus tareas

Tu pones las reglas.

Tu supervisas el cumplimiento.

Tu diriges el trabajo o delegas esa función, según las circunstancias.

Tu proteges el trabajo y te preocupas de que mi trabajo sea eficiente y productivo. Autovalidación o lo que sea.

Tu me asesoras en lo que ignoro o no domino.

Tu intervienes en situaciones de conflicto con algún bibliotecario. Lo importante será prevenirlas.

Tu consigues las plantillas, fichas y operadores ML necesarios para la mejor presentación de las páginas.

Tu fijas metas y pones los plazos.

Mis responsabilidades

Son trabajar en los temas que tu indiques.

Si es necesario desambiguar, lo hago hasta limpiarte TODO.

Si es necesario categorizar, lo hago hasta limpiar TODO.

Si es necesario traducir (hablo inglés, alemán, francés, italiano, portugués) lo hago y soy rapidísimo.

Mi interés es terminar el tema del bridge del cual se mas que nadie en Hispanoamérica. Pero sé que es una tarea larga.

Si crees mejor dedicarle un tiempo razonable a dejar algo bueno, y luego dedicarle tiempo a otra cosa, bien por mi.

Lo lógico es aprovechar de contribuir donde es mas dificil que lo hagan otros. Pero si wiki requiere un esfuerzo especial en algún área, no dudes en pedirme ayuda. Lo único que no desearía hacer en trabajar en temas de bandas musicales, fútbol y farándula.

Mis derechos

Exigir los recursos (soporte y plantillas, principalmente)

Protección del trabajo

Trabajo compartido

Establecer objetivos y metas

Habilitar algún medio de comunicacion oral entre tu y yo, pero también para comunicarme con otros.(IRC?)

Habilitar algún editor externo y generar archivos PHP importables a la wiki

Mejorar el sistema de revisión ortográfica de la wiki. Atacar este problema con herramientas mejores y mas sistemáticamente.

Mejorar la información técnica y el soporte a los nuevos usuarios y editores.

Objetivos

Elije de aquí (puedes cambiarlos, por supuesto. Estas son proposiciones):

Hacer algo que sirva de modelo para el futuro. cambiar la metodología de trabajo con los nuevos editores (teams).

Contribuir en forma importante a la calidad de es.wiki

Contribuir en forma importante a llegar al 1.000.000 de artículos

Mejorar la organización interna

Mejorar la convivencia interna

Agradecimientos

Solo me queda decirte que tu proceder ha sido impecable. Vuelvo por tus acogedoras palabras, que superan todo lo pasado. En los 73 pensamientos había uno que decía que quien se enoja una vez contra wikipedia (o los bibliotecarios), ya no volverá nunca a tener el entusiasmo de antes. Volverá con resentimiento.
Yo te quiero decir que me he extendido mucho para desahogarme y compartir, pero también para olvidar y perdonar. Creo que podemos hacer grandes cosas. Y mientras mas bajo sea el perfil, mejor. Mi disposición no puede ser mejor. Y ahora tengo una amiga, en cuya promesa cifro toda mi esperanza.

Un abrazo muy fuerte. Te estimo mucho.

John (no he podido eliminar el color rojo de la firma automática)
21:36 17 oct 2011 (UTC)

¿Te apetece?

Dostoyewski era aun mas latero, (con respeto) y se leía.

Espero que ya hayas revisado esta letanía.

Tu respuesta que sea breve y con alegría

o una sencilla negativa, un tanto fría.

Te digo que es mucha ansía la mía

por saber si esta metódica guía

hecha por quien en ti confía

será respondida en este día

Saludos y perdona ésta, mi porfía

JOHN

03:56 19 oct 2011 (UTC)

Preocupado

Esto me preocupa.

Si wiki tu tiempo no ocupa

algún problemilla debes tener

quisiera poder saber

que la salud, lo más importante

va viento en popa, hacia adelante.

--John plaut (discusión) 16:10 23 oct 2011 (UTC)

Cuidate mucho, mucho

Gracias --John plaut (discusión) 10:38 25 oct 2011 (UTC)

Te echo de menos

Espero que estés bien, tu y los tuyos. John plaut (discusión) 19:25 4 nov 2011 (UTC)

Me preocupas

Qué largo día has tenido...--John plaut (discusión) 20:03 5 nov 2011 (UTC)

Felices Pascuas

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:13 24 dic 2011 (UTC)

Mensaje musical

Te envío un mensaje musical. Espero que te guste.

--Tatvs discusión 09:31 4 ene 2012 (UTC)

Pesar y preocupación ... con esperanza y fe

Hoy se cumplen 90 días te tu alejamiento de esta comunidad. No puede dejar de procuparnos la salud tuya y la de los que te rodean. Todo hace presuponer que necesidades de mayor envergadura han obligado a que tomes la decisión de alejarte, espero que temporalmente, de esta filantrópica misión.

Quisiera equivocarme, mas presumo que no lo estoy, pues tu calidad humana superior, tu don de gentes, hidalguía e inteligencia incuestionable que demuestras en cada acto que te vemos realizar claramente se contradicen con el "abandono" absoluto de participación enciclopédica sin un adiós y, ni siquiera, sin un "con permiso" temporal.

Todas tus energías, que son muchas, están, de seguro, hoy abocadas una misión superior y, dado el cariño que me expresaste siempre por esta institución, solo espero que, sea lo que fuere, logres salir airosa de esta situación.

Hay cosas en la vida en que uno puede luchar y ganar y otras que irremediablemente no.

Sinceramente te deseo que esta sea una de las primeras, pues, de ser así, no tengo ninguna duda que la sobrellevarás, la superarás y triunfarás, pues tu eres una triunfadora en este mundo atiborrado de mediocres marcapasistas.

Esperamos ver, cada día
una sola línea tuya,
una sola palabra tuya,
cinco letras tan solo,
que nos llenen de alegría:

VOLVI !

(Te echamos mucho de menos)

Con esperanza y fe,
(en nombre de) Toda la wikipedia
--granguru 21:28 16 ene 2012 (UTC)

n° 10 000

Acabo de contribuir con mi número 10 000. Wikipedia te debe dar las gracias a ti. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 01:47 25 ene 2012 (UTC)

Nº 40 000

Acabo de contribuir con mi número 40 000 (con el bot). Sigo echándote de menos. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 06:35 17 feb 2012 (UTC)

Nº 55 000

No pierdo las esperanzas. Me has hecho falta. Un percance con el bot me ha significado 10 días de para. Sin embargo he superado una gran barrera: ningún término tiene más de 290 páginas ambiguas (partí con 859). De 351 000 páginas ambiguas, las he reducido a 312 000, no es aún un gran paso, pero es uno importante. de 37.54 a 31.59%, i.e. 6% limpiadas completamente. Vuelve pronto. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 05:27 12 mar 2012 (UTC)