Usuario discusión:TeleMania

Esta es mi página de discusión. ¿Tienes alguna consulta que hacer? Conéctate y discute aquí

Aviso: Estoy ocupado. Si dejas un mensaje en mi discusión, considera que podría tardar varios días en revisarlo.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario discusión:TeleMania/Archivo AAAA SEM Días a mantener: 20 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

García-Campoy

Hola, Telemania. No estoy pudiendo conectarme mucho por aquello de las navidades, pero no me olvido de la revisión. En cuanto pueda te cuento sobre la sección de "estilo", pero mi idea es algo mucho más breve, puesto que las fuentes no dan mucho de sí. Espero en unos días leerme con detenimiento las fuentes y poder comentarte al respecto. ¡Un saludo y feliz año!! :) -Totemkin (discusión) 17:45 2 ene 2014 (UTC)

Vi tus cambios y tu mensaje. Perdona que tardara en responderte. Espero pasarme lo antes posible por allí y opinar. ¡Un saludo! -Totemkin (discusión) 14:11 12 ene 2014 (UTC)

¡Sólo avisarte de que no he abandonado la revisión! Y bueno, el nuevo párrafo de labores benéficas y ONG's lo veo más conveniente en el apartado de biografía, colocándolo antes del que habla de su muerte. En el de carrera profesional (aunque lo de las ONG's pueda considerarse un trabajo) no veo que pinte mucho, Concha García Campoy se hizo conocida por su carrera como periodista. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 20:22 15 ene 2014 (UTC)

Que lo pases a biografía, debajo del primero, del que acaba en "rehizo su vida sentimental con el productor de cine Andrés Vicente Gómez.". En cuanto a lo otro, sinceramente no lo veo, y en un artículo carente de críticas negativas hacia su trabajo termina siendo peligroso, por aquello de la neutralidad. Siento haberte hecho perder el tiempo, pero (yo) ahora mismo creo que las fuentes encontradas no dan para construir un esbozo neutral y consistente sobre su estilo. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 20:36 15 ene 2014 (UTC)

Recurro a tu saber

Hola TeleMania. He tenido que expulsar al Wikiandtv (disc. · contr. · bloq.) después de que se detectaran bulos, etc. Lo digo porque mires de las pocas ediciones suyas que han sobrevivido a los borrados, si detectas alguna falsedad o sospecha de la misma. Siento traerte estas tareas, pero eres el mejor editor que conozco sobre temas de televisión, así que ... Si no puedes, no pasa nada, pero en ese caso señálame algún compañero o compañera que pueda verlo. Gracias. Un abrazo. Petronas (discusión) 17:04 9 ene 2014 (UTC)

Datos relaes

La petición de dejar de editar páginas me parece una petición absurda, porque justamente la página de ¡Mira quién baila! necesitaba dicha edición porque no comprendo como se deshizo la edición cuando los concursantes de la 9ª edición se están desvelando en estos días y no puede ser que la página carezca de datos tan relevantes.

Pero vamos a ver... ¡que datos reales aportas! xD Yo no veo por ningún lado (en el artículo) la fuente que indique lo citado ahí. Así que  No añadas más información especulativa en la página, y sobre todo, no vuelvas a revertirme. Por cierto, la página ya ha sido semiprotegida para evitar este tipo de ediciones. Saludos, teleмanίa 20:19 11 ene 2014 (UTC)

¿Me puedes decir en qué páginas he cometido algún tipo de vandalismo? Cuando edito los artículos de forma consecuente y rigurosa y me rijo por criterios firmes, midamos a cada cual consigo mismo antes de hablar sin saber. Buen día TeleMania — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfonsoblasinfante (disc. • contribs • bloq). Que yo sepa mi edición fue totalmente verídica y si no añadí referencias fue porque no encontré ningún artículo digital que lo recogiese al adelantarme a mí antes la información.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Alfonsoblasinfante (discusión) 12:47 14 ene 2014 (UTC)

Cuatro

Hola, Telemanía. No hay por qué; precisamente hice esas ediciones porque lo vi listado en SAB. Tal vez continúe revisándolo en estos días :) Saludos, y que estés bien. Nixón (თ) 19:43 14 ene 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Erica australis»

Hola, TeleMania. Se ha revisado la página «Discusión:Erica australis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «prueba».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Aldana (hable con ella) 16:41 20 ene 2014 (UTC)

Si, ya veo, era una página vandálica, pero como tu revertiste un blanqueo, pues nada, mis disculpas. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:55 20 ene 2014 (UTC)

Hola TeleMania. Hoy estoy algo estresado, y al leer tu mensaje, respondí de inmediato, y de mala manera. Por suerte reflexioné, vi mejor, y con la misma rapidez borré esa respuesta que no debí haberla puesto. Si llegaste a leer esa respuesta en el historial, te ruego me disculpes. Creo que tomaré unas wikivacaciones de unas horas para que el estrés que tengo no perjudique mis ediciones o mensajes. Ener6-(mensajes) 17:02 20 ene 2014 (UTC) PD: Tomaré en cuenta la recomendación que me haces, de no blanquear, sino mandar a borrar.

¿Bulos?

Mira TeleMania en la edición que tanto criticas como bien puse eran posibles concursantes y eran todos meros rumores pero ya que se les estaba relacionando como concursantes posibles habría que incluirlos de alguna manera, además es algo banal porque en escasas semanas la lista de concursantes se hará oficial así que dejémonos de mirar todo con lupa, e incluso las ediciones que yo hice continuaron siendo editadas por más usuarios, tan descabellado no sería. Buen día. Alfonsoblasinfante (discusión) 18:37 20 ene 2014 (UTC)

Y tanto que te riges de referencias y de cosas veraces ¿porque has revertido la primera concursante confirmada que va a Supervivivientes? que está confirmado desde el viernes que es la vedette Jenny Llada o incluso una ex-concursante de GH que fue confirmada en la antigua edición de 2011? si nos regimos por ello tu tampoco sigues a taja tabla las normas, asique no midas a cada uno sino consigo mismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alfonsoblasinfante (disc. • contribs • bloq). teleмanίa 15:56 21 ene 2014 (UTC)

Audiencias 'El Chiringuito de Jugones'

¿Por qué has eliminado las audiencias del programa? Sé que es un programa de largo recorrido, pero las audiencias diarias se pueden incluir perfectamente y es un dato que aporta mucho al artículo. Saludos.--Lost tv (discusión) 15:43 21 ene 2014 (UTC)

Si es por falta de referencias se soluciona poniendo una cita general en el encabezado de 'Audiencia' (véase anexo de 'Gran Hotel' o 'La que se avecina') referido a la página de la que se obtienen los datos, entiendo que no es necesario citar con bibliografía cada dato diario. Sucedió lo mismo con los episodios de 'El secreto de Puente Viejo' o 'Amar es para siempre' que fueron borrados pudiendo permanecer perfectamente. Lo digo porque si estamos haciendo páginas de audiencias como 'Zapeando' o 'Más vale tarde' y luego se van a eliminar no tiene sentido. Yo pongo las referencias que sean necesarias, pero es absurdo poner una en cada dato diario, pues como bien dices serían cientos de citas.--Lost tv (discusión) 16:04 21 ene 2014 (UTC)

Plantilla:Caja de cita

Hola, TeleMania. Te escribo aquí para preguntarte si finalmente vas a trasladar la plantilla que hiciste de caja de cita a la plantilla ya existente, ya que es muchísimo más estética que la actual. Saludos. Dani Recio Su discursión divina, a la vuelta de la esquina 13:35 25 ene 2014 (UTC)