Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 255: Línea 255:
[[pt:Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação]]
[[pt:Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om IP-kontroll]]
[[sv:Wikipedia:Begäran om IP-kontroll]]
=== Solicitud de creación de cuenta ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Elpollitopio}}
;Motivación
* Quisiera saber cuando se ha creado la cuenta de usuario
#Motivo 1 (posible cuenta títere)
Firmado: [[Usuario:Leitoxx|Leitoxx]] ([[Usuario Discusión:Leitoxx|discusión]]) 00:03 24 mar 2013 (UTC)
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Revisión del 00:03 24 mar 2013

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, verificación que sólo puede ser realizada por los usuarios con privilegios de checkuser.

Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
  • Firma tu petición.

Copia y pega el siguiente ejemplo:

=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Añade la nueva solicitud al inicio de esta sección:

Verificación de cuentas

CPPs del Plan Ceibal

Creación reiterada de Miguel Brechner presidente del Plan Ceibal Esteban (discusión) 23:18 23 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Los dos últimos muestran el mismo patrón de ediciones en Conflicto armado en Colombia que el primero, que fue bloqueado dos semanas precisamente por su actitud en este artículo. Firmado: Furti (discusión) 16:24 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

La verificación no es concluyente y no permite afirmar una relación clara. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:50 21 mar 2013 (UTC) . Dicho esto, he revisado con detalle las ediciones y aplica WP:PATO, así que he tomado las medidas oportunas. Bernard - Et voilà! 19:16 21 mar 2013 (UTC)[responder]

Recreación de artículos promocionales

Lista de usuarios implicados
Motivación

El artículo Bodega Luigi Bosca y similares, que había sido borrado en varias ocasiones (véase aviso) ha sido creado por el ArielSD (disc. · contr. · bloq.). Posibles títeres de una CPP con fines promocionales. El artículo se encuentra bajo una CDB aquí. Firmado: Creosota (discusión) 10:40 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Las dos primeras cuentas que citas son antiguas y no manejo datos para compararlas con la más reciente. Aún así la verificación sí señala que tiene otro títere reciente llamado Ussmktonline (disc. · contr. · bloq.), que también se comporta como CPP en relación al mismo artículo. Bernard - Et voilà! 18:10 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma edición que Coaxalces, Aspentone, Townlanny todos títeres de Covervisit

Firmado: Sofree (discusión) 03:52 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. Usuario expulsado. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:13 19 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones similares a los títeres de Covervisit. Ejemplo:

  1. Edición de Coaxalces vs edición de el títere de Covervisit Aspentone
  2. El anexo Anexo:Episodios de Malcolm in the middle siempre es usado por los títeres de Covervisit y en este caso no es la excepción.

Firmado: Sofree (discusión) 04:58 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

✓ Relación confirmada, bastante clara. Montgomery (discusión) 09:48 18 mar 2013 (UTC)[responder]

Uso de títeres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Uso de títeres para influir en la discusión del artículo Jerusalén. Sospecho que la cuenta I1948 (disc. · contr. · bloq.) también está relacionada.

  1. [1]
  2. [2]

Firmado: Kordas (sínome!) 18:12 17 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Sospechas bien. Las tres cuentas pertenecen a la misma persona. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:20 17 mar 2013 (UTC)[responder]

¿Sería entonces posible el proceder habitual, bloquear a los títeres y sancionar la cuenta principal? No puedo hacerlo yo porque estoy participando en esa discusión. Saludos, Kordas (sínome!) 18:26 17 mar 2013 (UTC)[responder]
Asunto concluido con los títeres y cuenta principal. --Edmenb 18:30 17 mar 2013 (UTC)[responder]
[cde] Claro, aunque Edmenb debe estar con ganas de trabajar y se me adelantó :P. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:32 17 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

La única edición de la IP fue una denuncia en el Tablón sobre un mensaje que habían dejado en la página de discusión de Libertad 17 mientras este se hallaba bloqueado. La IP demuestra conocimientos sobre los hechos que llevaron al bloqueo de Libertad 17.

Firmado: Durero (discusión) 10:59 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Cuenta e IP están relacionadas. Montgomery (discusión) 16:16 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Realiza las mismas ediciones que el usuario expulsado Covervisit y sus títeres, ejemplos:

  1. Edición de Aspentone (diff)
  2. Edición de Townlanny títere de Covervisit (diff)

Firmado: Sofree (discusión) 06:12 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo. Usuario expulsado. Bernard - Et voilà! 12:26 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Posibles CPP relacionas

Lista de usuarios implicados
Motivación

Insisten en crear Etnografía de la República Dominicana y Etnografía e Inmigración de la República Dominicana, prácticamente con el mismo contenido. Muy probablemente sean la misma persona o estén relacionados.

Firmado: Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:24 14 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo la relación entre las tres cuentas. Saludos. Bernard - Et voilà! 12:30 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Posibles titeres usados para sabotear

Motivacion
Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Duplicación arbitraria y violación aparente de WP:NSW Puede llegar a intentar un "consenso" utilizando titeres Esteban (discusión) 16:22 12 mar 2013 (UTC)[responder]
Respuesta

Relación positiva. Edmenb 17:33 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Aparece también esta IP como probable socio en el mismo caso:--yodigo|tudices 16:30 13 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo mediante IP

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Usuario bloqueado una semana por Bernard por retirar plantillas de mantenimiento: [3]
  • Presuntamente insiste en retirar las mismas plantillas como IP: [4], [5], [6]
  • Tengo que señalar que anteriormente también pareció actuar con el títere DaniTesci (disc. · contr. · bloq.) y con la IP 181.46.218.7 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Rondador 09:59 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Sí Las dos cuentas de usuario y las tres IPs señaladas están directamente relacionadas. Montgomery (discusión) 14:58 5 mar 2013 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo de IP

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible evasión del bloqueo a la IP por faltas a la etiqueta utilizando un usuario registrado. Viendo las contribuciones, sus ediciones son muy similares. Firmado: —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 20:31 4 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmo la relación y te añado que es títere de Han2007 (disc. · contr. · bloq.). Saludos. Bernard - Et voilà! 21:42 4 mar 2013 (UTC)[responder]

Peso de Argentina

Lista de usuarios implicados
Motivación
Insistencia en retirar información referenciada del artículo Peso de Argentina, realizando blanqueos de párrafos.
  1. diff 1
  2. diff 2

Firmado:--Kinematic (discusión) 22:32 3 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

En principio eso no sería motivo para una verificación. Lo siento. Saludos. Bernard - Et voilà! 21:46 4 mar 2013 (UTC)[responder]

Evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creo muy probable que este usuario sea títere de Lonko. Lo estimo así porque ambos intentaron introducir documentos falsificados, que presento hace algún tiempo el diario El Siglo, sobre pagos de la CIA a políticos chilenos y a Sebastian Piñera, y que fueron desmentidos por Peter Kornbluh. Quien los introdujo por primera vez fue Quintupeu, otro títere de Lonko expulsado, los introdujo por primera vez en 2010, en esta edición y siguientes. Yo los elimine y Hardy Mardy, otro títere de Lonko, revirtió mis ediciones hasta que fue expulsado por violaciones a la wikietiqueta y ser títere. La eliminación ocurrió en julio de 2012 y me encargue de eliminar todo rastro de esos documentos falsos de Wikipedia.

Luego, en febrero de 2013, Elmergruñon realiza la siguiente edición. La sección “pago a políticos chilenos” es textualmente el mismo al borrado en julio de 2012 y a pesar de estar eliminado de toda la wikipedia, la copia es casi exactamente igual.

Solo recientemente me di cuenta de este hecho, que es un clara violación a las reglas wikipedia al tratar de introducir información falsa de manera reiterada. Tenía mis sospechas anteriores, pues ambos usuarios se dedican a los mismos temas, de Chile 1970-90, tienen la misma forma agresiva de contestar a los comentarios, ambos se caracterizan una marcada parcialidad hacia versiones de izquierda en sus artículos y estructuran sus artículos de forma similar, con un formato de exceso de subsecciones, a veces de tan solo un párrafo cada uno.

Me extraño además el hecho de que un novato supiese inmediatamente las formas de citar, el formato de wikipedia, básicamente no paso por ningún periodo de aprendizaje, por lo que creo es alguien que ya ha usado Wikipedia con anterioridad.

Nótese además que la última edición de Burrolope, fue el 5 de enero de 2013 y Elmergruñon comenzó a editar el 17 del mismo mes. Por lo demás hay una continuidad tanto de Quintupeu, Hardy Mardy, Burrolope (todos títeres de Lonko) y Elmergruñon en el historial de El Quisco.

Firmado:--N333 (discusión) 23:38 1 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Relación positiva. Muy clara. Usuario expulsado. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:00 2 mar 2013 (UTC)[responder]

Club de Gimnasia y Esgrima La Plata‎

Lista de usuarios implicados
Motivación

Solicito pase revista a las contribuciones del usuario. Yo afirmo que se trata de una cuenta creada para vandalizar el artículo del título.

Firmado: --Alf (discusión) 15:58 12 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

Desestimado. Antes de hacer denuncias aquí leer con atención la plantilla superior. --Edmenb 18:01 15 mar 2013 (UTC)[responder]

Archivo

2024

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2023

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2022

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2021

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2020

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2019

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2018

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2017

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2016

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2015

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2014

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2013

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2012

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2011

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2010

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2009

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2008

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2007

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2006

noviembre, diciembre

Meta Commons

Solicitud de creación de cuenta

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Quisiera saber cuando se ha creado la cuenta de usuario
  1. Motivo 1 (posible cuenta títere)

Firmado: Leitoxx (discusión) 00:03 24 mar 2013 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)