Usuario discusión:24.232.154.229

Peso

Hola, 24.232.154.229. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Kinematic (discusión) 22:04 3 mar 2013 (UTC)

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Kinematic (discusión) 22:17 3 mar 2013 (UTC)

Te informo que la expresión "cepo cambiario" es de uso público y extendido. La consideración de que es tendenciosa es una mera opinión personal. Te pido por favor, no retires información que está referenciada. Gracias. --Kinematic (discusión) 22:22 3 mar 2013 (UTC)

Disculpe pero la expresión cepo cambiario no esta referenciada, y no he eliminado ninguna informació nreferenciada, sino una repetición de información que como usted mismo puede comprobar la frase alcanzo eñ peso un mínimo histórico respecto al dólar esta repetida dos veces en oraciones continúas, por otro lado esta es una enciclopedia por lo tanto no se puede justificar en un artículo enciclopédico incluir una expresión dudosa solo porque es de uso extendido y más aún sabiendo que la expresión cepo cambiario para referirse al control de cambios sobre divisas extranjeras es erronea. Espero que no revierta más mis ediciones ya que so podria tomarse como una actitud vandálica.

Le pido IP que deponga su actitud. Vandalismo es retirar información con referencias. Es lo que hace usted. Me ha costado mucho mejorar el artículo, añadir información con sus debidas referencias. Por favor respete mi trabajo y el de otros editores. Si va a contribuir de manera constructiva, bienvenido. Pero no es lo que usted está haciendo en el artículo. --Kinematic (discusión) 22:42 3 mar 2013 (UTC)

Le pido encarecidamente que por favor deje de revertir constantemente mis ediciones ya que constituye un vandalismo, por otro lado le pido que no añada expresiones como "cepo cambiario" ya que no son neutrales y por otro lado son inexactas ya que es una apreciacion personal para nombrar al contro sobre el tipo de cambio, al incluir la frase "cepo cambiario" distorciona la realidad y le quita neutralidad al artículo, por otro lado le pediré que deje de acusarme de vandalizar, ya que no he eliminado ninguna informació nreferenciada, y si en cambio elimine una frase si nreferencia que estaba repetida dos veces en dos oraciones continúas y deje la primera oración, eso claramente no constituye u nvandalismo, en cambio si constituye vandalismo revertir constantemente las ediciones de otros usuarios. Si continúa con esa actitud debere denunciarlo por guerra de ediciones. 24.232.154.229 (discusión) 22:49 3 mar 2013 (UTC)

Fue un error mío, no fue ninguna edición falsa. Buscá otro artículo que lo referencie ya que la redacción es confusa. En el de Mdzol (que levanta la nota de Iprofesional) figura un 36.4% de incremento. En el propio artículo de Iprofesional figura 28%. La fuente es contradictoria. --Kinematic (discusión) 23:35 3 mar 2013 (UTC) El artículo original de Iprofesional

Te informo que en todo caso tu edición es falsa, ya que acabo de comprobar que el artículo es de abril de 2011. Aparte de inducir al error estas realizando un vandalismo al generar contradicciones en el artículo. Es la última advertencia. --Kinematic (discusión) 23:39 3 mar 2013 (UTC)