Diferencia entre revisiones de «Unificación de Moldavia y Rumania»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Revertidos los cambios de 80.31.188.70 a la última edición de TiriBOT usando monobook-suite
Línea 1: Línea 1:
[[Archivo:Situatie Roemenie-Moldavie.png|thumb|300px|Los territorios rumano y moldavo.]]
[[Archivo:Situatie Roemenie-Moldavie.png|thumb|300px|Los territorios rumano y moldavo.]]


El '''movimiento para la unificación de [[Rumania]] y [[Moldavia]]''' nació en los dos países después de la [[Revolución Rumana de 1989|revolución rumana de 1989]] y de la política de [[glasnost]] de la [[Unión Soviética]]. Las personas que defienden este movimiento se suelen llamar ''unioniti'' o ''unionistas'' , y en Moldavia los contrarios en esta idea se llaman ''moldoveniti'' o ''moldovenistas''.<ref>[http://garda.com.md/93/politic/ «Unionistii trebuie pedepsiti din toate punctele de vedere!»,' 'Ziarul de Garda'', 20 de julio de 2006] (en rumano)</ref> La diferencia entre este tipo de unionismo y el [[irredentismo]] que caracteriza al [[Partido de la Gran Rumania]] es que los segundos ignoran totalmente cualquier tipo de compromiso internacional de Rumania y reclaman que se les devuelvan los territorios de más allá de las fronteras de Rumania y Moldavia, aunque la presencia de rumanos sea puramente testimonial. Por contra, los unionistas, relacionados frecuentemente con movimientos rumanos nacionalistas y de ultra-derecha, que se agrupan en organizaciones como Noii Golani,<ref>[http://www.noiigolani.ro/ noiigolani]</ref> Desteptarea<ref>[http://desteptarea.info/Desteptarea]</ref> o el movimiento Basarabia - Pmânt Românesc,<ref>[http://www.romanism.net/ romaninsm]</ref> limitan sus aspiraciones a la integración de los dos estados.
El '''movimiento para la unificación de [[Rumania]] y [[Moldavia]]''' nació en los dos países después de la [[Revolución Rumana de 1989|revolución rumana de 1989]] y de la política de [[glasnost]] de la [[Unión Soviética]]. Las personas que defienden este movimiento se suelen llamar ''unioniti'' o ''unionistas'' , y en Moldavia los contrarios en esta idea se llaman ''moldoveniti'' o ''moldovenistas''.<ref>[http://garda.com.md/93/politic/ «Unionistii trebuie pedepsiti din toate punctele de vedere!»,' 'Ziarul de Garda'', 20 de julio de 2006] (en rumano)</ref> La diferencia entre este tipo de unionismo y el [[irredentismo]] que caracteriza al [[Partido de la Gran Rumania]] es que los segundos ignoran totalmente cualquier tipo de compromiso internacional de Rumania y reclaman que se les devuelvan los territorios de más allá de las fronteras de Rumania y Moldavia, aunque la presencia de rumanos sea puramente testimonial. Por contra, los unionistas, que se agrupan en organizaciones como Noii Golani,<ref>[http://www.noiigolani.ro/ noiigolani]</ref> Desteptarea<ref>[http://desteptarea.info/Desteptarea]</ref> o el movimiento Basarabia - Pmânt Românesc,<ref>[http://www.romanism.net/ romaninsm]</ref> limitan sus aspiraciones a la integración de los dos estados.


== Contexto histórico ==
== Contexto histórico ==
Línea 15: Línea 15:
En septiembre de 1989, con la [[glasnost|liberalización]] de la Unión Soviética, el Parlamento de Moldavia declaró el [[moldavo]] lengua oficial y defendió la existencia de una «identidad lingüística moldavo-rumana».<ref>[http://www.iatp.md/ladom/downloads/M3.doc Legea cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti Nr. 3465-XI din 1.9.1989] (Ley por la cual se regula el uso de las lenguas que se hablan en el territorio de la República de Moldavia), publicada en '' Vetile '' 9/217, 1989.</ref>
En septiembre de 1989, con la [[glasnost|liberalización]] de la Unión Soviética, el Parlamento de Moldavia declaró el [[moldavo]] lengua oficial y defendió la existencia de una «identidad lingüística moldavo-rumana».<ref>[http://www.iatp.md/ladom/downloads/M3.doc Legea cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti Nr. 3465-XI din 1.9.1989] (Ley por la cual se regula el uso de las lenguas que se hablan en el territorio de la República de Moldavia), publicada en '' Vetile '' 9/217, 1989.</ref>


El [[6 de mayo]] de [[1990]], Rumanía y la República Socialista Soviética de Moldavia levantaron las restricciones a la circulación entre los dos territorios, y centenares de personas atravesaron el [[rió Prut]], que delimitaba la frontera entre los dos paises.<ref>«Podul de flori peste Prut. Puni de simire româneasc» a ' 'România Liber'', [[8 de mayo]] de [[1990]].</ref>
El [[6 de mayo]] de [[1990]], Rumanía y la República Socialista Soviética de Moldavia levantaron las restricciones a la circulación entre los dos territorios, y centenares de personas atravesaron el [[rió Prut]], que delimitaba la frontera entre los dos paises.<ref>«Podul de flori peste Prut. Puni de simire româneasc» a ' 'România Liber'', [[8 de mayo]] de [[1990]].</ref> Esta decisión despertó la esperanza -especialmente en Rumanía, pero hasta un cierto punto también en Moldavia- que la reunificación sería posible,<ref name="Mackinlay, pg. 139">Mackinlay, p. 139</ref> pero la política promoscovita del presidente rumano [[Ion Iliescu]] enfrió las expectativas en los dos lados de la frontera y dificultó el acercamiento.<ref>Martha Brill Olcott, «The Soviet (Dis)Union» a' 'Foreign Policy'', nº. 82 (primavera de 1991), p. 130.</ref>


En febrero de 1991, en un discurso en el Parlamento rumano, [[Mircea Snegur]], el presidente moldavo, habló de la identidad común de los dos pueblos refiriéndose a los «rumanos de un lado y otro del [[río Prut]]» y en las «sagradas tierras rumanas ocupadas por los soviéticos». En junio de 1991, Snegur dijo que Moldavia avanzaba hacia la reunificación con Rumanía, y añadió que la Unión Soviética no se preocupaba mucho de impedirlo.<ref>«Moldavians seek tono unite with Rumania», a''[[The Independent]]'', [[4 de junio]] de [[1991]], p. 12.</ref>
En febrero de 1991, en un discurso en el Parlamento rumano, [[Mircea Snegur]], el presidente moldavo, habló de la identidad común de los dos pueblos refiriéndose a los «rumanos de un lado y otro del [[río Prut]]» y en las «sagradas tierras rumanas ocupadas por los soviéticos». En junio de 1991, Snegur dijo que Moldavia avanzaba hacia la reunificación con Rumanía, y añadió que la Unión Soviética no se preocupaba mucho de impedirlo.<ref>«Moldavians seek tono unite with Rumania», a''[[The Independent]]'', [[4 de junio]] de [[1991]], p. 12.</ref>

Revisión del 11:24 24 ene 2010

Los territorios rumano y moldavo.

El movimiento para la unificación de Rumania y Moldavia nació en los dos países después de la revolución rumana de 1989 y de la política de glasnost de la Unión Soviética. Las personas que defienden este movimiento se suelen llamar unioniti o unionistas , y en Moldavia los contrarios en esta idea se llaman moldoveniti o moldovenistas.[1]​ La diferencia entre este tipo de unionismo y el irredentismo que caracteriza al Partido de la Gran Rumania es que los segundos ignoran totalmente cualquier tipo de compromiso internacional de Rumania y reclaman que se les devuelvan los territorios de más allá de las fronteras de Rumania y Moldavia, aunque la presencia de rumanos sea puramente testimonial. Por contra, los unionistas, que se agrupan en organizaciones como Noii Golani,[2]​ Desteptarea[3]​ o el movimiento Basarabia - Pmânt Românesc,[4]​ limitan sus aspiraciones a la integración de los dos estados.

Contexto histórico

Mapa de un Estado rumano-moldavo unificado tal como defiende el movimento unionista.

Besarabia había formado parte del Principado de Moldavia hasta que se la anexionó el imperio Ruso, en 1812. Durante la Revolución rusa de 1917, Besarabia se declaró independiente y el año siguiente el Sfatul Ţării (la asamblea nacional, acabada de crear) votó a favor de la unión con Rumanía.

En 1940, durante la Segunda Guerra Mundial, Rumanía accedió al ultimátum de la URSS y cedió la región a la Unión Soviética, que la incorporó a la República Socialista Soviética de Moldavia; acto seguido empezó una campaña para crear una identidad étnica moldava (moldovianismo) diferente de la de los rumanos, considerados por la propaganda oficial «opresores capitalistas».[5]

La política oficial de la Unión Soviética también consideraba que el rumano y el moldavo eran dos lenguas diferentes, y para reforzar la distinción el moldavo pasó a escribirse con un alfabeto cirílico especial (el alfabeto moldavo), derivado del alfabeto ruso y diferente del alfabeto que utiliza el rumano, que utiliza una adaptación del alfabeto latino.[6]

Primeros años del movimento (1990-1992)

En septiembre de 1989, con la liberalización de la Unión Soviética, el Parlamento de Moldavia declaró el moldavo lengua oficial y defendió la existencia de una «identidad lingüística moldavo-rumana».[7]

El 6 de mayo de 1990, Rumanía y la República Socialista Soviética de Moldavia levantaron las restricciones a la circulación entre los dos territorios, y centenares de personas atravesaron el rió Prut, que delimitaba la frontera entre los dos paises.[8]​ Esta decisión despertó la esperanza -especialmente en Rumanía, pero hasta un cierto punto también en Moldavia- que la reunificación sería posible,[9]​ pero la política promoscovita del presidente rumano Ion Iliescu enfrió las expectativas en los dos lados de la frontera y dificultó el acercamiento.[10]

En febrero de 1991, en un discurso en el Parlamento rumano, Mircea Snegur, el presidente moldavo, habló de la identidad común de los dos pueblos refiriéndose a los «rumanos de un lado y otro del río Prut» y en las «sagradas tierras rumanas ocupadas por los soviéticos». En junio de 1991, Snegur dijo que Moldavia avanzaba hacia la reunificación con Rumanía, y añadió que la Unión Soviética no se preocupaba mucho de impedirlo.[11]

Después de declararse independiente, el 27 de agosto de 1991, Moldavia adoptó como bandera la tricolora rumana con la coletilla de un escudo moldavo. «Deteapt-te, române!», el himno nacional rumano, también fue adoptado como himno moldavo.[9]​ Pero la posibilidad de incorporarse a Rumanía rápidamente provocó disensiones dentro del Frente Popular de Moldavia, un antiguo movimiento opositor que había llegado al poder, y acabó provocando que Mircea Snegur y sus simpatizantes dejaran el partido en octubre de 1991.[12]

Buena parte de los escritores y de los intelectuales moldavos defendían la unificación y querían "la reunión con la Madre patria rumana ", [13]​ aunque tenía poco apoyo popular, con más del 70 % de los Moldavos que rechazaban la unión, según las encuestas de 1992.[14]​Sin embargo, Transnistria usó el movimiento para la unificación con Rumanía como un pretexto para declarar su independencia.[14]

Referencias

  1. «Unionistii trebuie pedepsiti din toate punctele de vedere!»,' 'Ziarul de Garda, 20 de julio de 2006 (en rumano)
  2. noiigolani
  3. [1]
  4. romaninsm
  5. Mackinlay, p. 135
  6. Mackinlay, p. 140
  7. Legea cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti Nr. 3465-XI din 1.9.1989 (Ley por la cual se regula el uso de las lenguas que se hablan en el territorio de la República de Moldavia), publicada en Vetile 9/217, 1989.
  8. «Podul de flori peste Prut. Puni de simire româneasc» a ' 'România Liber, 8 de mayo de 1990.
  9. a b Mackinlay, p. 139
  10. Martha Brill Olcott, «The Soviet (Dis)Union» a' 'Foreign Policy, nº. 82 (primavera de 1991), p. 130.
  11. «Moldavians seek tono unite with Rumania», aThe Independent, 4 de junio de 1991, p. 12.
  12. George Berkin, «Secession blues», a National Review , 9 de septiembre de 1991.
  13. King, p.345
  14. a b John B. ¿Dunlop, "Will en Large-Scale Migration of Russians tono the Russian Republic Take Place over the Current Decade"?, inInternational Migration Review, Quiere. 27, No. 3. (Autumn, 1993), pp. 605-629.