Arma de electrochoque

M-26 TASER

El Taser no es un arma de electrochoque (Real Academia de la Lengua, Electrochoque: Tratamiento de una perturbación mental provocando el coma mediante la aplicación de una descarga eléctrica) sino un arma no letal exclusivamente policial y de venta restringida, que genera pulsos eléctricos que imitan las señales nerviosas del cuerpo humano, como los electroestimuladores, y confunde a los músculos motores (principalmente brazos y piernas) de una persona, inmovilizándola temporalmente. El efecto es que los músculos del cuerpo se accionan fuera del control de la persona equivalente a un calambre a nivel cuerpo. Los músculos como resultado generan ácido láctico, o agujetas, y la persona se siente como si hubiese hecho un gran esfuerzo físico o ejercicio, percibiendo también un dolor intenso similar a un entrenamiento de fuerza.

El Taser es una buena alternativa al uso de las armas de fuego, pero no las sustituye, ya que puede controlar una persona enajenada o bajo los efectos de las drogas pero sin los riesgos del arma de fuego. Son numerosas las muertes en España en las que el agente de policía se ha visto obligado a disparar su arma de fuego para proteger su vida o la de terceros: Malgrat de Mar, un esquizofrenico muere al recibir los impactos de bala de un policía para salvar su vida, en Oliva de la Frontera un agente se ve obligado a disparar contra un agresor que había matado anteriormente a una persona y herido a tres mas, la Guardia Urbana de Barcelona dispara a un hombre que amenazaba a la gente con un cuchillo, en Soto de Luiña (Asturias) un agente se ha visto obligado a disparar sobre un hombre que intentó clavarle una pala de dientes metálica (Horca de labrador), etc. Muchas de estas muertes podían haberse evitado de haber usado un Taser en vez del arma de fuego.

El taser ha recibido fuertes críticas por parte de organizaciones como Amnistía Internacional, pero en la página 18 su informe del 27 de febrero de 2007 publicado en su web dicen textualmente: “AI reconoce que puede haber muchas situaciones en las que cabe, en efecto, utilizar las Taser como arma defensiva. Con que mantener a distancia a alguien, en vez de recurrir a las armas de fuego, a fin de salvar vidas”.

Si bien, las actuaciones de los agentes fueron legales según la judicatura, bien valía la pena haber probado el Taser y haber salvado la vida de los agresores, tal y como AI reconoce en su informe del 2007. Los protocolos de actuación de las policías que lo adquirieron establecen la utilización del Taser solo en situaciones de alto riesgo y previo al uso del arma de fuego.

El Taser dispone de un número de serie único y registra la hora y fecha que se efectúa la aplicación y la duración de ésta, las cargas disponen de número de serie único y queda registrado en el momento de su uso y de una cámara de video que registra imagen y sonido, incluso en total oscuridad. Todo ello para evitar un mal uso, pero también para rebatir con pruebas contundentes las denuncias falsas.

Características técnicas

El Táser, (acrónimo de Tom Swift, personaje favorito de ficción del inventor, John H. Cover, protagonista de una serie de obras infantiles escritas por Victor Appleton entre 1910-1941. En la ficción de uno de esos libros Tom Swift crea un rifle eléctrico) fue diseñado por John H. Cover, piloto de bombardero durante la segunda guerra mundial y más adelante fuera director científico del North American Aerospace's Apollo Moon Landing Program.​ Es eficaz hasta 7,6 metros mediante el disparo de dos dardos unidos a sendos cables eléctricos, que transmiten los pulsos desde el arma hasta el agresor, si bien también funciona por contacto. Hasta julio de 2008 más de 1.400.000 personas probaron los efectos del Táser, bien en intervenciones policiales o bien voluntariamente.

Las otras defensas eléctricas, las que no son Táser, o sea las Stun-Gun generan ruido eléctrico a alta intensidad y voltaje y pueden quemar terminales nerviosos y ningún país occidental las utiliza porque pueden provocar lesiones irreversibles.

Taser creando un arco eléctrico entre los dos electrodos

El táser moderno dispara dos dardos que contienen los electrodos que se conectan con el arma mediante unos alambres de metal. El arma envía las cargas electricas a los electrodos que al ser proyectados sobre una persona controlan los músculos motores incapacitándola. Al principio los efectos de los primeros modelos tenían una cierta dificultad para traspasar la ropa gruesa, pero los últimos diseños son capaces de traspasar un chaleco anti-balas.

Porra de descarga eléctrica

Imagen generada por ordenador de una porra de electrochoque

Este tipo de Stun-Gun es parecido al que se utiliza para controlar el ganado. Tiene un extremo de metal compuesto por dos electrodos conectados a una batería que incluye el artefacto. En el otro extremo del eje se compone por un mango y un interruptor. En algunos casos este dispositivo se camufla en paraguas, teléfonos móviles, linternas e incluso estilográficas. Tienen a veces una opción de arco voltaico visible y ruidoso que se utiliza para advertir al contrario. Suele utilizar baterías recargables.

Argumentos a favor

• El Táser genera en vacío 50.000 voltios, pero en contacto con la persona cae a 400 voltios con una corriente de 0,0021 amperios lo que lo hace no-letal per se. Esta postura ha sido sostenida por un estudio del Instituto de Medicina Legal de Málaga en Cuadernos de Medicina nº 35 de 2004

Tienen la consideración de arma no letal por la poca intensidad de la descarga producida, entre 3 a 5 mA. " El efecto letal de la corriente eléctrica depende de la intensidad, no del voltaje."

• También Amnistía Internacional reconoce en su informe, textualmente, "Amnistía Internacional reconoce que puede haber muchas situaciones en las que cabe, en efecto, utilizar las Táser como arma defensiva, con que mantener a distancia a alguien en vez de recurrir a las armas de fuego, a fin de salvar vidas" (Extracto de la pag.18 del Informe para la Unión Europea elaborado por Amnistía Internacional, publicado el 27.FEB.2007 en su web)
• Taser ha aportado más de 7.000 páginas de sentencias judiciales, informes forenses e informes médicos elaborados por organismos públicos, rigurosos, que coinciden en resultado con los elaborados en otros países o universidades.

Argumentos en contra

• Dice Amnistia Internacional que 269 personas murieron entre 2001 y 2007 tras recibir descargas por armas Taser por parte de la policía, pero ninguna autopsia ni sentencia judicial avala esas afirmaciones. No obstante, en algunos casos, AI atribuye las muertes a la restricción física y estrés durante el arresto (con y sin Taser) al fenómeno llamado “Sudden Death Following Restraint” como fue el caso del pasajero Dziekanski en Canadá cuando en realidad la autopsia señala que murió por "Delirium Tremens", el sujeto era alcohólico crónico, en un cuadro de Delirium Agitado.

• Si bien AI dice que es letal, no aportan prueba ni estudio médico, ni sentencia judicial, ni autopsia que avale sus ideas. El uso del táser puede producir dolor en un agresor, pero siempre será mejor que utilizar el arma de fuego.

• Amnistia Internacional denuncia que el Taser puede ser usado como instrumento de tortura. También puede usarse como instrumento de tortura una bolsa de plástico, toallas mojadas, etc que producen dolor y no dejan marcas. La diferencia es si se usa un Taser para torturar o cometer abusos queda registrado y ser usado como prueba en un tribunal, mientras que el uso de otros útiles baratos y de fácil localización no dejan rastro ni marcas.

• Amnistia Internacional dice que las Taser se prestan de forma inherente a cometer abusos, ya que son fáciles de llevar y fáciles de utilizar, y pueden infligir dolor físico equivalente a un calambre a nivel cuerpo con sólo pulsar un botón y sin dejar señales importantes, pero hasta la fecha en España han servido para proteger la vida de los agresores en vez de usar el arma de fuego. También las bolsas de plástico son fáciles de usar como elemento de tortura y no por eso hay que retirarlas del mercado.

• Un estudio de la Universidad de Minesota dice que de 10.608 intervenciones policiales con Taser en 72 meses, 2.452 fueron en enfermos mentales y en 1.111 era legal el uso de Fuerza Letal. De no haberse usado el Taser probablemente hubieran muerto 1.111 personas.

• De los 290.000 Tasers suministrados a 14.000 Unidades Policiales de 56 Países, y tras 560.000 Exposiciones voluntarias casi todas ellas con policías y 290.000 Exposiciones en Intervenciones Policiales, NINGUNA sentencia judicial establece el Taser como causa de muerte.

Enlaces

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Arma de electrochoque.