Diferencia entre revisiones de «Plan de Fomento del Empleo Agrario»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 14:35 10 jul 2009

El Plan de Empleo Rural, más conocido como PER, es un subsidio agrario creado por el gobierno de Felipe González Márquez y aplicado a la zonas rurales de España, principalmente de Andalucía y Extremadura.

El PER ha sido polémico desde su creación. Sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un éxodo de población del medio rural a las ciudades. Sus detractores argumentan que sirve para evitar un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado un gran fraude por parte de trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio y por otros trabajadores que continúan trabajando ilegalmente después de haber alcanzado el número mínimo de peonadas que permite cobrar el subsidio.

Una crítica de la oposición que se le hace al PER habla de «voto cautivo». Siguiendo esta línea de argumentación debería existir una correlación entre municipios con una economía ligada al PER y victorias electorales repetitivas del PSOE. En este sentido un estudio de la Universidad de Granada apunta curiosamente a un beneficio de IU frente a un perjuicio del PP, sin que el PER repercutiera en los apoyos al PSOE.

Enlaces externos

«Los requisitos para cobrar el nuevo PER», en Su Dinero, semanario de El Mundo (domingo, 29 de diciembre de 1996)
«Un diputado de IU-CA cree que los que dependen del PER adoptan una mentalidad que no les hace libres» en El Mundo (Martes, 16 de agosto de 1994)
«El PER no beneficia electoralmente al PSOE según la profesora de la Universidad de Granada Susana Corzo» (14 de enero de 2003)

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 El PER ha sido polémico desde su creación. Sus defensores argumentan que contribuye a mejorar las condiciones de vida en el medio rural y a evitar un éxodo de población del medio rural a las ciudades. Sus detractores argumentan que sirve para evitar un verdadero desarrollo de los pueblos y que lleva aparejado un gran fraude por parte de trabajadores que declaran peonadas falsas para alcanzar el subsidio y por otros trabajadores que continúan trabajando ilegalmente después de haber alcanzado el número mínimo de peonadas que permite cobrar el subsidio.
-Una crítica importante que se le hace al PER habla de «voto cautivo»<ref>[http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/16/nacional/728468.html «Un diputado de IU-CA cree que los que dependen del PER adoptan una mentalidad que no les hace libres»]</ref>. Siguiendo esta línea de argumentación debería existir una [[correlación]] entre municipios con una economía agraria ligada al PER y victorias electorales repetitivas del [[PSOE]] a la vez que un mayor equilibrio electoral entre [[PSOE]] y [[PP]] en otros municipios tales como capitales de provincia andaluzas y extremeñas y ciudades costeras andaluzas. Sobre esta crítica un estudio de la [[Universidad de Granada ]]<ref> [http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=497 «El PER no beneficia electoralmente al PSOE según la profesora de la Universidad de Granada Susana Corzo»]</ref> llega a una curiosa conclusión diciendo textualmente: «se comprobó que esta política perjudicaba al PP porque cuando aumentaba el número de subsidiados, en una población, disminuían los apoyos a dicho partido sin que repercutieran de forma directa en los apoyos al PSOE».
+Una crítica de la oposición que se le hace al PER habla de «voto cautivo». Siguiendo esta línea de argumentación debería existir una [[correlación]] entre municipios con una economía ligada al PER y victorias electorales repetitivas del [[PSOE]]. En este sentido un estudio de la [[Universidad de Granada]] apunta curiosamente a un beneficio de [[IU]] frente a un perjuicio del [[PP]], sin que el PER repercutiera en los apoyos al PSOE.
-==Referencias==
-{{listaref}}
 ==Enlaces externos==
 *[http://www.elmundo.es/sudinero/noticias/act-58-7.html «Los requisitos para cobrar el nuevo PER»], en ''Su Dinero'', semanario de ''[[El Mundo (España)|El Mundo]]'' (domingo, 29 de diciembre de 1996)
+*[http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/16/nacional/728468.html «Un diputado de IU-CA cree que los que dependen del PER adoptan una mentalidad que no les hace libres»] en ''[[El Mundo (España)|El Mundo]]'' (Martes, 16 de agosto de 1994)
+*[http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=497 «El PER no beneficia electoralmente al PSOE según la profesora de la Universidad de Granada Susana Corzo»] (14 de enero de 2003)
 [[Categoría:Política de España]]