Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Línea 70: Línea 70:


;Resolución
;Resolución
{{ping|Taichi}}: Confirmada la relación entre cuentas y direcciones. Dejo la acción administrativa a tu discreción. --'''[[Usuario:LuchoCR|''Lucho'']]''' [[Archivo:Coat of arms of Costa Rica.svg|20 px]] [[Usuario Discusión:LuchoCR|<span style="color: red;">'''Problem?'''</span>]] 20:30 18 sep 2021 (UTC)
(a completar por un usuario checkuser)


== Posible evasión de bloqueo ==
== Posible evasión de bloqueo ==

Revisión del 20:30 18 sep 2021

Atajo
WP:SVU
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas

Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.


Solicitudes de verificación de usuario
Atajo
WP:SVU

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas.
  • Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.

Para efectuar la solicitud, haz clic en el siguiente enlace:

>>> Solicitar verificación <<<


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: No
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


Evasión de bloqueo de Beto Galanazo

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. No se si esta política aplique de manera retroactiva, me imagino que los usuarios vigilantes del bloqueo no se dieron cuenta; pero el primer usuario fue bloqueado el día 25 de junio (pasen a la historial de la pagina de discusión para ver porque), dos días después se creó la cuenta del segundo usuario editando justamente el mismo tipo artículos habituales del primero, con el mismo perfil de ediciones (aportaciones sin referencias y con estilo de fuente primaria).
  2. No solo su patrón de ediciones, también el de sus respuestas son muy similares.

Repito, no sé si esta política se aplique retroactivamente. Pero es claro que hubo una evasión de bloqueo que no fue percibida y por lo tanto sancionada. Pero dado lo conflictivo del usuario (y que ahora cuenta con un títere), es evidente que busca continuar con la línea disruptiva que lo metió en problemas, y a futuro serán nuevos conflictos, así que más vale prevenir que lamentar.

Firmado: Malachy (discusión) 14:21 17 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado que evadió el bloqueo. Traslado el tema a otro tablón para que un bibliotecario distinto tome las medidas correspondientes. --Lucho Problem? 03:18 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Posible evasor de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario revierte ediciones de artículos, a las ediciones del vándalo 2001:1388:4444:876E:85B7:EBAE:7A91:BCB7 (disc. · contr. · bloq.), posiblemente evada el bloqueo en esa IP:

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 22:54 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

No hay cuenta a la cual verificar; además la IP cesó de editar. --Lucho Problem? 03:19 11 sep 2021 (UTC)[responder]

David Steven

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de imposicisón en artículos de telenovelas y enfrentamientos al revertirle una edición, no sé si se haya detectado alguna nueva cuenta. Pero esta reciente IP se ha enzarsado en una guerra de ediciones para imponer sus ediciones disruptivas.

comentario Comentario Añado enlace a What Is My IP Address, en donde la ubicación de la IP da ubicación en un país ruso, y por ende esta usando una proxy para evadir [1].--Luis1944MX (discusión) 18:52 19 ago 2021 (UTC)[responder]
comentario Comentario La misma IP es estática por lo visto, pero apenas él edita automáticamente aparece otra IP haciendo vandalismo, cosa que él mismo revierte, y luego aparece esta otra que revierte Serobot. Ambas IPs dan como resultado Estados Unidos, sea o no David Steven, es un usuario con experiencia que al parecer está detrás del anonimato usando proxys para imponer sus ediciones y generar conflictos.Bradford (discusión) 06:02 21 ago 2021 (UTC)[responder]

Firmado: Bradford (discusión) 18:15 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Las cuentas aportadas no permiten hacer verificación alguna. --Lucho Problem? 20:21 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión

Lista de usuarios implicados
Motivación

Elmanolaso ha recibido varios bloqueos por problemas editoriales y subida constante de copyvios. Luego del bloqueo, ha aparecido el segundo usuario y una IP, hay coincidencia de temas (centrados en pandillas y delincuentes de Venezuela). Firmado: Taichi 〒 05:14 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

@Taichi:: Confirmada la relación entre cuentas y direcciones. Dejo la acción administrativa a tu discreción. --Lucho Problem? 20:30 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Actualmente el usuario EKP70 se encuentra bloqueado al tratar de imponer su opinión en artículos sobre danzas de Perú y Bolivia. Recientemente otro usuario llegó y realiza ediciones esporádicas, tratando de hacer lo mismo que el otro usuario; en una de esas ediciones me encontré con una «coincidencia», algo que no se repite en el historial excepto con una de las últimas ediciones de EKP70 antes de su bloqueo. Además la cuenta fue creada semanas después del bloqueo y algunas fechas de edición coinciden (EKP70 edita en otras wikipedias).

Firmado: Techso01 (discusión) 11:51 21 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado. EKP70 queda expulsado. --Lucho Problem? 03:22 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • WP:PATO: primeras ediciones y ha realizado un artículo de un actor ecuatoriano usando una imagen tomada por el usuario LocoWiki.

Firmado: MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:02 22 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 22:01 22 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Confirmado; bloqueado por Monty. --Lucho Problem? 04:14 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Jorge Giménez

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuentas y direcciones IPs que han editado exclusivamente en o sobre el artículo Jorge Giménez, generalmente borrando contenido referenciado negativo.

Firmado: NoonIcarus (discusión) 10:53 24 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por el tipo de ediciones que realiza, sospecho que Lamentedelfutbol puede tratarse de un nuevo títere de ONLINEJOACO para evadir bloqueo. Aquí me da a entender que se ha creado varias cuentas y ha sido bloqueado varias veces.

Firmado: Jekiwc (discusión) 12:03 24 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible enésimo títere de Editant

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible enésima evasión de bloqueo del titiritero crosswiki Editant (lleva más de 100 bloqueos sólo aquí). La nueva cuenta fue creada entre algunos de sus últimos bloqueos y comparte con el titiritero y sus innumerables títeres los mismos intereses, mismo tipo de artículos, mismo estilo de resúmenes de edición y discusiones, además del mismo propósito de troleo y vandalismo, provocando sus acostumbradas guerras de edición múltiples.

comentario Comentario añado a Conocimientofederal por prácticamente las mismas razones. Varondán (discusión) 13:46 31 ago 2021 (UTC) Firmado: Varondán (discusión) 11:02 25 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Títeres de usuario bloqueado indefinidamente

Lista de usuarios implicados
Motivación

Dado que el primer usuario ha sido bloqueado por ser CPP (hace blanqueos selectivos, GDE, amenaza con acciones legales e incumple las normas de etiqueta...), solicito SVU de las otras cuentas que sospecho vinculadas a la primera para prevenir evasiones de bloqueo. Todas ellas editan en las páginas Gueto, Campo de concentración o Betar (entre otras similares) en el mismo sentido ideológico particular, apoyándose mutuamente para realizar GDEs como en el artículo Betar, donde vienen haciendo esto sistemáticamente desde el 26 de septiembre de 2020, con algunas de las cuentas inactivas durante varios años antes de comenzar a actuar.

Firmado: PedroAcero76 (discusión) 15:41 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Accidentes aéreos

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas crean artículos sobre accidentes de aviación con los mismos problemas: falta de fuentes y ausencia de categorías. Cuando colocan alguna fuente esta no tiene formato de referencias. Desoyen los pedidos de que coloquen fuentes y recrean los artículos borrados.

Jackhelps, por ejemplo creó, entre otros:

Julian Aristiqui. por ejemplo creó, entre otros:

Estoy intrigada por saber porqué seguimos verificando artículos sin fuentes. Ambas cuentas hacen oídos sordos a los pedidos y dejan los artículos abandonados. En todos los artículos colocan en Enlaces externos El accidente en Aviation Safety.

Tener dos cuentas no está prohibido, pero el motivo por el que hago la denuncia es porque están incurriendo en una ramificación exagerada al crear muchos artículos sin relevancia enciclopédica, ya que no todos los accidentes aéreos son relevantes de por sí y, cuando le borran un artículo a una de las cuentas la otra lo recrea. Me refiero a Vuelo 808 de American International Airways, después de esto y esto. No creo que esto ayude a crear una enciclopedia seria y confiable.

Firmado: Jalu (discusión) 02:26 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tengo la sensación que son el mismo usuario pasando el rato... Firmado: Marinero en tierra (discusión) 09:13 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Sumeria y lista negra

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Ver historiales de Sumeria, Zeus, Mitología de Mesopotamia, Idioma sumerio y algún otro, además de esta petición formulada en el TAB para incluir dos webs en la lista negra, la réplica presentada por una de esas IP, y esta otra petición, las dos últimas no resueltas.

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 16:50 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Ivanchulete ha sido bloqueado por segunda vez este año y parece haberle dado uso en este tiempo de bloqueo a esta otra cuenta que parece de él. Sigue las mismas tácticas que con el usuario anterior,[2] [3] [4] realiza ediciones no problemáticas para de vez en cuando mandarse un vandalismo.

Firmado: Frodar (discusión) 17:30 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Enésimo títere de Cronel of ward

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 00:19 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Fue identificado más abajo como títere de otro usuario; firmo para archivar. --Lucho Problem? 23:17 15 sep 2021 (UTC)[responder]

CCV e IP vandálica

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismas ediciones vandálicas en el mismo artículo. Además, cuando la edición de la cuenta es revertida, la IP la restaura, y viceversa. Ya están bajo reporte en NVP.

Firmado: Sargento - A sus órdenes 08:16 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Evasión de bloqueo Col. Hessler

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nueva evasión de bloqueo de Col. Hessler mediante usuario Patagonico24 e IP. Aplicando WP:PATO y según su modo editorial se trataría del usuario expulsado. Esto se da ante la insistencia de agregar y/o eliminar información que no es de su agrado en artículos bélicos, principalmente en Anexo:Conflictos armados de Argentina. Agrego cuenta principal y último títere detectado.

Firmado: Aroblesm (discusión) 13:16 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

No hay data técnica para comparar porque la última cuenta tiene más de tres meses de antigüedad. Sin embargo, es claro que el patrón de ediciones es el mismo, además que la ubicación geográfica coincide. --Lucho Problem? 19:12 12 sep 2021 (UTC)[responder]

Títeres de ZT2000

Lista de usuarios implicados
Motivación

Cuenta creada tras el bloqueo de Ángel pedro30 (disc. · contr. · bloq.), uno de sus títeres.

Firmado: Philippe Tautou (discusión) 10:39 12 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posible evasión de bloqueo de Javiercin345

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Javiercin345 fue bloqueado por copiar y pegar descaradamente contenido de la Wikipedia en inglés sin traducir ni verificar, en su mayoría tablas. Se le descubrió una evasión de bloqueo por parte de IP el año pasado (véase). Ahora la IP 186.87.214.46 (disc. · contr. · bloq.) aparece realizando ediciones de la misma índole e igualmente haciendo caso omiso a las advertencias y reversiones como solía hacer el usuario (véase 1, véase 2). Solicito verificación ya que hasta la fecha no se han descubierto más usuarios que hagan ediciones de este tipo y dado que la IP pertenece al mismo país (Colombia) que las anteriores: 181.236.249.93 (disc. · contr. · bloq.) y 181.236.240.97 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Biagio2103 → Keep Calm 19:29 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Posibles títeres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Misma página de usuarios y nombres casi iguales.

Firmado: TTUA (discusión) 19:58 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Cesarvalente123 de nueva cuenta, 13 de septiembre

Lista de usuarios implicados
Motivación

De nueva cuenta, este usuario esta evadiendo ahora con direcciones IP, dada la casualidad, que en su página de usuario tiene como residencia a Vllahermosa, Tabasco, el Whois Gateway confirma la ubicación de ambas IP en la misma localidad mexicana, sobre todo, situadas en el estado de Tabasco [5][6]. Ambas caen en WP:PATO con la cuenta original actualmente bloqueada por un mes, haciendo énfasis en los resúmenes de edición y en el modo de exigencia.

Firmado: Luis1944MX (discusión) 22:11 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

El Sr. 30-30, NattiNat y...

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • El primero está actualmente bloqueado por abuso en el uso de títeres en guerra de ediciones.
  • El segundo fue bloqueado por ser títere del primero.
  • El tercero edita el mismo tipo de artículos que los dos anteriores y con las mismas últimas acciones arbitrarias que el segundo.

Firmado: Geom (discusión) 03:01 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Resolución

Ninguna confusión. Confirmada la relación. --Lucho Problem? 15:35 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Bankster y Bradford

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos usuarios se dedican a deshacer ediciones en esta pagina https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sendero_Luminoso&action=history sin discusión de por medio. Uno ya fue bloqueado e inmediatamente aparece el otro con los mismos argumentos.

Firmado: JFPR19 (discusión) 23:11 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Notifico que JFPR19 (disc. · contr. · bloq.) ha sido bloqueado por tres días tras originar una guerra de ediciones. --Bankster (discusión) 17:49 18 sep 2021 (UTC)[responder]
Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios&oldid=138427444»