Usuario discusión:-sasha-

Kinkaku-ji Kinkaku-ji (金閣寺, Kinkaku-ji?) o Templo del Pabellón Dorado ubicado en Kioto, Japón. Construido originalmente en 1397 como villa de descanso del shōgun Ashikaga Yoshimitsu, su hijo transformó el edificio en un templo Zen de la secta Rinzai. Forma parte del conjunto de monumentos históricos de la antigua Kioto declarados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 1994.

Archivos enero-junio de 2020 julio-diciembre de 2020 enero-junio de 2021

Romanos nacidos y muertos en Roma

Hola, -sasha-. Todas las categorizaciones que tu bot está haciendo de romanos nacidos y muertos en Roma se basan en datos infundados introducidos en Wikidata a partir de las Wikipedias rusa, ucraniana y similares. No se sabe donde nació la mayoría de los romanos (no queda registro ni de su fecha de nacimiento) ni tampoco en donde murieron (tampoco hay registros de sus fechas de fallecimieto). Llevo varios años expurgando toda esta información de Wikidata. Si pudieses, te rogaría que detuvieras el bot para que no siga añadiendo dichas categorías que luego va a tocar eliminar. No es la primera vez que pasa y es que los bots son más rápidos que los humanos... por lo menos más rápidos añadiendo que yo quitando ;). Un saludo. --Romulanus (discusión) 17:58 4 jul 2021 (UTC)

@Romulanus: Bot detenido, voy a limpiar los destrozos. Disculpa las molestias. -sasha- (discusión) 18:01 4 jul 2021 (UTC)

Favor

Hola, -sasha-. Podrías encargar a Leptobot que cambie todos los artículos y categorías que estén en Categoría:Ópera espacial a la de Categoría:Space opera. Se hizo un traslado sin consenso y tu bot lo puede resolver en minutos. Si tienes alguna duda, ya sabes. Gracias. Saludos.--Geom (discusión) 00:46 16 jul 2021 (UTC)

@Geom:  Hecho, ya puedes borrar la categoría vacía. Un saludo. -sasha- (discusión) 01:00 16 jul 2021 (UTC)

Rápido e indoloro. Muchas gracias. Geom (discusión) 01:05 16 jul 2021 (UTC)

Preguntita

Hola, tenía una inquietud ¿Será que deba definir mejor el título propuesto de la nominación? Por ejemplo, amapola amarilla de tonalidad anaranjada. Saludos.--Dimartz Baúl 00:34 17 jul 2021 (UTC)

@Dimartz: Hola, la verdad es que no me decanto por uno u otro. Nunca he creado una plantilla de RDD, ¿ese título es lo que aparece en la portada entre la imagen y la descripción (el de hoy es «Gaviota joven en Pontevedra»)? No creo que importe mucho en ese caso. Lo que habría que cambiar y pienso que deberías consultar con alguien que supiera de botánica es el nombre de la especie. En el artículo en inglés se explica que esta amapola fue «devuelta» al género Papaver, o sea, Papaver cambricum (su nombre original, el que le dio Linneo), mientras que tú la has nombrado con el binomio antiguo, Meconopsis cambrica. Aunque M. cambrica no es un error per se (no deja de ser un sinónimo), las fuentes más recientes parecen preferir Papaver cambricum y esto es lo más adecuado de acuerdo con los estudios filogenéticos. Yo preguntaría en el wikiproyecto de botánica. Un saludo. -sasha- (discusión) 11:56 17 jul 2021 (UTC)

@-sasha-: Si, de hecho había observado eso, aunque mientras buscaba, parecía ser conocida también con ese nombre, es decir, no presentaba un problema. Lo conveniente sería preguntar pero sobre todo modificar la información del artículo para aclararlo. Gracias por el dato.--Dimartz Baúl 16:39 17 jul 2021 (UTC)

@Dimartz: Pues ya estaría, artículo trasladado y actualizado. -sasha- (discusión) 17:47 17 jul 2021 (UTC)

Gracias por actualizarlo, procedí a realizar unos retoques a la nominación.--Dimartz Baúl 00:13 18 jul 2021 (UTC)

Entrada de Merit Ptah

Buenas tardes, Has modificado la entrada sobre la médica egipcia Merith Ptah usando de referencia artículos de periódicos tipo 'la vanguardia' que tienen cero rigor científico y obviando toda la bibliografía fundamentada en hechos y pruebas sobre la existencia de esta mujer. Así que haz el favor de documentarte como es debido antes de difundir mentiras. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.224.24.217 (disc. • contribs • bloq). 14:01 17 jul 2021

José Raúl Capablanca, datos biográficos

A mi primera edición responde deshaciendo las modificaciones e indicando que:

Sea cierto o falso, es innecesario repetir con machaconería y banderitas la nacionalidad de la persona. MyHeritage no es una fuente fiable

Lo que indica es una elección personal por su parte, ya que existen innumerables artículos biográficos en Wikipedia en los que se incluyen estos datos. No veo la razón para suprimirlos si no es por un interés por ocultarlos, a costa de la información de los lectores. Asimismo, no indica porqué considera que MyHeritage no es una fuente fiable.

A mi segunda edición, con algún cambio respecto a lo anterior, tratando de conseguir consenso, en la que se respetan escrupulosamente los 5 pilares de Wikipedia, y se cita la biografía considerada más precisa del famoso ajedrecista, me responde con:

Busca consenso para estos cambios antes de hacerlos

Creo que he dado muestra de buscar consenso, aportando datos objetivos y documentados (fechas y lugares de nacimiento), no obstante solicito que haga usted lo mismo por su lado, o de otro modo habremos de considerar que está promoviendo una Guerra de ediciones y habremos de solicitar el correspondiente aviso y mediación.

Si pretende eliminar las modificaciones, le ruego que busque antes consenso.

--PolasBear (discusión) 16:44 1 ago 2021 (UTC)