Diferencia entre revisiones de «Discusión:Francisco Largo Caballero»
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada |
PVN se sustentó por qué no es un artículo neutral |
||
| Línea 19: | Línea 19: | ||
:Creo que es irrelevante hablar de la memoria histórica, no he podido apreciar esos adjetivos tendenciosos que supuestamente tienen la intención de minorar los hechos delictivos. En cambio he visto un artículo neutral y creo que no hace falta recordar que Wikipedia es una enciclopedia y trata de alejarse de los artículos de opinión.--[[Usuario:Brunexpaleta|Brunexpaleta]] ([[Usuario Discusión:Brunexpaleta|discusión]]) 16:34 28 sep 2020 (UTC) |
:Creo que es irrelevante hablar de la memoria histórica, no he podido apreciar esos adjetivos tendenciosos que supuestamente tienen la intención de minorar los hechos delictivos. En cambio he visto un artículo neutral y creo que no hace falta recordar que Wikipedia es una enciclopedia y trata de alejarse de los artículos de opinión.--[[Usuario:Brunexpaleta|Brunexpaleta]] ([[Usuario Discusión:Brunexpaleta|discusión]]) 16:34 28 sep 2020 (UTC) |
||
== No neutralidad == |
|||
Noticias de actualidad me trajeron hoy a este artículo, el cual no refleja las controversias que rodean la vida y obra del político. El artículo ni siquiera intenta balancea las diversas opiniones historiográficas acerca del biografiado. |
|||
Revisión del 15:54 29 sep 2020
Presidente del gobierno de la República
Hay una sección llamada "1.6 La Guerra Civil (1936-1939): presidente del gobierno de la República". Esto es incorrecto porque en 1937 dejó de ser presidente del gobierno.
Hay que corregirlo.
Fer48 (discusión) 21:27 9 sep 2018 (UTC)
El articulo contiene montones de adjetivos tendenciosos e inecesarios, todos tendentes a minorar los hechos delictivos del personaje, que incluso organizó un golpe de estado contra la República y luego su bando se autodenomina Repúblicano. La ley de memoria histórica peremite a este personaje Golpista contra la República tener una placa en una casa donde hubo antes una casa donde nació. — El comentario anterior sin firmar es obra de 78.30.7.4 (disc. • contribs • bloq). 22:00 27 ago 2019 (UTC)
- Creo que es irrelevante hablar de la memoria histórica, no he podido apreciar esos adjetivos tendenciosos que supuestamente tienen la intención de minorar los hechos delictivos. En cambio he visto un artículo neutral y creo que no hace falta recordar que Wikipedia es una enciclopedia y trata de alejarse de los artículos de opinión.--Brunexpaleta (discusión) 16:34 28 sep 2020 (UTC)
No neutralidad
Noticias de actualidad me trajeron hoy a este artículo, el cual no refleja las controversias que rodean la vida y obra del político. El artículo ni siquiera intenta balancea las diversas opiniones historiográficas acerca del biografiado.