Discusión:Trisección del ángulo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

En esta página [1]que me arrojó la búsqueda en google, se propone: "La trisección de un ángulo agudo se obtiene a partir de la trisección de un ángulo recto en él inscripto." Muy bueno, digo yo. En la misma página citada se da el coroloario de que se puede trisectar un ángulo obtuso partiéndolo previamente en dos, y yo digo que para uno mayor que 180, se puede restar el ángulo recto (90º) y añadir 30º al final a cada parte. No sé si esto tenga rigurosidad como para confrontarlo con los postulados de Gauss y/o Wantzel[2]. Alguien podría explicar el esquema de la entrada principal? --201.151.109.30 (discusión) 16:47 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, creo que hay que comenzar con la traducción de la versión en inglés de esta entrada. Ahí están las referencias sobre las curvas bisectrices, y de más cosas. Veré que puedo hacer para comenzar esta tarea. No prometo mucho porque no soy matemático y traductor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.151.109.30 (disc.contribsbloq).

Se me acaba de ocurrir subir a Wikipedia la tabla de los valores exactos del seno, coseno y tangente de los ángulos que mencioné y tal vez suba una muy completa de números primos, aunque primero voy a averiguar que tan viable sería. --Pablo López (discusión) 04:34 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Uso del término 'imposible'[editar]

Dado que existen contraejemplos, a la definición ' imposible' en éste artículo rebatir tal, para usar una palabra más apropiada que refiera a lo poco probable en una infinidad. Williamailloulveda (discusión) 01:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]