Discusión:The Legend of Zelda: Ocarina of Time/Archivo 2

Niveles opcionales?

El único nivel que debería tener el símbolo ‡ es el "Gerudo Training Ground", dado que la Ice Arrow es el único objeto que, literalmente, no afecta la continuación del juego, ni se necesita en particular para derrotar a un enemigo o activar objetos.

"Bottom Of The Well" concede el Lens of Truth, con el cual es imposible terminar el Shadow Temple, y luego es necesario en el Castillo de Ganondorf.

"Ice Cavern" da las Iron Boots, que son imprescindibles para completar el Water Temple.

Al menos, se podría cambiar el título de "Niveles Opcionales" a Non-Temple Dungeons (o como se diga en español). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 2.3.15.177 (discusión • bloq) . «[Gtr.]» Errol 18:45 25 dic 2015 (UTC)

 Hecho No me había dado cuenta de ello. Ya lo cambié. Saludos. «[Gtr.]» Errol 18:45 25 dic 2015 (UTC)

QUE PONGAN LA CARÁTULA DEL JUEGO EN VEZ DE UNA OCARINA

La wikipedia en ingles ponen las caratulas de los juegos para saber realmente como eran

Hola, lamento decirte que eso no es posible en nuestra wikipedia ya que, a diferencia de otras wikipedias, poseemos una política que prohibe usar material protegido por derechos de autor (fair use). Así, no podemos usar ninguna imagen que contenga obras oficiales (fotografías, screenshots, carátulas, etc) relacionadas directamente con un personaje, una película, un videojuego o cualquier otro elemento tipo multimedia. Para mayor información, tienes a tu disposición esto: Wikipedia:Política de uso de imágenes. Saludos.--••INK58 •• 17:27 9 oct 2009 (UTC)

QUITEN ESAS FOTOS DEL MUNDO REAL Y PONGAN FOTOS DEL JUEGOO

Le da un toque "estúpido" que pongan esas fotos, "Pradera de España" en lugar de poner algo de Hyrule, se ve ridículo. Quiten eso; trata sobre EL VIDEOJUEGO el tema, no de cosas del mundo real. En internet hay fotos de la Espada Maestra; y no infringe derechos de ningún tipo; para que se mire más profesional el Wiki de OoT.

Te recomiendo a que leas el mensaje de acá arriba. Gracias. Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:56 26 jul 2011 (UTC)

El mejor juego de todos los tiempos

OOT es sin duda le mejer videojuego de todos los tiempos. Es verdad, como dice un compñero, que si salimos a la caye y preguntamos la gente dira que el mejor es el pro mayoritariamente. Pero la gente que en verdad conoce el mundo de los videojuegos y a probado los mejoores juegos de todas las consolas, es quien afirma que sin duda este es el mejor de todos, por eso en el articulo se hace esta afirmación. Y el mérito que tiene OOT, es que a pesar de salir en un consola que fracasó en venras, y por lo tanto fué jugado por relativamente poca gente, ha conseguido ser reconocido por los entendidos como el mejor juego de todos. Hay quien diga que los graficos son malos, si los comparamos con juegos modernos si que parece muy poligonal y pobremente texturado, pero eso es lo de menos. OOT consigue una experiencia jugable sin precenetes y que lamentablemente no podrá ser superada. Incluso los Zeldas posterios que son buenos, y siguen el camino marcado por este OOT no consiguen transmitir lo mismo, no consiguen hacerle sombra. The Legend OF Zelda Ocarina Of Time, es la obra maestra cumbre de los videojuegos, los que jugamos al juego cuando salió a la venta lo entendemos, jugarlo fué un aexperiencia incrible que no se puede explicar, fué un momento histórico de los videojuegos que nunca se repitirá.

---

Puntuación de criticas
Puntuaciones de reseñas Evaluador Calificación GameRankings 97,48 de 100​ Metacritic 99 de 100​ Puntuaciones de críticas Publicación Calificación Electronic Gaming Monthly 10 de 10​ Famitsu 40 de 40​ GameSpot 10 de 10​ IGN 10 de 10​ Nintendo Power 9,5 de 10​ Nintendo Acción 99 de 100​ Hobby Consolas 98 de 100 Viciojuegos 98 de 100​

Críticas

Ocarina of Time ha tenido una excelente y excepcional acogida entre la crítica, que ha alabado muy positivamente sus gráficos, música, durabilidad, jugabilidad e historia, alcanzando la máxima puntuacion en numerosas revistas y webs dedicadas al ocio electrónico. En 1998, Ocarina of Time ha ganado el "the Grand Prize in the Interactive Art division at" del festival de media artes de Japón.​ También ha ganado seis nominaciones en la segunda edición de los premios anuales Interactive Achievement Awards incluyendo "Mejor juego del año", "Outstanding Achievement in Interactive Design", "Outstanding Achievement in Software Engineering", "Juego de consola del año", "Juego de consola de aventura del año" y "RPG de consola del año".​ Ha sido el primer juego que ha obtenido la puntuación perfecta de 40/40 de Famitsu, logro que repite en otras publicaciones como GameSpot. IGN, por su parte, le puntuó con la máxima nota, 10/10, nombrándole juego de la década.​Además, en la prensa española, se le calificó como "La Obra Maestra del Siglo" por Nintendo Accion, o "La aventura más maravillosa jamás jugada" por Hobby Consolas, entre otras.

Ocarina of Time aparece comunmente en las listas de "Mejores videojuegos de la historia". A principios del 2006, obtuvo el primer puesto de la lista Nintendo Power, siendo considerado como el mejor juego aparecido en cualquier consola de Nintendo. GameSpot le ha puesto en su lista de "Mejores juegos de todos los tiempos",​ siendo a su vez el juego mejor valorado de dicha web.​ En adicción, obtuvo el primer puesto en la encuesta "10 mejores videojuegos de todos los tiempos" de GameTrailers.com.​ En 2009, en la conocida web Gamefaqs.com, se realizó una encuesta sobre "mejor videojuego de todos los tiempos"​ en la cual The legend of Zelda: Ocarina of Time se alzó primera posición, arrebatándole el título a Final Fantasy VII, quien había salido triunfador en la anterior encuesta realizada en dicha web. En ese mismo año, en la edicion online de EDGE, se decidió realizar un Top 100 de los mejores juegos para jugar hoy en día, saliendo Ocarina of Time el primero de la lista.​También, en en la prestigiada web IGN, hacen "Top100 de los mejores juegos de todos los tiempos", dando como resultado que en los años 2006 y 2008 ha salido en 1º lugar, en los años 2003 y 2005 en 2º puesto, y en el 2007 en el 4ª sitio.

En el libro Guinness World Records Gamer's Edition, máxima autoridad en cuanto a records, Ocarina of Time sustenta de manera oficial los galardones de "Juego mejor valorado de todos los tiempos" y el de "Mejor videojuego de todos los tiempos (EDGE)", argumentando principalmente que en las webs más importantes sobre notas generales, Gamerankings y Metacritic, posee la mayor nota general que ningún otro juego, y que además en 2007, la popular revista EDGE, en la mayor encuesta realizada sobre "los 100 mejores videojuegos de todos los tiempos", Ocarina of Time salió elegido en primera posición.​ En la encuesta participaron destacados desarrolladores de la industria, lectores, y los propios redactores de la revista. Estos records pueden verse en la edición del 2008. Por otro lado, en 2009, Guinness World Records decidió hacer una lista de "los 50 mejores videojuegos de toda la historia para consolas",saliendo Ocarina of Time en quinta posición. A la hora de realizar la lista se tuvo en cuenta las ventas a la salida de los títulos, las críticas obtenidas en su época, y la influencia que han tenido con el paso de los años.

Ventas

Desde que se lanzó en noviembre de 1998, y teniendo en cuenta que las ventas de Nintendo 64 estaban muy por debajo de las de PSX, en tan solo 39 días se convirtió en el juego más vendido del año, con 2,5 millones de unidades vendidas.​ en total ha vendido 7,6 millones de copias por todo el mundo.​ el juego hizo el récord de ser en su momento el juego más rápidamente vendido de Nintendo America (386.000 copias vendidas en la primera semana) desde hacia 10 años, hasta que Super Smash Bros Brawl superó el récord vendiendo 1,4 millones en la primera semana.​

Críticas de las versiones de GC y Consola Virtual

Las críticas de Ocarina of Time que han aparecido después del lanzamiento inicial, que solo se basan en las versiones de Master Quest y la Virtual Console consideran los gráficos y sonidos con tecnología actualizada.​ Por estas razones, el original, que recibió la máxima puntuación de 10/10 por parte de IGN, IGN puntúa el Master Quest con la nota de 9/10​ y GameSpot, para el lanzamiento de la consola virtual, 8.9/10.​

Hola

He comprobado que se han echo cambios en este apartado, quedando todo con un mejor acabado que en anterior apartado. Pero se han omitido algunos datos de interes que he decidido incluir. Tambien se deveria especificar los puestos en los que OOT a salido en las listas, ya que no se especifica en muchas, pero eso es solo una opinion. Pero hay que tener en cuenta que el lector no podra verificar la posicion del juego, como por ejemplo en la edicion "top100" del 2000 de EDGE. De todas maneras he puesto una referencia donde les lleva a una web donde se recogen la mayoria de encuestas especializadas con los 10 primeros de cada encuesta. Por si qureis verla miren aqui:

http://www.filibustercartoons.com/games.htm

Aver si entre todos hacemos que le pongan una estrella XD.

Hola usuario anónimo, te informo que el artículo actualmente está en mejoras, y por ende es que se encuentren algunos errores de formato y/o de edición. Respecto a los cambios que has hecho, es preferible que discutas aquí lo que piensas sobre que agregar. Cualquier ayuda es bien recibida, pero por favor no elimines o agregues información subjetiva. Y sí, de hecho estamos en proceso de convertirlo en WP:AD. Gracias y saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:30 22 feb 2011 (UTC)

Hombre yo no he eliminido nada, solo he movido unas cosillas para que quedara mejor ordenado cronologicamente, porque si se hablan de listas, lo suyo es que se expongan todos en el mismo parrafo. Pero bueno eso tampoco lo voy a discutir, pues Queda bien de cualquier manera. La verdad esque no se a que te refieres con información subjetiva, ya que el que salga oot en gametrailers el primero o exponer los records guidness no creo que sea subjetivo. Creo que la gente habla de subjetividad, cuando nadie sabe la linea que separa la subjetividad de la objetividad. Porque si lo que he expuesto yo es subjetivo, que solo aporto información con referencias, Esto que habeis puesto que es? -Ocarina of Time apareció en múltiples listas de compilaciones, en donde se le adjudicaba el título de uno de los «mejores o más influyentes juegos [de toda la historia]», pues aparecía en las reseñas de Electronic Gaming Monthly,[47] IGN,[48] y Nintendo Power.- O es subjetivo o se deberia de especificar, porque se entiende que se le da el titulo de unos de los mejores por que "aparecia en las reseñas de blablabla...,de todas maneras es solo una opinion que no empaña la realidad aunque se pueda tomar como subjetivo. Pero enfatizo en que se ha eliminado informacion objetiva y exacta con el fin de hacer un port casi identico al de el articulo de OOT de la wikipedia en ingles. O no? Encima no exponeis los puestos en los que OOT quedo en las listas que citais. Un tiron de orejas lo siento. De toas maneras he puesto una referencia en la que salen las listas por si algun lector le interesa ver los resultados de las votaciones (tampoco hay que poner todas las listas y posiciones en ese caso llevareis razon,pero si las mas importantes que algunas haveis omitido).He introducido otra vez algunas cosas en las criticas, esta vez respetando algunas cosas que cambie anteriormente, limitandome solo a introducir datos que no se reflejaban. En vez de borrar la edicion si hay algo que no os gusta, pues movedlo o modificadlo. GANDULES!!!jejejeje bueno un abrazo y no os enfadeis que es una "coña".

De hecho se está traduciendo de la wikipedia en inglés, y no hay ningún problema con ello. Además, favor de ver el mensaje que dice encime del artículo: "Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en extender este artículo o sección. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres puedes ayudar y editar, pero por favor antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión, o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción." Si hay algún error es precisamente porque el artículo está en proceso de redacción, y si deseas hacer un cambio será mejor que avises aquí mismo. Emiglex {¿...?} ^{c^} 21:04 22 feb 2011 (UTC)

Macho me he tirado toda la tarde traduciendo la wikipedia en ingles para nada me lo as desecho. Pero amos cualquier cosa que expongo es borrada sin justificación. Por que borrais las criticas añadidas como si fueran falsas? y no me borreis la entrada que es de la wikipedia en ingles. revisadlo y si hay alguna falta o corregis pero me tiro la tarde entera para echar una mano con la traduccion y mira. Usuario:battousai_hades

Hombre tío, no te cabrees de esa forma, que mira, que la Wikipedia es un lugar donde todo se puede editar, y por ello no se puede tener como lugar para experimentar con cosas un poco delicadas o mejor dicho compleas como lo es este artículo, así que porqué no te haces una cuenta y nos ayudas a la traducción? Vale? --«[Gtr.]» Errol 22:10 22 feb 2011 (UTC)

De este modo, hay de forma indirecta dos mundos: el Hyrule de Link niño y el Hyrule de Link adolescente. El reino de Hyrule de Link niño tiene 3 mazmorras accesibles y los 6 templos a los cuales no se tiene acceso y el de link joven que tiene las 3 mini mazmorras y los 6 templos.​

El mundo de Hyrule: Link niño

Zona​	Mazmorras(*) y lugares​
Zona Central	Campiña Hyrule, Rancho Lon Lon
Zona Norte	Ciudad de Hyrule, Templo del Tiempo, Castillo de Hyrule, Mercado, Cámara de los Sabios
Zona sureste	Árbol Deku*, Prado del gran Árbol Deku, Bosque Kokiri, Bosques perdidos, Prado Sagrado, Templo del Bosque*
Zona nordeste	Caverna Dodongo*, Ciudad Goron, Montaña de la Muerte, Cráter de la Montaña de la Muerte, Villa Kakariko, Cementerio, Pozo
Zona este	Lord Jabu-Jabu*, Río Zora, Dominio Zora, Fuente de Zora
Zona sur	Lago Hylia, Estanque de Pesca, Laboratorio del Científico, Altar al Sol
Zona oeste	Valle Gerudo, Desierto Coloso, Templo del Espíritu*

El mundo de Hyrule: Link adulto

Zona​	Mazmorras(*) y lugares​
Zona Central	Campiña Hyrule, Rancho Lon Lon
Zona Norte	Castillo de Ganon*, Torre de Ganon*, Ciudad de Hyrule, Templo del Tiempo, Mercado Abandonado, Cámara de los Sabios
Zona sureste	Templo del bosque*, Prado del Venerable Árbol Deku, Bosque Kokiri, Bosques Perdidos, Prado Sagrado
Zona nordeste	Templo del Fuego*, Fondo del Pozo*, Caverna Dodongo, Ciudad Goron, Montaña de la Muerte, Cráter de la Montaña de la Muerte, Pueblo Kakariko, Cementerio,Templo de las Sombras ,Pozo
Zona este	Caverna del Hielo*, Río Zora Congelado, Dominio Zora Congelado, Fuente Congelada
Zona sur	Templo del Agua*, Lago Hylia, Estanque de pesca, Laboratorio del Científico
Zona oeste	Templo del Espíritu, Zona Especial Gerudo*, Valle Gerudo, Guarida Gerudo, Campo de Entrenamiento, Yermo Encantado, Desierto Coloso

Eliminar imagen de Dark Link o modificar texto debajo de ella

Hola a todos, no sé si realmente puede considerarse un error pero en la sinopsis -en el texto que hay bajo la imagen donde aparece un joven haciendo cosplay de Dark Link- se puede malinterpretar y entender que este personaje aparece por primera vez en Legend of Zelda: Ocarina of Time. Especialmente si nos atenemos literalmente al texto: «Ocarina of Time fue el primer título en incluir una cantidad considerable de personajes que han reaparecido a lo largo de la serie; uno de ellos fue Dark Link —Link Oscuro—, quien ha aparecido en posteriores entregas de la serie llegando a ser considerado uno de los enemigos más importantes de la trama de Zelda». Cuando realmente hace su primera aparición como uno de los enemigos finales en el segundo de la saga, en la NES.

Gracias.--Heros (discusión) 13:23 24 dic 2011 (UTC)

 Hecho Creo que mejoré la frase al agregar el dato que mencionas. Gracias por tu comentario. Saludos, felices fechas. «[Gtr.]» Errol 03:06 25 dic 2011 (UTC)

mario world

Si buscas otro juego por ejemplo mario world tiene al menos el nombre del juego en el perfil, hagan lo mismo aca, por lo demas, excelente

Por favor explícate, no se comprende. «[Gtr.]» Errol 02:19 12 ene 2012 (UTC)

Imagenes en el articulo

Creo que algunas de las imagenes en este articulo quedan un poco estupidas, como la ocarina azul en la descripcion, la pintura de "Franz Karl Basler-Kopp" y la sierra de Guadarrama.

Se nuestra politica de copyright, pero creo que seria mejor no tener esas imagenes a tener imagenes que se vean estupidas (otras imagenes, como la persona disfrazada de Dark Link, la espada, las rupias (aunque no estoy seguro si esta es legal), el control de la N64, las fotos de los desarrolladores, la persona disfrazada de Zelda y la Trifuerza (aunque tampoco estoy seguro de que esta sea legal), podrian quedarse, ya que no parecen tan desubicadas).

Tambien creo que las descripciones podrian ser mejoradas, ya que son un poco largas y eso de poner "En la imagen, *lo que es la imagen*" al final de cada descripcion hace ver las imagenes aun mas estupidas (ej: "En la imagen, una espada comun").

En fin, solo queria tener algunas opiniones, quizas incluso podriamos hacer algo (si estan de acuerdo, no quiero solo editar y que me tachen de vandalo (ya me ha pasado antes)). 201.132.137.95 (discusión) 01:44 26 mar 2012 (UTC)

Gracias por tu opinión. Primero que nada evita usar palabras altisonantes: puedes expresar tus ideas sin necesidad de recurrir a groserías o descalificaciones. Bien, siendo solamente eso tu comentario (es decir, una opinión), queda a nuestro criterio (así como quedó el usar esas imágenes que ahora están en el artículo) seguir tu sugerencia o no. Por mi parte, prefiero mantener dichas imágenes. Más allá de que no estén relacionadas directamente con el juego, sirven para ilustrar y hacer más amena la lectura. La descripción debajo de cada imagen es necesaria para evitar precisamente confusiones entre sí la imagen y el juego tienen conexión o no. --Phoenix58 Vive Leyenda 03:06 26 mar 2012 (UTC)

Enorabuena

No sabia que le habian dado la estrella al articulo. Pese a que Wikipedia no es un foro, mi mas sincera enorabuena. --Battousai hades (discusión) 16:16 29 may 2012 (UTC)

Ocarina of Time 3D

Dado que el articulo acual ya es de un considerable tamaño, y que OOT 3D no es un relanzamiento ni reedicion, sino un remake, se podria crear un articulo nuevo de Ocarina of Time 3D, como en la wikipedia inglesa [1]. Que os parece?--Battousai hades (discusión) 16:44 29 may 2012 (UTC)

Por mí esta bien, siempre y cuando se mantenga la estructura actual del artículo. Se podrían añadir cosas que ya están aquí pero no retirarlas. Espero a que los demás den su punto de vista. «[Gtr.]» Errol 18:24 29 may 2012 (UTC)

Por mí también. Al hacerse entonces se debería de retirar algo de información en éste para que no se haga más pesado. Aparte hay mucha información sobre OOT 3D que ya aquí no cuadraría mucho. Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:16 31 may 2012 (UTC)

Entonces solo habria que mover lo expuesto de OOT3D y moverlo al otro articulo y a partir de haí, pulir y añadir información no?--Battousai hades (discusión) 22:43 31 may 2012 (UTC)

• No, debe quedarse una parte del artículo actual en el de 3DS; es decir, la información de aquí se queda aquí, en tanto que la que pondremos en la del artículo de 3DS deberá ser la que está en inglés, para que quede uniforme la información. «[Gtr.]» Errol 01:12 1 jun 2012 (UTC)