Discusión:Sinosauropteryx prima

Teorías

Se dice que este dinosaurio pudo haber sido el antepasado de muchas aves terrestres como las gallinas, o posiblemente hasta de las avestruces. Pero otras teorías afirman que evolucionaron a aves voladoras como las gaviotas o palomas. En fin, todavía no se logra saber a que evolucionó el Sinosauropteryx, pero lo que si es seguro es que evolucionó a un ave.

Lo que aquí se dice es simplemente falso. Las aves son claramente monofiléticas, y sus primeros representantes ya se encuentran en el Jurásico. Por tanto, un dinosaurio del Cretácico como Sinosauropteryx no puede de ninguna forma ser antepasado de ave alguna, aunque se trate de una forma muy próxima a éstas.--Hossmann 16:19 21 ene 2006 (CET)

Tienes razón Hossmann, pero no te parece raro que el Sinosauropteryx no halla dejado descendencia? Los científicos afirman que solamente los dinosaurios que vivieron a finales del Jurásico y a principios del Cretácico evolucionaron a las aves. Eso es verdad, pero me parece raro que el Sinosauropteryx siendo un dinosaurio-ave de a comienzos del Cretácico no halla evolucionado. Tu que me dices? Dropzink 09:55 16 abr 2006 (CEST)

Las aves solo han evolucionado una vez. Descienden de un tipo de dinosaurios, no de varios tipos. En la época del Sinosauropteryx las aves ya estaban por todas partes; habían aparecido hacía mucho tiempo. El Sinosauropteryx no es un "dinosaurio-ave" sino un dinosaurio "no ave". --PaleoFreak 23:15 19 mar 2007 (CET)

Referencias en chino

En la sección "Referencias" se citan sendos trabajos de Qiang Ji y Shu'an Ji (Chinese Geology, 1996 y 1997 respect.). Al buscarlos me encuentro con que están publicados en lengua china. Creo que el grado de profundidad de una enciclopedia como esta no alcanza para que se ofrezca a los lectores tamaño esfuerzo (cierto que habrá muchos, cada vez más, que lean chino de corrido, pero dudo que el acceso a la revista resulte fácil a la mayoría). Convendría aportar bibliografía algo más accesible. (Las referencias proceden de la Wiki anglófona como notas a pie de página para aspectos muy puntuales del texto, lo que se ha perdido en su traslación al español) —PePeEfe (discusión) 23:34 15 may 2008 (UTC)