Discusión:Sherlock Holmes (anime)/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Sherlock Holmes (anime).

Sherlock Holmes (anime)[editar]

Artículo no seleccionado: (1-4)

Propuesto por
Ianandres 00:20 2 jul 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 1 de julio al 15 de julio
Categoría
Anime
Motivación
Este artículo es muy completo, es artículo bueno y esta muy bien redactado
Redactor(es)
Ilfirin

A favor A favor

  1. Ianandres 00:27 2 jul 2007 (CEST)
Tu voto a favor

En contra En contra

  1. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:06 2 jul 2007 (CEST) Ver comentarios.
  2. Gizmo II ¿Eu? 04:51 2 jul 2007 (CEST) Lo dicho
  3. Juanrra (Entra a criticar o cotillear) 10:26 2 jul 2007 (CEST) es todo un ejemplo de AB, pero insuficiente para AD
    Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 14:22 2 jul 2007 (CEST) Voto nulo por tratarse del redactor, aunque sea un voto en contra. Filipo (Mensajes a la botella ) 15:27 2 jul 2007 (CEST)
  4. Filipo (Mensajes a la botella ) 15:27 2 jul 2007 (CEST) No da para AD.
Tu voto en contra
Comentarios
  • El artículo está bonito... a pesar de lo corto, podría ser destacable. El gran problema es que cuatro referencias son muy pocas. Por otro lado, las listas de temas de banda ocupa una gran parte del artículo, lo cual lo hace más pequeñito aun... las listas de personajes son otra parte del artículo, así que en general, la información queda bastante reducidita. Puedo cambiar mi voto, pero tiene que ampliarse y referenciarse sustancialmente. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:06 2 jul 2007 (CEST)
  • Hola a todos. Soy el que ha redactado este artículo en su mayor parte, y soy más que consciente de que aunque ha llegado a ser bueno, no está, ni mucho menos, a la altura de ser destacado. La nominación ha sido espontánea por Ianandres y no he tenido nada que ver, pero si lo hubiera comentado antes de pasar a proponerlo, le habría dicho lo mismo que digo ahora: no considero que pueda ser destacado, porque no es extenso, no tiene muchas referencias (y me costó lo mío encontrar las que tiene para que fueran en español...), y en realidad no se puede hacer una tesis doctoral de este tema, no da para más. Por este motivo voto en contra: si este artículo llegara a destacado, el nivel medio de este colectivo de artículos bajaría mucho, perjudicando a wikipedia, y sentando precedente para que otros artículos de mediana calidad fueran etiquetados como destacados, sin serlo de verdad. No tengo intención ni recursos para mejorarlo (léase, "no se me ocurre ya como mejorarlo más"), así que, a menos que alguien sepa como mejorarlo (a lo cual animo, por supuesto) mi voto sigue en este lado de la calle. Simplemente, no cumple con la mayoría de los criterios de destacado, sólo con los de bueno. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 14:22 2 jul 2007 (CEST)
    • Vaya, ¿no puedo votar en contra? Entiendo que no pueda votar a favor, pero oponiéndome a la candidatura... en fin, espero que se tenga en cuenta el comentario anterior. He sugerido a Ianandres que retire la candidatura. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla Ilfirin 15:38 2 jul 2007 (CEST)
      • Je, je. Nada, la ley es la ley. Puedes comentar pero no votar (tampoco hay que tirar piedras sobre el propio tejado). ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 17:48 2 jul 2007 (CEST)