Discusión:Rancagua/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Rancagua[editar]

Artículo no seleccionado (10-3)

Propuesto por
Valo 03:39 8 ene 2008 (CET)
Plazo de votación (14 días)
del 8 de enero al 21 de enero
Categoría
Comunas de Chile | Rancagua | Región de O'Higgins | Toponimia mapuche
Motivación
Artículo muy bien redactado. Muy completo y preciso en la información que entrega acerca de una de las ciudades más importantes de Chile. De muy fácil lectura y muy dinámico.
Redactor(es)
Warko2006

A favor A favor

  1. -- Rankawito ??? 00:50 9 ene 2008 (CET). Ya era hora... concuerdo plenamente con los motivos esgrimidos.
  2. -- Yisheng ¿Consultas?¿Respuestas? 17:21 9 ene 2008 (CET)
  3. Juan25 22:49 9 ene 2008 (CET) Hace mucho tiempo que debería haber sido destacada. Es uno de los artículos más completos sobre una ciudad.
  4. Carlos Figueroa (mensajes) 19:30 10 ene 2008 (CET)
  5. --E. N. Kopaitic A.[¿?] 16:52 12 ene 2008 (UTC) com[responder]
  6. The Edge (¿?) 18:35 17 ene 2008 (UTC) Me gusto mucho (debajo dejo algunos comentarios)[responder]
  7. MilO Iñche allkütun 21:02 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  8. Bandalo 22:34 19 ene 2008 (UTC) Muy bueno y explicativo.[responder]
  9. --Nihilo 02:22 21 ene 2008 (UTC)[responder]
  10. --Alfredo Molina 09:04 21 ene 2008 (UTC)[responder]
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
  1. Lin linao ¿dime? 01:07 20 ene 2008 (UTC) Después de mucho pensarlo. Ver comentarios.[responder]
  2. Fidelmoquegua ¿? 04:12 21 ene 2008 (UTC) Ver abajo.[responder]
  3. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:55 21 ene 2008 (UTC) Pocas referencias, fuera de formatos y de plantillas. La verificabilidad es fundamental.[responder]
Comentarios
  • comentario Comentario En Chile es catalogada como una "ciudad huasa", debido a la tradición campestre de la región y por ser sede del máximo campeonato del rodeo chileno. Referenciar y Neutralizar, y siendo un buen artículo, necesita que le amplifiques mucho más las citas en linea, lo máximo posible para justificar la carencia de libros, y si consigues alguno, trata de que tenga ISBN. Gracias y Saludos Fidelmoquegua ¿? 06:24 10 ene 2008 (CET)
Hola Fidel, estoy en desacuerdo contigo sobre que hay que referenciar y neutralizar el artículo que dice que es una ciudad huasa. En Chile esta ciudad es conocida por muchos debido a que ahí se realiza anualmente el Campeonato Nacional de Rodeo. Este campeonato es conocido simplemente como "Rancagua", entonces esa frase está neutral. Juan25 01:21 11 ene 2008 (CET)
Lo siento amigo, pero decir máximo dentro de una frase no es neutral para mí, si es lo que dice la citada frase, agregale una referencia para validarla. Lo siento amigo, pero necesita más referencias: como citas en linea o libros. Puedes ayudarte de estos ejemplos: Bogotá y Valladolid. Espero que mis comentarios sean atendidos. Saludos Fidelmoquegua ¿? 02:36 11 ene 2008 (CET)
En Chile se desarrollan una serie de Campeonatos de Rodeo los cuales también son llamados "Champion". De ésta manera se desarrolla el "Champion" del Sur, de Valdivia, etc, por solo nombrar algunos. El que se desarrolla en Rancagua es el "Champion de Chile" el cual agrupa a todas las asociaciones de rodeo del país y donde se clasifica participando en los, por así decirlo, Champion locales. Es por eso que efectivamente es el máximo campeonato de Rodeo del país. No hay nada de falta de neutralidad ahí. No seamos más papistas que el Papa. Es una pequeñez.--Valo 03:50 11 ene 2008 (CET)
Ok, excelente explicación, pero tanto cuesta poner esa explicación en una REFERENCIA, asi son los AD amigo, no es que se papista o lo que dices, un AD debe ser la excelencia en neutralidad, ¿y agregar una cita en linea para esa frase tanto cuesta?. Saludos Fidelmoquegua ¿? 00:31 12 ene 2008 (CET)
A pesar de que no lo encuentro necesario, agregé una referencia. Juan25 22:22 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Después de ver este artículo me dieron ganas de arreglar el de Viña, ojalá tuviera más tiempo. Excelente artículo, podrías conseguirte a alguien que lo traduzca a inglés.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 16:52 12 ene 2008 (UTC)[responder]

Si bien mi voto a favor esta firme (el articulo me parecio muy completo), soy contrario a la inclusion de listados subjetivos de personas en las ciudades - seccion "Personajes nacidos en Rancagua" - ya que cualquier lector podria pensar "¿todos los famosos de la ciudad estan en este listado?" o "¿que meritos debe tener alguien de la ciudad para estar en la lsta?", por ej. Sugiero como oportunidad de mejora hacer una introduccion en la que explique un poco quienes estan en la lista y quienes no, y sobretodo algun criterio para estar en ella. Solo una observacion. Saludos. The Edge (¿?) 18:35 17 ene 2008 (UTC)[responder]

Me siento culpable al votar en contra y no haber traído siquiera lo que pretendía mejorar sobre el clima. Pero mi voto se debe a otra cosa que no tiene relación con eso: sigo viendo que a pesar del enorme trabajo hecho por Warko, todavía quedan cosas por completar para ser un artículo destacado. Por un lado, no aparecen "malas palabras" como delincuencia, contaminación o cesantía y sin embargo, un artículo sobre una ciudad debería hablar de ello también; más cuando se atribuye al Hospital de Rancagua ser el hospital chileno con mayor incidencia de nacimientos de niños malformados (existen estudios científicos a favor y en contra), presumiblemente a causa de la agricultura. Por el otro, no se menciona que Rancagua es o tradicionalmente ha sido casi una ciudad satélite/dormitorio de Santiago, con enorme cantidad de habitantes que viajan a la capital a estudiar o trabajar todos los días y vuelven a dormir. Me apena que este artículo, teniendo calidad, haya pasado por tantas votaciones y no haya recibido atención de otra gente. Habla bien de Warko, que a pesar de eso siga siempre preocupado de mejorarlo. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:07 20 ene 2008 (UTC)[responder]

No votaré en contra, porque primero no creo que el artículo se lo merezca y segundo, porque pocas veces lo he hecho, dejandolo en casos reservados de artículos claramente que ni siquiera deberían estar postulados. El artículo me parece bueno, más que bueno... pero le faltan puntos que abordar como para ser destacado. Concuerdo con las apreciaciones de Lin y sumo algunas de orden estéticos. Siento que hay muchas secciones innecesarias, que son muy cortas y podrían estar fusionadas con otras (como la de bibliotecas). Los personajes nacidos en la ciudad no me parece de gran relevancia como para que tenga un lugar especial... y bajos que criterios. ¿Katherine Orellana es lo suficientemente trascendente, digamos de aqui a veinte años, como para estar en el rango de Germán Riesco? Y cosas así. Sin lugar a dudas, es un enorme trabajo de Warko... pero creo que la estrella dorada aún no la alcanza... --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:10 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Aparte de los Argumentos de Lin Linao y B1mbo, creo que el artículo necesita como unas referencias más, si no se consiguen libros (supongo que es el caso de Moquegua, simplemente no hay muchas fuentes con libros ISBN) podrían agregar muchas más referencias en linea, ya que si se quiere la categoría CAD, cada frase algo dudosa merece su referencia. Y espero que porfavor sean atendidas las solicitudes y que no se elaboren frases rebote. Gracias y lo tendre vigilado. Saludos Fidelmoquegua ¿? 04:12 21 ene 2008 (UTC)[responder]