Discusión:Polémica de auxiliis

Premolinismo

En premolinismo no se entiende quien defiende qué y, sobre todo, quien es dominico, jesuita u otra cosa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.144.141 (disc. • contribs • bloq). --Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 15:10 14 jul 2010 (UTC)

Falta de neutralidad

Me parece sesgada la conclusión del artículo, que afirma una falso dilema entre fideísmo y disolución de la "ontoteología"; más bien parece que se trata de los límites de la teología, que nunca pretendió, al menos en sus versiones sanas, agotar el misterio, sino al contrario; ello sucede en todos los tratados, y no solo en este. Por eso creo que el autor debería reservarse sus propias valoraciones de cuño modernista, y limitarse a exponer el verdadero status quaestionis. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.22.227.46 (disc. • contribs • bloq).