Discusión:Phil Spector
Comentario de agosto de 2009[editar]
Es imposible ser declarado inocente y posteriormente efectuar otro juicio y declarar culpable a alguien...por lo tanto o el primer juicio es declarado nulo o el caso se "reabrio" por el motivo de encontrar "nuevas pruebas" en todo caso este articulo se explica como minimo ambiguo, yo mas bien diria q francamente mal...al obviar un principio tan elemental del derecho penal como es el: Non bis in idem (no ser juzgado 2 veces por el mismo asunto). — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.16.187 (disc. • contribs • bloq).
- Pero si lo explicas tu mismo, se encontraron "nuevas pruebas", las huellas en el arma del crimen, tal y como pone el artículo. Gons
(¿Digame?) 01:14 23 ago 2009 (UTC)
edite la fecha de nacimiento,La página oficial de phil spector http://www.philspector.com/bio.html da como fecha de nacimiento el 25 de diciembre del 40 .la misma fecha de la versión en inglés de este articulo menciona el 26 de diciembre del 39 y cita una fuente oficial pero la pagina del propio spector debería ser la fuente primaria más confiable, aunque la cita del articulo en ingles es de una institución estatal.--Ismaelwache (discusión) 02:54 25 mar 2010 (UTC)
La foto de Phil Spector[editar]
Hola a todos,
no es por nada, pero la foto de Phil Spector que encabeza la ficha del artista me parece bastante desafortunada. No sé en qué condiciones se habrá fotografiado aquí a Spector, pero no creo que refleje la imagen real que pudiera tener el artista. Además, la mirada sorpresiva y directa a la cámara, llega a asustar a cualquiera que entre de golpe en el artículo. Propongo —en mi opinión— que se retire hasta encontrar una foto menos intimidatoria de él.
Es solo un comentario. Saludos a todos. Paso del lobo (discusión) 19:51 2 jun 2011 (UTC)
- Sería lo ideal, pero es lo que hay
=(Gelpgim22 - Discusión 22:44 2 jun 2011 (UTC)
- Sería lo ideal, pero es lo que hay
Estoy de acuerdo sobre la foto que posee la ficha. En google hay muchas imágenes de Spector mucho más amigables. Saludos.
- Visto lo visto, he decidido cambiar la foto. Siempre que he visitado este artículo me ha sorprendido encontrarme con esta imagen, para quien no le conozca os aseguró que lo primero que puedes pensar es "este está loco", vamos, que la imagen no es que juegue demasiado a favor suyo... es como si visitas el artículo de alguien que ha hecho mucho en su terreno, tienes curiosidad por conocer sobre él y lo primero que te encuentras es una imagen como esta... mmm... digámoslo claramente, "te corta un poco el rollo". Por tanto, creo que lo mismo pasa con Phil Spector, es un tipo que ha hecho mucho por la música, y sí, es un personaje controvertido y con su cierta 'locura' (recordemos que en este caso 'locura' iría asociado con 'genialidad'), pero una imagen así contribuye más a difundir, hacia el que ignora quién es, la faceta de "tipo loco", sin más connotaciones, que la de "tipo que fue un genio en lo que hizo, pese a...", pero que no ese "pese a..." sea lo que nos encontremos como "tarjeta de presentación" suya; creo que me habréis entendido! Jairo69 (discusión)
Gente, lo de la foto es cualquiera, con todo respeto, no tiene nada que ver juzgar a una persona por una foto, una mirada salvaje o lo que fuera. Spector como productor debe ser alabado por sus logros (y criticado por sus medios para conseguirlos) pero no deja de ser una persona sumamente (auto)atormentada. Me encanta esa foto, a mí no me atemoriza, creo que el que siente mucho miedo es él, y eso me transmite. Pienso que la foto (sin juzgarlo según las apariencias) refleja eso que es él, una persona que no puede más con sus trastornos. Sí me parece que podría extenderse el artículo con al menos algunas anécdotas pintorescas (y escalofriantes) de su carrera, como el robo de las cintas de Rock And Roll de Lennon a punta de pistola, y demás hechos que fueron comprobados. Saludos Spectorianos. --190.220.22.130 (discusión) 20:12 10 jun 2013 (UTC) Leonardo Mantiñán.
Productores de música rock[editar]
He añadido a Phil Spector dentro de esta categoría, me sorprendre que solo se le considere un productor de música pop; en ocasiones es algo subjetivo calificar entre pop o rock la música de los 60, pero si queréis una prueba "objetiva" de ser un productor de rock es el hecho de haber producido el álbum Let It Be de los Beatles. Jairo (discusión)
Foto[editar]
Luego de ver esa foto cualquiera que entre en este articulo va a decir "claro, con esa cara como no va a cometer asesinatos". Yo sugiero que es mejor poner una foto en la que este en un estado normal y no con esa cara como de trastornado. Para no generar una imagen tan negativa del señor en los lectores.--200.45.195.33 (discusión) 23:15 18 oct 2013 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
Elvisor (discusión) 02:25 26 nov 2015 (UTC)
Revisar fecha de nacimiento[editar]
Hola, es mi primera vez escribiendo algo a Wikipedia, pero creo que deben de revisar la fecha de nacimiento del señor, ademas que la foto del artículo no se ha cambiado.
Saludos.
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Phil Spector. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110407031136/http://oldies.about.com/od/oldieshistory/a/april20.htm a http://oldies.about.com/od/oldieshistory/a/april20.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:50 25 abr 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Phil Spector. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}a http://www.philspector.com/bio.html - Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090727022523/http://www.nypost.com/seven/04132009/news/nationalnews/phil_spector_faces_the_music_164259.htm a http://www.nypost.com/seven/04132009/news/nationalnews/phil_spector_faces_the_music_164259.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:48 23 jun 2020 (UTC)
Muerte[editar]
La muerte no fue por problemas del inexistente covid sinó por "la vacuna", gracias 2A0C:5A84:C109:8F00:F15D:E433:EDAE:EA5 (discusión) 15:19 10 ago 2022 (UTC)
Bibliografía con atribución errónea[editar]
El apartado Bibliografía contiene una referencia a la obra:
SPECTOR, Phil, Data Manipulation with R, Springer Science & Business Media, 2008, 152 pp. ISBN 0-387-74730-3, 9780387747309
pero el autor de dicha obra es un 'Phil Spector' ya fallecido y diferente del sujeto del artículo; su reseña personal aparece en la página:
https://www.stat.berkeley.edu/~spector/
Phil Spector used to be the Applications Manager and Software Consultant for the Statistical Computing Facility in the Department of Statistics at University of California at Berkeley.
Recomiendo eliminar la referencia.