Discusión:Kike Turrón

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Yo coloqué la plantilla "promocional" porque al principio tenía juicios de valor y frases muy "familiares", como por ejemplo "Libros donde puedes encontrar algunos de sus relatos (...)". Luego fue neutralizado por lo que no correspondería un "promocional", pero la mayoría de los trabajos del biografiado son autopublicados o en compañía de otros, y por eso creo que no es relevante, o a lo sumo tiene relevancia heredada. En todo caso, se puede cambiar la plantilla. Andrea (discusión) 02:01 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Bueno, la relevancia heredada hace referencia a ser "familiar, amigo o conocido del famoso", y en ningún caso a los casos de coautoría de obras, como ocurre en este caso, en el que varias de las publicaciones están firmadas por Kike Turrón y Kike Babas, que forman habitualmente "tandem" a la hora de escribir. Ello no le resta relevancia a uno de los dos miembros del equipo; tal vez pudiera hablarse de relevancia compartida si se quiere. En cuanto a la autopublicación, creo que sólo se trata de dos de esas obras. El resto están publicadas por las editoriales Zona de Obras/SGAE (3 de ellas); Locomotive, Virus, DRO/Warner, El Europeo, Caballo de Troya y Drakul (una referencia a modo de muestra: [1]; cada una de las obras por separado están referenciadas en el cuerpo del artículo).
Ya de un modo más general, abundando un poco en la cuestión de los criterios de relevancia, en lo que se refiere a "Autores", leemos aquí que se consideran relevantes las "personas que hayan escrito obras que sean reconocidas al menos por su sector específico". En el caso de la literatura musical española en el ámbito del rock and roll, ambos autores (Kike Turrón y Kike Babas) son sobradamente conocidos y reconocidos. A este respecto, y considerando el aspecto de que el tema en cuestión haya sido objeto de cobertura por parte de medios fiables e independientes al propio artista, aquí dejo un artículo en el diario El País y una entrevista radiofónica en la Cadena SER. Son dos botones de muestra, una ojeada a Google puede dar una impresión más o menos general de la relevancia del autor en el ámbito del rock en castellano. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 15:15 21 ene 2011 (UTC)[responder]
No solamente la relevancia heredada tiene que ver con familiares. El hecho de trabajar con famosos, para famosos o acompañar a famosos puede hacerte conocido, pero no significa que sea relevante. Ve esto. Si es relevancia compartida, en todo caso tendría cabida un artículo sobre el dueto, no sobre uno de los miembros aislados. Solo tiene 2 trabajos publicados en forma individual, uno es de 2010 y mucho de lo que habla son publicaciones en fanzines y similares. Andrea (discusión) 17:58 21 ene 2011 (UTC)[responder]
Sí, estoy de acuerdo con eso que dices al respecto de la relevancia heredada; a lo que me refiero es a que en este caso eso no puede aplicarse, dado que no hay un personaje famoso que proyecte su fama sobre otro anónimo; sólo hay una serie de libros escritos por dos autores en pie de igualdad. Sí debo puntualizar que en el artículo no hay referencia alguna a publicaciones en fanzines o similares; todas las publicaciones que aparecen son profesionales, y como tales están debidamente referenciadas. Es importante aclararlo porque es una diferencia básica entre un escritor profesional y un aficionado que de ningún modo tendría cabida en la Wikipedia. Tal vez lo hayas confundido con el libro sobre la historia de los fanzines titulado "De espaldas al kiosko". En cualquier caso, yo ya he expuesto los argumentos y referencias que considero suficientes. A partir de aquí, lo que decida el bibliotecario que se haga cargo de ello estará bien para mí. Saludos. DJ Nietzsche (discusión) 19:07 21 ene 2011 (UTC) P.S: Personalmente, tampoco vería mal una fusión entre los artículos de ambos autores, aunque considero más correcto mantenerlos por separado, ya que la obra conjunta no da cuenta de toda su actividad en el ámbito de la literatura y la música.[responder]
Justamente porque son dos en pie de igualdad y casi toda su obra es compartida, no creo que sea relevante por sí mismo. Y no me he confundido con el libro, el primer párrafo de la biografía dice "Empezó a editar fanzines a primeros de los noventa, unas autoediciones que contenían sus propios relatos. A partir de esa primera aproximación al mundo de la literatura, empezó a colaborar con otros fanzines del momento"(...). El segundo dice "Con los años, empezará a trabajar en el terreno videográfico, trabajando para grupos como Barricada, Marea, y Manu Chao, entre otros." Y el tercero: "Finalmente, ha autopublicado dos libros de relatos". Es decir que las únicas publicaciones que tiene sin ser coautor son autopublicaciones. Por lo demás, creo que es posible que este artículo vaya a consulta de borrado. Veremos en un mes. Un saludo. Andrea (discusión) 19:30 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Disculpad que me entrometa pero creo que discutir la posible irrelevancia de Kike Turrón está fuera totalmente de lugar en tanto este señor (casi siempre conjuntamente a Kike Babas, para que vamos a negarlo) es uno de los autores de referencia para entender el mundo del panorama de rock y del punk actual en España hasta tal punto que algunas publicaciones especializadas les califican como biógrafos del rock estatal. Su labor en obras como por ejemplo: El sol y la rabia: Biografía de Reincidentes son imprescindibles para comprender mejor la trayectoria de grupos y artistas como los propios Reincidentes, Siniestro Total o Rosendo, que han marcado una época dentro del panorama rock en España. Por supuesto que como todos los artículos de la Wiki, este es susceptible de ser mejorado, pero creo que a la luz de las referencias aportadas no tiene ningún sentido mantener la plantilla de SRA y por ello solicito que la misma sea retirada. Un saludo. Elemaki (discusión) 03:16 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que lo mejor es dejar que la comunidad decida, por lo que ya he expresado más arriba. Saludos, Andrea (discusión) 12:05 24 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Estás diciendo que crees que es mejor llevar a CdB un artículo que cuenta con la cantidad de referencias que tiene este a sitios de absoluta solvencia como elpais.com, elnortedecastilla.es por sólo citar algunos o a un buen número de webs especializadas como manerasdevivir.com o rockthunder.net entre otras? Por mi parte opino que la relevancia de este señor, basándonos en su produccón musical, literaria y como director de vídeos musicales y documentales está más que probada y que llevar esto a una consulta es hacer perder el tiempo de forma innecesaria a la Comunidad. Es por ello que vuelvo a reiterar la solicitud de que se retire la plantilla ya que, tal y como está el artículo ahora mismo cumple más que de sobra con los criterios de relevancia y verificabilidad para tener su sitio en la enciclopedia. Un saludo. Elemaki (discusión) 13:32 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Ya he explicado que la mayoría de sus producciones son en colaboración y las que no lo son son autopublicadas, aunque tengan referencias. En todo caso tendría que haber un artículo en conjunto. Si lo deseas puedes consultar con un bibliotecario, yo no veo méritos para retirar la plantilla. Saludos. Andrea (discusión) 14:27 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Pero Andrea, es que el que sus creaciones sean (una buena parte, no todas) en conjunto con Kike Babas no entiendo en que puede afectar a su relevancia. Es como si dijéramos que Albert Uderzo no es relevante porque todas las obras que dibujó de Asterix las hizo en compañía de René Goscinny o que Stan Laurel no merece un artículo propio porque es conocido por trabajar siempre junto a Oliver Hardy, sólo por nombrar dos de los cientos de ejemplos que te podría dar sobre autores cuya obra no se puede entender si no es en conjunción con otra u otras personas. No obstante acabo de ver que la persona que finalmente cambio la plantilla a la de SRA que ahora mismo adorna el artículo fue Manuelt15, a la sazón bibliotecario, por lo que si no te importa me dirigiré a él directamente para ver si estima que la relevancia del señor Kike Turrón ya ha quedado demostrada y que por tanto llevar esto a una CdB no es necesario. Un saludo.Elemaki (discusión) 18:57 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Y yo te afirmo que no tengo inconvenientes, como ya te he dicho en otras ocasiones. Saludos. Andrea (discusión) 19:58 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Como ya sabemos, las CdB no son un procedimiento para borrar directamente, sino para consultar a la comunidad si en caso de dudas, el artículo cumple con las políticas sobre contenido y la acción a tomar. Si bien creo que el artículo ha cambiado (para bien) siempre que haya alguien con dudas, en mi opinión puramente personal, la mejor forma de resolverlo es mediante consulta. En este caso específico también hay otra opción, que es esperar a que la plantilla "caduque" y un biblio no involucrado decida si se borra o no. --by Màñü飆¹5 talk 20:17 24 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok. Pese a que no comparto en absoluto vuestrao opinión, ya que tal y como está ahora este artículo está mejor referenciado que el 99% de los que hay en toda la Wikipedia, la acato y no tengo más que añadir a ese respecto. Lo que si que pediría es que si realmente la CdB es inevitable, que la misma se abra inmediatamente porque no veo cual es el motivo de dejar que transcuya el tiempo de un mes cuando parece claro que no se va a llegar a un consenso pese a la abrumadora cantidad de referencias aportadas. Un saludo. Elemaki (discusión) 20:40 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Lo de esperar el mes lo dije como segunda opción, se puede iniciar la consulta en cualquier momento. --by Màñü飆¹5 talk 01:08 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Pues os agradecería que si realmente estimáis que la relevancia del artículo no ha quedado ya probada con las referencias aportadas, que iniciarais la CdB cuanto antes para que la Comunidad decida en uno u otro sentido. Supongo que la podría iniciar yo mismo (nunca he leído cual es el procedimiento exacto para abrirlas) pero para mi es tan evidente que el artículo merece estar en Wikipedia que prefiero que sea otra persona (con la opinión de que son necesarias más fuentes) la que lleve el mismo al juicio de la Comunidad. Un saludo. Elemaki (discusión) 01:21 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 09:41 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Kike Turrón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:50 16 may 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Kike Turrón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:07 21 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Kike Turrón. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:11 3 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Kike_Turrón&oldid=121025768»