Discusión:José María Albiñana
El artículo no está falto de la asepsia de la que carecen otros en esta misma Wiki, que rezuman sectarismo cuando se trata de opositores a la República. Sin embargo, expresiones como "cuadrilla de matones" deberían ser redenominadas. No se les da parecido tratamiento, por ejemplo, a los asesinos de Calvo Sotelo en su entrada, y éstos sí que "mataron". Igualmente pienso que calificar de "muchedumbre incontrolada" a las masas que asaltaron la cárcel Modelo les otorga un cierto matiz que hace aquel hecho disculpable y exento de responsabilidades. Muy incontrolados no serían, si sabemos que las armas que portaban habían sido proporcionadas por el Gobierno mediante Decreto, unos días antes.
- Bueno, habían sido proporcionadas por el Gobierno con una muy buena razón: la defensa de la legalidad frente a un golpe de estado teñido desde el primer momento de actos criminales, como lo atestiguan las matanzas de obreros y campesinos de izquierda desde el mismo 18 de julio, alcanzando el climax en Badajoz el 14-15 de agosto, (y por lo tanto muy anteriores al asalto a la Cárcel Modelo del 23 de agosto y no digamos a Paracuellos del Jarama, noviembre-diciembre de 1936). Asi que las armas estuvieron muy bien dadas, aunque probablemente mal empleadas en este caso.
pensionado por la jae[editar]
Parece un tanto extraño dado el personaje pero lo cierto es que un tal "José María Albiñana" aparece en los listados de pensionados por la JAE en 1920 BOE-A-1920-687 — El comentario anterior sin firmar es obra de Quimper200 (disc. • contribs • bloq).
- ¿Porqué extraño? Extraño seria por ejemplo que el CSIC franquista en manos del Opus Dei hubiera dado una beca o proporcionado trabajo a cualquiera que no fuera un partidario declarado de la dictadura o de la Iglesia Católica. Pero que la JAE actuara sin sectarismo es la cosa mas natural del mundo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2001:720:101c:234:80e3:2ffc:7d2f:c765 (disc. • contribs • bloq).