Discusión:Ironía

Me tomé el atrevimiento de corregir la primer oración de la definición, pues Ironía es una figura del discurso mediante la cual ... (figura: femenino) etc. etc.

--Horacio (discusión) 15:54 21 abr 2009 (UTC)

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

kkjj

ironiaa no es humor negro ....o es otra cosa....

chorradas no, gracias--axlito-manson 19:52 29 may 2007 (CEST)

burla fina y disimulada — El comentario anterior es obra de 200.91.198.71 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

amo a chavez?

Perdon, ni de un lado, ni del otro... pero Wikipedia NO es un lugar para mostrar parcializaciones ideologicas de ningun tipo. TAMPOCO es un lugar para indicar amores u odios... eso se llama papel y lo aguanta todo, pero una parcialización perjudica a la pagina, asi que me tome la libertad de borrar esa bobada... repito, Wikipedia NO es un lugar orientado hacia algun lado en el espectro politico, debe conservar su neutralidad, y su caracter enciclopedico.

Se entiende?

En la sección Ironía verbal se ha escrito esto:

"Sin embargo, no hay ejemplo de ironía verbal que no relacionan diciendo lo contrario a lo que uno se refiere, y estos son los casos donde todo el criterio tradicional de ironía existe y el resultado no es irónico".

Quien haya redactado esta parte, podría arreglarlo? En lo de "no relacionan" parece haber fallado. Tal vez se encuentre algún defecto sintáctico o algo por el estilo. Yo no pude comprenderlo y a lo mejor alguien más quedó con ganas de saber a qué se refería el autor.

Gracias

--JosePoSal (discusión) 03:29 8 may 2009 (UTC)

La verdad me parecen bastante pobres las concepciones aquí vertidas. El lenguaje corporal es lo que menos la define y no se puede afirmar con tanta liviandad la supuesta existencia de una entonación distinta o característica en la ironía, más aun el ejemplo propuesto de la gesticulación de comillas me parece ridículo y de ningún modo característico de la expresión irónica. Más absurdo todavía es la utilización de emoticonos, según el artículo "En el lenguaje escrito, la intención irónica se explicita con un signo de exclamación encerrado entre paréntesis, mediante comillas, con un emoticono, etc". ¡No entiendo como puede hablarse de emoticonos en el lenguaje escrito! Como tampoco define a la ironía en el lenguaje escrito el signo de admiración encerrado entre paréntesis. Lo único válido del concepto es la primera oración. Todo lo demás es incorrecto, falso y no logra ninguna aproximación seria al término.

Lucas Stampfli

--85.49.157.18 (discusión) 14:34 9 nov 2010 (UTC) · <<El signo de cierre solo y, además, entre paréntesis se utiliza detrás de palabras, partes de enunciado o fechas para expresar duda si es el interrogación (?)y sopresa si es el de admiración (!); pero también pueden indicar ironía el uno y el otro.>>

Curso básico (!) de Lengua Española; editorial universitaria Ramón Areces; auotes; M.ª Luz Gutiérrez Araus, entre otros.

Parece

que el método de Sócrates se llama mayéutico