Discusión:Instituto Raúl Porras Barrenechea

Instituto Raúl Porras Barrenechea es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 30/08/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 18 de octubre de 2015.

Título innecesariamente largo

Recomiendo cambiar el título del artículo. Es excesivamente largo y lo es de forma innecesaria. Creo que esa especie de desambiguación que es el paréntesis es innecesaria. No hay ningún otro artículo titulado "Instituto Raúl Porras Barrenechea", por lo que el título podría ser este. El artículo ya informa de que el instituto está adscrito a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.--Chamarasca (discusión) 13:19 30 jul 2015 (UTC)

• Gracias por la recomendacion, el traslado puede realizarse de forma sencilla. El uso actual del parentesis es por seguir el modelo usado para las facultades y otras instituciones adscritas a la UNMSM. No obstante, tu punto es valido. Estare a la espera de la opinion del revisor del articulo (puesto que esta nominado a AB) para ver su parecer y argumentos y en base a ello efectuar o no el cambio. Saludos cordiales.--Kanon6996 (discusión) 16:17 11 ago 2015 (UTC)

Revisión SAB 29/08/15

Puedo decir que el artículo al ser una obra original tiene un valor adicional y un mayor reconocimiento. De momento sugiero realizar los siguientes cambios:

• Cambiar el título del artículo. Coincido en que debe ser "Instituto Raúl Porras Barrenechea" ya que no existe es necesario de momento una desambiguación a menos que exista otros institutos con el mismo nombre, pero no veo que ese sea el caso.

 Hecho. Acabo de trasladar la página a Instituto Raúl Porras Barrenechea. :)

• Utilizar las comillas latinas («») lo recomienda el manual.

 Hecho. Tienes toda la razón, listo. :)

• La casa-museo es también el punto final y más importante de la Ruta literaria "Mario Vargas Llosa",5 6 la cual resultó ser una de las ganadoras del concurso internacional Walking Visionaires Awards organizado por Walk21Vienna en el 2015. No se termina de entender la frase, tal vez sea mejor colocar una nota hablando sobre esa ruta literaria.

 Hecho. Se modificó ligeramente dicha sección para que sea más comprensible aún sin necesidad de una nota al pie. De todas formas, si el revisor aún considera conveniente el uso de una nota u otro tipo de refraseo de la sección, normal puede indicarlo nuevamente. Gracias. :)

• orientó como diplomático y ministro las relaciones internacionales de Perú. Le falta algo para entenderse mejor la frase.

 Hecho. La palabrá era ministró (faltaba la tilde). No obstante, acabo de cambiarla a dirigió para que haya una mejor comprensión.

• Estancia done el Dr. Porras solía conversar brevemente o tener en espera a sus invitados. Corregir.

 Hecho. Gracias por identificar dicho error.

• tales como Mario Vargas Llosa cuando en su juventud trabaja en la misma máquina finchando para su maestro. Creo que querías decir trabajaba.

 Hecho. Así es, trabajaba es lo correcto.

• así como algunas esculturas y ceramios prehispánicos. ¿No será cerámicos?

 Hecho. Ocasionalmente se escucha el término ceramios en Perú. No obstante, luego de una verificación, dicha palabra no está incluida en la RAE. Se hace el reemplazo por la traducción más aceptada: cerámicas prehispánicas.

• Bustos de Vallejo y Porras; ceramios prehispánicos. Lo mismo de arriba.

 Hecho. Igual que arriba.

Por ahora eso. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 04:00 29 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias por las revisiones Irwin. Saludos cordiales. :) --Kanon6996 (discusión) 06:42 29 ago 2015 (UTC)

Bien, ha sido un placer leer algo de lo que uno se puede sentir orgulloso de ser peruano. He corregido algunas pequeñas cosas para no alargar la revisión, solo un detalle.

• entre muchas otras que no puede ubicarse en el país ni en la Biblioteca Nacional. Necesita una referencia, y me atrevería a decir alguna para ese párrafo entero.

Comentario. No pude encontrar dicha información disponible online. No obstante, si puedo indicar que casi toda la información de dicho párrafo se basa en las hojas informativas colocadas en uno de los murales del auditorio (referente a la historia de la biblioteca), con excepción de la sección citada, que es una indicación de la administradora/guía del instituto, haciendo referencia a la proveniencia de los libros (colecciones privadas, por ejemplo: libros traídos de Europa, los cuales al no haberse editado en el Perú, estaban exceptos del requerimiento de "depósito legal" en la Biblioteca Nacional). En todo caso, me indicas tu opinión sobre esta cita, en caso lamentablemente aún necesita una cita para mayor verificación, me indicas para retirarla por ahora hasta que se pueda contar con una referencia impresa u online de la misma. Saludos cordiales. :)--Kanon6996 (discusión) 03:47 30 ago 2015 (UTC)

Bien, entonces es algo que se puede usar. Mientras sea algo que se pueda certificar por una fuente entonces las información es válida. No hay problema en eso de que tenga que ser online necesariamente para que algo sea válido. Es un detalle que no quita la calidad del artículo y voy a pasar a aprobar el artículo, esperando que puedas solucionar ese detalle en la brevedad o en todo caso retirarlo como veas conveniente. Irwin ^{アーウィン} 14:53 30 ago 2015 (UTC)

Quedo a la espera de resolver ese último punto. Buen trabajo Kanon. Irwin ^{アーウィン} 16:54 29 ago 2015 (UTC)

El artículo es un trabajo original que habla de una institución muy importante en el Perú por su historia. He aprendido mucho a lo largo de la lectura y se agradece bastante Kanon la manera en que se ha tocado un tema que por muchos es ignorado. Mis felicitaciones por el trabajo realizado y el nuevo AB :) Irwin ^{アーウィン} 14:53 30 ago 2015 (UTC)

Se agradece mucho la revisión, correcciones y amables comentarios del usuario Irwin respecto al tema y calidad del artículo en cuestión. Saludos cordiales de un compatriota. --Kanon6996 (discusión) 17:21 30 ago 2015 (UTC)

Arreglar referencias

Acabo de realizar otro repaso necesario a este AB en Portada. Quedan por poner los nombres de los periódicos en cursiva y si se sabe el nombre del periodista, se le debe acreditar también. --Technopat (discusión) 14:31 18 oct 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instituto Raúl Porras Barrenechea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150725014426/http://www.limaeasy.com/peru-info/peruvian-personalities-founders/raul-porras-barrenechea-1897-1960-biography a http://www.limaeasy.com/peru-info/peruvian-personalities-founders/raul-porras-barrenechea-1897-1960-biography

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:58 25 mar 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Instituto Raúl Porras Barrenechea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140326112848/http://vrinvestigacion.unmsm.edu.pe/institutos/no-facultativas/instituto-raul-porras-barrenechea.html a http://vrinvestigacion.unmsm.edu.pe/institutos/no-facultativas/instituto-raul-porras-barrenechea.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150321034115/http://www.miraflores.gob.pe/_contenTempl1.asp?idpadre=4951&idcontenido=4968 a http://www.miraflores.gob.pe/_contenTempl1.asp?idpadre=4951&idcontenido=4968
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303221601/http://miratv.pe/2011/03/ruta-mario-vargas-llosa-en-miraflores/ a http://miratv.pe/2011/03/ruta-mario-vargas-llosa-en-miraflores/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:53 17 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Instituto Raúl Porras Barrenechea. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923221827/http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=1158&idA=68043 a http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=1158&idA=68043

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:45 7 may 2020 (UTC)

Institución como Instituto y/o Casa-Museo

Buenos días, note que el artículo se encontraba en proceso de separación entre lo correspondiente al IRPB (como Instituto) y a la Casa-Museo. En este caso tendría mis reservas de recomendar ello, todo lo contrario, recomendaría preservar la institución como una sola. Algunos motivos para esto son:

• El IRPB se constituye como una sola unidad para la universidad, la cual corresponde principalmente a una de investigación. La edificación dada su historia y relevancia del personaje opera también ocasionalmente como "Casa-Museo", más no mantiene dicha función como la principal para la universidad (por ejemplo, actualmente esta se encuentra en restauración).
• Varias de la producción e investigaciones del IRPB esta ligada a libro y material preservado en su colección (componente museístico del mismo).
• La denominación oficial usada y registrada en la universidad tanto como instituto de investigación como casa-museo es "IRPB".

En todo caso, una propuesta intermedia sería renombrar el artículo como Instituto y Casa-Museo o Casa-Museo e Instituto Raúl Porras Barrenechea. Así también, dado que el actual artículo del IRPB es un Artículo Bueno, sería bueno poder consensuar aquí los cambios o no que se realicen para evitar que se puedan crear vacíos en el transcurso de desarrollo de una separación, entre otros. También probablemente se pueda contactar a la institución para que pueda dar algunas luces más específicas sobre su organización y lo que considerarían ellos más adecuado en base a sus actuale funciones.

Muchas gracias por la comprenión, quedo atento al diálogo. Saludos. --Marco Carrasco (discusión) 15:03 23 may 2020 (UTC)

Pues no entiendo. Tú mismo quitaste la solicitud de fusión y ¿ahora la repones? La separación es necesaria ya que una cosa es la institución y otra la casa-museo, que los gestione la misma entidad es otra cosa. Se puede hacer un simil hacia un museo (como el MALI) y el edificio que lo contiene (el Palacio de la Exposición), o el Congreso peruano y el Palacio Legislativo. También podemos decir lo mismo acerca de la Municipalidad de Lima y la corporación municipal. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:36 23 mar 2021 (UTC)

Buenos días Miguel. La solicitud no fue retirada del artículo derivado, sino del original. Al ser este un artículo bueno preocupa un poco el tratamiento del mismo al inicio, especialmente cuando el artículo derivado resulta actualmente una copia directa del contenido del original. En todo caso, consultando ahora con administradores, me indican sería importante llegar a un consenso aquí para ver como proceder al respecto. En mi criterio argumentaría nuevamente de no corresponder la separación, por varios motivos, entre estos:

• El IRPB es una unidad única que tiene las funciones de instituto de investigaciones y casa-museo de la universidad en cuestión. El edificio en partícular sería en todo caso "Casa de RPB" o "Casa RPB.
• No considero sea un caso análogo al MALI (notar este artículo es sobre la institución museística) y el edificio que lo contiene el Palacio de la Exposición (notar este es netamente de la edificación), ni al Congreso peruano y el Palacio Legislativo (similar a la división anterior). Esto dado que el edificio que contiene a la institución es la "Casa RPB", el hacer mención en el título del artículo derivado incluyendo el término "Museo" ya implica una institución allí y no netamente al edificio. El análogo cercano correspondería a separar Instituto-Museo de la Casa, más no la división actualmente hecha.

Saludos cordiales.--Marco Carrasco (discusión) 13:58 23 mar 2021 (UTC)