Discusión:Impuesto de la tenencia o uso de vehículos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

--189.140.168.17 (discusión) 01:24 30 sep 2016 (UTC)jose isaias carcamo nuñez Este artículo contenía inexactitudes y se hacía eco de la "leyenda popular" de que el impuesto de tenencia existe sólo en México. Con otros nombres existe en otros lugares como España, donde el impuesto al igual que en México es abonado por todos los propietarios de vehículos por el mero hecho de tenerlo, aunque no se haga uso efectivo de él, a pesar de que en España se llama oficialmente "impuesto de circulación", el pago del cual da derecho a ciercular por la red nacional. Davius (discusión) 00:04 24 ene 2010 (UTC)[responder]


Te equivocas Divius, si bien en ambos países se pagan impuestos por tener un vehículo (matrícula, tarjeta de circulación, etc.) la "tenencia" la pagan sólo los vehículos menores de 10 años de fabricación ya que en esa época se consideraba un lujo.

Te explico: el ex-presidente Adolfo López Mateos en vísperas de la Olimpíada de 1968 necesitaba recaudar fondos para realizarla por lo que la decretó (cosa que ratificó su sucesor Gustavo Díaz Ordaz). La Olimpiada terminó por lo que por ende debió finalizar también este impuesto emergente, sin embargo, el gobierno no la derogó ya que vió una excelente fuente de ingresos por parte de la gente adinerada. Si bien es cierto que antaño era difícil adquirir un vehículo automotor (ya no se diga "nuevo") actualmente existen abaratamientos en costos y facilidades de crédito y pago por lo que clases sociales ya tienen la posibilidad de adquirirlo, y lo que sigue: más vehículos=más impuestos de tenencia. Como has de suponer diversos sectores de la población han protestado ya que no están dispuestas apagar por una olimpiada que ya terminó hace mucho tiempo, por otro lado el gobierno ya se "malcrió" pues quitar el gravamen significaría hacer ajustes presupuestales lo que podría significar despidos (entre ellos su allegados políticos) y menos obras públicas (tan indispensables para su imagen pública) de ahí que siga considerándose "legal".

Por ello es importante hacer hincapié en esto ya que (sin hacer propaganda política alguna) esto es un caso peculiar que no sucede en otros países. Lamentablemente despúes de escribir el artículo ha sido vandalizado (quitando y poniendo) con poco eco por parte de los bibliotecarios en solucionar el problema. Aquí una referencia que habla de de eso en un periódico de circulación nacional: http://www.eluniversal.com.mx/notas/336480.html

Espero que te haya servido la información.--Inri (discusión) 22:02 22 dic 2010 (UTC)[responder]

He borrado todo lo que tenía que ver con la sección historia del impuesto en México: no solo carecía de referencias, estaba escrito como si se tratara de un periódico de México, con frases del tipo "en México tenemos la costumbre de...", inadmisibles en una enciclopedia.
Rúper (tu comentario aquí) 02:12 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Impuesto de la tenencia o uso de vehículos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:42 21 dic 2019 (UTC)[responder]