Discusión:Herpes zóster

Herpes zóster es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 5 de junio de 2011 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 30 de agosto de 2011 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de septiembre de 2013. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 6 de enero de 2023.

HZ y vida sexual

El herpes Zóster es una reactivación de la varicela. Bueno, ok, toda la información referente al H.Zóster es muy clara y sobre todo tranquilizante, pero hay un apartado que no se ha tocado. ¿Habrá alguna bibliografía médica que haga referencia a las futuras consecuencias del H. Zóster en la vida sexual de(l)(la) portador(a)?

El herpes zóster no tiene nada que ver con la vida sexual del afectado, se está confundiendo con el Herpes simple.--Señor Aluminio (discusión) 12:03 30 ago 2011 (UTC)

Referencia a ¿hispanos? en epidemiología

Que yo sepa, y no sólo yo sino también por lo que especifica Wikipedia en su artículo, hispano es un adjetivo que hace referencia a un estatus cultural y de ninguna manera hace referencia a aspectos raciales. Ha de sustituirse este adjetivo por otro más adecuado, en función de lo que se desee expresar, ya que "hispano" incluye colectivos raciales muy diferentes. Debería hacerlo alguien con conocimientos en antropología o medicina. Si no lo mejor será eliminar la referencia--Paco Salinas (discusión) 13:12 25 feb 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo, el término no procede. Debería aclararse lo que se quiso decir.— El comentario anterior sin firmar es obra de 147.156.253.209 (disc. • contribs • bloq).

que quieren decir? hispanos? osea que los que hablan español no son blancos? como es eso?, eso es lo que entendi yo, no habra querido decir que es mas comun que les pase a personas de piel blanca que a personas de otro color de piel?, aclaren, porque hispano es que habla español y no tiene nada que ver los aspectos raciales, talvez sera una broma y estamos discutiendo sin sentido, es obvio que se equivocaron o que lo hicieron con malas intenciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.50.215.171 (disc. • contribs • bloq). 23:20 11 jul 2009

Se escribe: o sea Creo que hay que mantener perfecta ortografía en Wikipedia, sin mencionar los signos ortográficos de pregunta. Camilomaldonadocontreras (discusión) 16:50 17 oct 2010 (UTC)

Leí la referencia de donde sacaron esos datos e hice modificaciones que creo lo hace más entendible, pues antes no se mensionaba que esos datos vienen de un estudio hecho en los Estados Unidos, y no se refieren a la población mundial, si no que es basado en una encuesta hecha en Estados Unidos. Es en ese contexto que hay que ver el termino "Hispanos". --Bayron Pimentel (discusión) 20:58 12 oct 2009 (UTC)

Se escribe: mencionaba Creo que hay que mantener perfecta ortografía en Wikipedia, sin mencionar los signos ortográficos de pregunta.Camilomaldonadocontreras (discusión) 16:50 17 oct 2010 (UTC)

Revisión AB del 17 de abril de 2011

Si no tienes ningún inconveniente procedo a la revisión del presente artículo, Herpes zóster. Me llevará unos cuantos días la revisión, así que puedes tomarte con calma la corrección de los aspectos señalados, aunque probablemente el artículo deba de ser mejorado en algunos aspectos para alcanzar la categoría de AB. Para que pueda controlar las deficiencias que van siendo corregidas, procedería la colocación de  Hecho al final de los puntos que siguen. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 19:30 17 abr 2011 (UTC)

Comentarios sobre cuestiones formales

• Para empezar, la introducción es un baturrillo de datos. En el primer párrafo se habla de los síntomas, del virus que lo produce y de los diversos nombres que recibe (además, vería mejor decir que virus produce el herpes y citar a continuación los síntomas, en lugar de la estructuración que en la actualidad se manifiesta). Más de lo mismo sucede en el segundo. Debe imponerse un orden lógico y no tratar temas tan dispares en un mismo párrafo.

El primer párrafo creo que está bien estructurado, la definición de una enfermedad primero son sus síntomas y luego su etiología. Después, se habla también de sus otros nombres por si alguien llega al artículo buscándolo por ahí. El resto de párrafos sí creo que se podían mejorar y así lo he hecho, pero es normal incluir en un párrafo el diagnóstico, el tratamiento y la profilaxis. Si no se hiciera así quedarían párrafos extremadamente cortos. Hecho

Comentarios sobre cuestiones informativas

• Debería matizarse el tipo de neuropatía que es, dado la diversidad de las mismas. Según he podido comprobar, creo que es «infecciosa».

Es gangliorradicular según su distribución.  Hecho

Resultado

Reprobado por no atender a las primeras peticiones de amejoramiento. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 14:25 5 jun 2011 (UTC)

Perdón por la tardanza, he tenido problemas con internet. Voy a mejorarlo ahora. Así mismo, volveré a nominarlo cuando solucione sus problemas. --Señor Aluminio (discusión) 10:43 18 ago 2011 (UTC)

Revisión candidatura agosto

Voy leyendo el artículo y por el momento anoto esta sugerencias u observaciones:

A modo de sugerencia creo que la introducción podría redactarse de un mejor modo de la siguiente manera: El herpes zóster es una enfermedad producida por una reactivación del virus latente de la varicela-zóster, que afecta a los nervios periféricos (neuropatía gangliorradicular) y a la piel, donde puede producir pequeñas ampollas dolorosas en forma de anillo agrupadas a lo largo de un dermatoma. También debería buscársele mejor ubicación a las referencias, las cuales deberían situarse luego de un signo de puntuación.

 Hecho Sobre las referencias, he visto diferentes discusiones en el café sobre este tema: con lo que me quedaba era que las notas al pie y las referencias deben ir tras los signos de puntuación a no ser que la referencia sea para algo específico y no para la frase entera, como el caso de las referencias 1 y 2. Igual que en Hawái.

En el apartado epidemiología, podría complementarse la información con la extraída del texto de Mandell, por ejemplo con este artículo [1] (sacado de Wikipedia en inglés) que habla sobre el porcentaje de complicaciones, incluyendo la neuralgia posherpética. En esta misma sección, la referencia que colocas no parece soportar esta afirmación No existen diferencias entre sexos, ni tampoco entre razas, veo un par de artículos en las referencias del artículo en inglés que parecen decir otra cosa y una influencia importante del estrés. [2], [3]

 Hecho Lo de las diferencias entre razas fue un error mío, lo mezclé con la epidemiología de la varicela.--Señor Aluminio (discusión) 17:46 22 ago 2011 (UTC)

Mientras tanto sigo leyendo, cordialmente: --Petruss (discusión) 18:21 18 ago 2011 (UTC)

Petruss ha sido bloqueado. Si algún otro usuario quiere, puede continuar con la revisión.

Revisión SAB 30 de agosto de 2011

• El articulo tiene una buena ortografía
• Tiene buenas referencias de fuentes confiables
• Cuenta con un alto rendimiento de información, tanto textual como visual (las fotos ayudan mucho a entender lo que se dice)
• El articulo tiene una buena extensión de información, si se redacta más podría ser AD
• El texto se hace entendible para los que no saben mucho del tema (incluyéndome, a pesar de que no se mucho del tema, se me hizo fácil leerlo)

Solo me queda decir, felicitaciones por el gran trabajo. BiagioZ (discusión) 07:04 30 ago 2011 (UTC)

Totalmente de acuerdo con BiagioZ, es un muy buen artículo, completo, estable (por favor eliminar el "Actualmente", el uso del tiempo presente es suficiente), bien estructurado y redactado, sin falencias de estilo (solo eliminar las comillas inglesas en uno o dos casos y suplantarlas por las españolas: «»; y uno o dos paréntesis explicativos cambiarlos por guiones largos «—», ver Manual de Estilo), correctamente enlazado, muy bien referenciado e ilustrado. No hay uso de vocabulario técnico dificimente comprensible. En fin, un AB! Gracias Señor Aluminio!!! CASF (discusión) 12:20 30 ago 2011 (UTC)

 Hecho Muchas gracias a los dos por la revisión y los comentarios!--Señor Aluminio (discusión) 14:00 30 ago 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Herpes zóster. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080113020412/http://www.jaoa.org/cgi/content/full/107/suppl_1/S2 a http://www.jaoa.org/cgi/content/full/107/suppl_1/S2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:33 20 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Herpes zóster. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160105004230/http://www.ictvdb.org/ICTVdB/00.031.1.02.001.htm a http://www.ictvdb.org/ICTVdB/00.031.1.02.001.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:53 15 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Herpes zóster. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110818091536/http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol7_4_03/san07403.htm a http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol7_4_03/san07403.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:24 20 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Herpes zóster. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190127051057/http://www.ihmf.org/journal/download/4%20-%20Herpes%2014.2%20suppl%20Volpi.pdf a http://www.ihmf.org/journal/download/4%20-%20Herpes%2014.2%20suppl%20Volpi.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:17 5 may 2020 (UTC)