Discusión:Glucuronolactona

sección (1) sin título

Este artículo se pasa por encima todas las convenciones de Wikipedia, desde las de estilo hasta las de veracidad y neutralidad. Está paupérrimamente redactada, carece de fuentes y para colmo lo que relata en la última parte parece más sacado de un compendio de leyendas urbanas que de un artículo serio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.13.83 (disc. • contribs • bloq). 11:40 28 sep 2008

vale, lo han corregido ya. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.128.13.83 (disc. • contribs • bloq). 11:41 28 sep 2008

Si vas a tener siempre ese arrojo para quejarte mientras no mueves un dedo y esperas que lo haga otro, al menos firma tus comentarios.

フロップ · fL0p (er) · _quaestiō? 07:33 16 oct 2013 (UTC)

Informe de error

Los artículos en español y alemán sobre la glucuronolactona se contradicen en el punto sobre su legalidad. Concretamente el artículo en español, en su sección titulada "Mitos" asegura que "este rumor también incluye una prohibición de la sustancia que jamás existió. Realmente no existe ninguna prohibición ni estudios que demuestren su nocividad para el organismo". El artículo en alemán (http://de.wikipedia.org/wiki/Glucuronolacton), por el contrario, menciona la prohibición como aditivo de la glucuronolactona en Alemania. - 194.224.177.237 (discusión) 07:05 13 oct 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 04:14 16 oct 2010 (UTC)