Discusión:Gigabyte

Creo que aquí seria apropiado comentar que un Gigabyte no siempre son 2^30 bites. Por ejemplo, los fabricantes de discos duros suelen utilizar el prefijo "giga" con su significado tradicional de 10^9.

La IEC (International Electrotechnical Commission) aprobó utilizar prefijos especiales para los múltiplos binarios, basandose en los prefijos del SI: kibi(Ki) en vez de kilo, mebi(Mi) en lugar de mega, etc. Mas informacion aqui.

Nunca he oido a nadie utilizar estos prefijos nuevos en una conversacion, pero creo que sería interesante mencionarlos. ¿Qué os parece? dhfsdfdash

Gilibyte

Soy programador de ordenadores con veinte años de experiencia. He cursado dos FP2 de Informática, he pasado por tres Facultades de Informática, y he cursado incontables cursos específicos. Y puedo decir que en estos veinte años *nunca* he visto definir Gigabyte o Gigaocteto como 10^9; siempre era 2^30.

Resulta incomprensible la forma en que la Wikipedia en español trata este asunto. No hace un repaso histórico, no cita fuentes, no provee de ninguna justificación. Me parece decepcionante.

En la página en inglés existe esta controversia también, pero al menos tiene un tratamiento decente. Los enciclopedistas partidarios del Gigabyte decimal han encontrado oscuros documentos técnicos (seguramente, tras rebuscar entre todo lo que había) en los que apoyarse, citando documentos que maldefinen kilobyte como "1000, o 1024 bytes" (definición ambigua, definición mala). En español, a 29-10-2007 no se acredita el menor fundamento.

Observando que la controversia viene dada porque durante años los fabricantes de discos duros han estado publicitando engañosamente sus productos como si los Gigabytes fueran decimales, uno tiene la penosa impresión de que este intento de redefinir el Gigabyte como decimal no es más que un intento de evitar las reclamaciones y sentencias. Si tu anuncio es engañoso, reescribe el diccionario para que coincida con él. Y quiero recordar que barrapunto.com acaba de publicar la noticia de una sentencia de EE.UU. en la que se da la razón al Gigabyte binario, o sea que la ley también está en contra del Gigabyte decimal.

Es por esto que me sabe muy mal comprobar lo fácilmente que la Wikipedia ha caído en esta alteración. Me produce la impresión de que la Wikipedia es fácilmente manipulable, y por ello, poco fiable. — El comentario anterior es obra de 213.60.146.241 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. RoyFocker, Discusión 12:27 29 oct 2007 (CET)

A ver: tranquilo hombre. Esta enciclopedia se hace con la ayuda de todos y sin que a ninguno de nosotros nos paguen por hacerlo. Así las cosas es posible que haya imprecisiones o elementos que no van. Pero ¿Qué te cuesta corregirlo tú mismo? Aunque quizás como usuario registrado te sea más fácil dar seguimiento a tus aportes y ayudar mejor... te lo dejo como consejo porque el historial de aportes de esa ip es algo problemático: ha sido revertido en bloque varias veces... Saludos y gracias por preocuparte: indica que quisieras encontrar la info correcta!! RoyFocker, Discusión 12:27 29 oct 2007 (CET)

Organizaciones internacionales como el IEEE reconocen solamente la definición decimal y no la binaria. Por supuesto que el artículo se puede mejorar, pero a mi modo de ver hay que incluir ambas definiciones, ya que ambas se utilizan, según el contexto. Thunderbird2 (discusión) 17:54 11 nov 2008 (UTC)

Hola , me gustaria saber si hay alguna diferencia entre 1GB de el celular, 1GB de la camara digital de fotos y 1GB de la pc. Alguien me podria decir si es lo mismo o en caso contrario cual es la diferencia. gracias

Una buena pregunta a la que yo no sé contestar. ¿Has mirado en la WP inglesa? Thunderbird2 (discusión) 15:14 13 nov 2008 (UTC)

Primera cosita que te quería replicar, si no te molesta. Un pc (personal computer) es traducido a español neutro como computador personal, siendo masculino (y obviamente saliéndonos del tema). Dejando ese tema aparte, una cámara digital de fotos no tiene memoria más que para 1 foto, independiente de las tarjetas de memoria que se le añadan.

Con esto quiero decir un par de cositas aclarando que la gente acaba confusa y obcecada.

Llevo 10 años estudiando informática desde el instituto hasta ahora en la universidad. No pienso admitir en ningún momento como "Gibibyte" la unidad para el "Gigabyte binario", como mucho acepto ésta última acepción, queriendo decir lo siguiente; un dispositivo móvil (celular para los latino-parlantes) tiene internamente medidos sus "gigabytes" como "gigabytes binarios", es decir, 1 gigabyte es 1024 megabytes, pero vende sus "gigabytes" como "gigabytes" decimales. Igual pasa con las tarjetas de memoria y con los discos "pen drives" o discos portátiles usb (sustituir mentalmente "pen drive" por disco portátil usb si hubiese confusión). Posiblemente también sea correcto también para los discos SSD, pero puede ponerse en duda.

Erróneamente, para confundir y engañar públicamente, las empresas de discos duros hicieron una artimaña: convertir la notación binaria en notación decimal (base 2 a base 10), confundiendo a quien se precie y tirando por la borda años de trabajo por profesionales del sector.

Ejemplo: tengo en este instante un pen drive de 4GB vendidos como tal y lo único que veo de GB es lo que mi SO me dice: 3.75 GB. Es decir, que me han estafado, por que no es un pen de 4GB, es de 3.75GB. Un pen de 4GB en un sistema operativo pone "4.0 GB", pero esta cifra no es admisible para su venta, puesto que es más econónico a nivel elecrónico comprar chips de 2 Gigabytes binarios defectuosos y esperar que la cantidad mínima total sea de 4 mil millones de bytes. Con ello han conseguido acaparar todo el mercado, e igual pasa con los móviles (o celulares) desde el punto de vista externo (hacia el usuario), con las tarjetas de memoria, con los pen drives (como acabo de explicar) y con los discos duros rígidos, siendo más econónico para ellos y más ventajoso, pero siendo una clara estafa para el usuario final, que es ampliamente engañado.

Un fabricante de memorias RAM no puede permitirse vender chips de memoria de 2 gigabytes binarios defectuosos, sería su ruína. Si compras una placa de memoria RAM (de la tecnología que fuese) de 1, 2, 4 gigabytes, sabes con seguridad que hay 1, 2 o 4 * 2^30 bytes en su interior, como siempre ha sido desde el estándar IEEE 100 en 1986 (el cual poseo y leo, y tomo como única referencia, equiparable al estándar JEDEC, inutilizando el IEC). Los fabricantes de procesadores también usan el estándar que he expuesto (IEEE 100 y/o JEDEC) para expresar sus cantidades de memoria caché, por ejemplo. Los fabricantes de chips de memoria flash (las partícipes de que existan los discos duros SSD o los pen drives) también usa el estándar que usan el resto de fabricantes de chips, no el estándar IEC.

A día de hoy, ninguna universidad española (no tengo pruebas de ello, pero lo he confirmado) se ha propuesto incluir en sus asignaturas relacionadas con la informática, la electrónica o las telecomunicaciones la distinción del "kilobyte" "megabyte" o "gigabyte" decimal del binario. Ni en el plan bolonia tienen previsto que eso ocurra, dejando esa notación al resto del mundo como posible sospechoso de su difusión.

Un saludo.Jordaker (discusión) 18:18 18 abr 2010 (UTC)

El caso es que se peuda decir lo que se quiera... si la COMISION ELECTROTECNICA INTERNACIONAL ha dictado que 1 Gigabyte son 1000 Megabytes, pues es así, por mucho que se empeñen los programadores en seguir la vía clásica... Las cosas hay que decirlas correctamente, y los prefijos de la Si siempre fueron etimológicamente múltiplos de 1000 mucho antes de inventarse la informática... Por cierto en telecomunicaciones Megabyte son 1000 Kilobytes...

Seagate pierde contra un particular por engañar en el tamaño de sus discos duros.

El artículo original, en inglés, está aquí: [1]

El artículo en Slashdot está aquí: [2]

Que quiere decir, en español: Seagate está pagando dinero por demanda judicial de un privado, el cual el jurado falló a favor del privado, y como compensación económica por más de 6 años engañando a la gente por vender discos con una cantidad aproximadamente 7% menor de la que debería vender, atribuyendo que 1 Gigabyte = 1 000 000 000 bytes cuando en realidad 1 Gigabyte = 1 073 741 824 bytes. Seagate está dispuesta a hacer un reembolso económico de la unidad defectuosa (con la cantidad incorrecta) o el reemplazo de dicha unidad con una unidad que realmente posea la cantidad que anuncia, conservando el posible software que pudiera tener la unidad defectuosa. Y esto pasó en los "united"... --Jordaker (discusión) 10:38 30 abr 2010 (UTC)

Pronunciación de esta palabra

Es una palabra que empieza con un afijo de origen griego γίγας que significa gigante, y así han pasado al Español términos como gigawatio, gigavoltio y demás. En Inglés se pronuncia tanto "yigabait" como "guigabait":

Como ya aparece en cierta página con estos enlaces:

http://es.forvo.com/word/gigabyte/

http://www.merriam-webster.com/dictionary/gigabyte

http://oxforddictionaries.com/es/def...ngles/gigabyte

http://www.macmillandictionary.com/d...itish/gigabyte

http://dictionary.cambridge.org/dict...yte?q=gigabyte

http://www.collinsdictionary.com/dic...kiePolicy=true

http://oxforddictionaries.com/es/tra...yte?q=gigabyte

El primero de ellos es de unos ejemplos de pronunciación en foro

En el Merriam Webster aparece "yigabait", en el de Oxford y en el de Cambridge "guigabait"; siendo /ˈdʒɪgəˌbaɪt/ un tanto más común en el Inglés estadounidense y /ˈɡɪɡəˌbaɪt/ más común en el Inglés Británico; además en el diccionario Español_Inglés de Oxford aparece como: /xɪɤəˈβaɪt/.

Siendo la primera palabra "giga" de uso ya establecido en Español pronunciándose "jiga" como en la palabra "gigante", debería pronunciarse: "jigabait"; haciendo uso del A.F.I. esto sería: /xɪɤəˈβaɪt/, para la palabra gigabyte.