Discusión:Experimento de Melde

Experimento de Melde es un artículo destacado, lo que significa que una versión suya ha sido identificada como uno de los mejores artículos que la comunidad de Wikipedia en español ha producido. Si encuentras alguna forma para mejorarlo, eres bienvenido a contribuir.

Resumen de la elección

Experimento de Melde Redactores CleverChemist Proponente CleverChemist

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados Fecha de promoción 17 de junio (2006)

telecomunicaciones

No está claro cómo se producen las ondas estacionarias en las transmisiones de radio y televisión. Por favor explicar o suprimir la sección. 69.9.31.35 (discusión) 04:51 16 jun 2008 (UTC)

Error en gráfica

Buenas tardes. Siento no tener conocimientos del tema para solucionarlo por mi mismo, así que os dejo el problema indicado para ver si alguien lo puede solucionar. Ignoro si estoy en lo correcto, pero si es así sería deseable solventarlo, más teniendo en cuenta que nos encontramos ante un artículo destacado que no debería contener errores. El problema que detecto está en la iagen http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Melde-experiment-graphic2.PNG?uselang=es cuyo pie de foto indica "Se observa que la distribución proyectada es de naturaleza cuadrática.". Pienso que con un simple vistazo a la imagen se observan dos errores (o uno sólo con dos interpretaciones):

1. El supuesto ajuste cuadrático parece erróneo. Se podría dibujar un "segmento" de parábola (mediante mínimos cuadrados, interpreto) que se ajustase mejor a los puntos del gráfico.

2. Un ajuste lineal se adaptaría mejor que el ajuste cuadrático representado.

Es decir, los puntos se observan demasiado alineados como para considerar un ajuste cuadrático. Sin embargo, si en base a la ley que describa la dependencia tensión-longitud de onda éste (el ajuste cuadrático) fuese necesario, debería realizarse con mayor precisión o correspondencia entre puntos y curva de ajuste.

Espero no haberme equivocado en mi planteamiento, pro si fuese así pido disculpas por haber hecho perder el tiempo a quienes revisen esto. Si estuviese en lo correcto, agradezco a quien realice los cambios oportunos poara mejorar el artículo (o la imagen). Un saludo. --188.78.144.244 (discusión) 13:47 7 jun 2012 (UTC)

La imagen sigue siendo incorrecta.

Soy el mismo del comentario anterior. Sigo creyendo que la imagen de la que hablé la última vez contiene errores. Entiendo que no puedo obligar a nadie a cambiarla/mejorarla, ni ha sido en ningún momento mi intención, pero considero que un artículo destacado no debería contener este tipo de datos incorrectos. Quizá podría apartarse el artículo de la categoría "destacados" hasta que se subsanase el error. Pido disculpas si mi impresión es incorrecta, pero parece evidente que el ajuste cuadrático no está bien realizado. ¿Alguien con conocimientos del tema puede ayudar? --188.78.150.124 (discusión) 02:10 6 nov 2012 (UTC)