Discusión:Estados Unidos de Europa

Pongo la plantilla de Discutido porque se supone que la Wikipedia se basa en opiniones y predicciones, no en hechos (Que se supone que es en lo que se debe basar Wikipedia). No inicio votación de borrado sólo porque existe en otros idiomas, pero me parece algo especulativo y, conociendo un poco la historia, creo que siempre que alguien ha intentaod hacer predicciones sobre el futuro ha fracasado en mayor o menor medida.

¿No podría hasta considerarse fuente primaria?

--Seanver Скажите, пожалуйста 19:01 11 feb 2006 (CET)

¿Como puede considerarse fuente primaria? El concepto "Estados Unidos de Europa" es tan viejo como la idea de un mercado común europeo, tras la segunda guerra mundial. Es un concepto que ha aparecido en miles de artículos de opinión y discursos de prominentes políticos europeos de la segunda mitad del siglo XX, y pueden encontrarse miles de referencias bibliográficas, aparte de decenas de libros sobre el propio concepto. Cualquier estudiante de Historia, Ciencias Políticas o Relaciones Internacionales lo sabe.--SergiL 02:01 15 mar 2006 (CET)

Pienso que este artículo no está orientado correctamente, al no contar con las necearias referencias, pero estoy completamente de acuerdo en que merece un amplio debate y no debe borrarse sin más. En mi opinión, no debería ser (como yo lo veo actualmente) una especie de "predicción" más o menos fantasiosa del futuro; sino un artículo sobre una corriente de pensamiento paneuropeo que sí que existe realmente. Obviamente, le faltan las referencias necesarias, y ser redactado de nuevo para que pierda este carácter fantasioso y adquiera una orientación seria, formal y objetiva sobre una idea política que realmente existe en la Europa moderna. ---jps- 00:54 13 feb 2008 (UTC)

Victor Hugo

La alusión que se hace a Victor Hugo y su utilización del término no está referenciada, y por supuesto, no me parece justificado enlazar este artículo con el artículo Víctor Hugo. Propongo el borrado tanto de dicha alusión como del enlace. Un saludo. ---jps- 00:54 13 feb 2008 (UTC)

Merece un amplio debate

No se si esta puede ser materia para un artículo, pero que se ha usado el termino Estados Unidos de Europa por Churchill es verdad y que el fin de la Unión Europea es en última instancia crear una unión política tambien, sino no haria falta este largo viaje y sería suficiente con un area de libre comercio. De todas maneras me parece un debate apasionante que creo que debe durar y madurarse bastante antes de tomar una decisión, me ha sorprendido encontrar este artículo y ha sido una grata sorpresa, hablando de memoria, creo que si se puede considerar un artículo histórico ya que como he dicho fue una de las corrientes paneuropeas previas a la creación de la C.E.E. integrada por grandes personalidades y que contribuyo a que la U.E. sea lo que es hoy y lo que pretende ser en el futuro, una unión política, aunque no se sabe como. Ha pasado de ser una unión aduanera a un area de libre comercio y ahora una unión monetaria, posee un parlamento peculiar,peremite la libre circulación de personas, quiere crear un embrión de ejército, intenta implantar una capital en los distintos tratados, posee una bandera, los paises delegan en la Unión la dirección de algunas de sus políticas, siendo el representante de todos los paises frente a terceros, un ejemplo que nos toca muy de cerca, los acuerdos pesqueros,...en fin que es algo más que una asociación económica. Espero contribuir más y mejor a este debate, en principio mi opinión es mantener el artículo dandole una visión más histórica y dándole mayor importancia a los movimientos posteriores a la II G.M. asociandolo con el "telón de acero" y las repercusiones de estas ideas en la actual U.E., tambien se puuede hablar de Aristides Briand y su discurso ante la Sociedad de Naciones donde habla de una Unión Federal Europea ( es decir, unos Estados Unidos de Europa). El "creador" de la actual Unión Europea, Monnet, fue el artífice del Comité de Acción por los Estados Unidos de Europa cuando ya existia la C.E.C.A., lo dicho, espero contribuir más y mejor a este debate.--Chispas2 22:41 29 mar 2006 (CEST)

Ridiculez galopante.

Me parece que este artículo es una ridiculez atómica. Voy a poner la propuesta de borrado, veremos que dice la gente. Bestiapop 03:29 29 may 2006 (CEST)

Este documento no cuenta con fuentes veridicas, asi que en mi opinion, esto es una mentira — El comentario anterior es obra de Alvaro qc (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Tano ¿comentarios? 23:14 24 ago 2006 (CEST)

Como expuse en el artículo del federalismo europeo, este otro dista mucho de ser "enciclopédico", y se acerca, más bien, a las ridículas opiniones de un forero cualqueira en un foro cualquiera.

Ah, y lo dice un federalista europeo.

Debe existir

Este artículo, aunque claramente imperfecto y subjetivo, es necesario que exista. No debe borrarse ya que, como bien se ha dicho más arriba, expone una idea real expresada en muchos artículos de opinión, de prensa, en ciencias políticas... e incluso hay partidos políticos que defienden esta idea. Por otra parte, lo que sí puede hacerse es fundir este artículo con el de Federalismo europeo y de paso mejorarlo ampliamente, eliminando todas las opiniones subjetivas, incluyendo los enlaces (que sin duda debe haber ya que habrá una gran bibliografía al respecto), y en definitiva dejar el artículo lo mejor posible, con una redirección desde Estados Unidos de Europa a federalismo europeo. Tambiés se debe traducir de los artículos extrangeros aquella información con referencias. Dicho esto nada más. --Dani-primero (discusión) 11:54 1 mar 2010 (UTC)

Subjetividad

Este artículo es muy subjetivo pues el nombre lo acuñó un periodista francés y no tuvo mucha repercusión en el viejo continente. Me parece que debe usted poner alguna referencia confiable. Saludos. Humberto del Torrejón, 7 de junio de 2012.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Estados Unidos de Europa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080311015521/http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/04/22/5740409.shtml a http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/04/22/5740409.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:35 31 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Estados Unidos de Europa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080214145008/http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070530/51356429821.html a http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070530/51356429821.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:58 22 abr 2019 (UTC)