Discusión:Enrique Krauze

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

No creo que sea un articulo no neutral. Solamente expone concretamente algo de la vida y obra de Enrique Krauze

¿Dónde está la vida y obra de Enrique Krauze?[editar]

Éste artículo de la wiki es la peor biografía que haya visto Y NO LO CONSIDERO ENCICLOPÉDICO, no soy de ningún partido eso realmente me vale m....s, pero quien le ha metido mano al artículo, solo demuestra exacerbar su crítica contra el peje que se lleva como la mitad del artículo, a ver si alguien que conozca mas del historiador le mete mano y reestructura el artículo que deberia llamarse ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR y la crítica que le hace Krauze. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 20:11 3 abr 2008 (UTC)[responder]


Les faltó decir que es Mercadólogo de la Historia, y consejero electoral.


Sobre esta "biografía " de Enrique Krauze, falta consignar que esta persona formó parte del grupo internacional: "Commitee on the Present Danger" (Comite del Peligro Presente), evidente instrumento del Sionismo Internacional. (ver: Jalife-Rahme, Alfredo: "Gaza: Israel-patía y apoteosis de Turquía"; Diario La Jornada, México, D.F., del domingo 6 de junio de 2010).

Nadie es dueño de la verdad[editar]

Siendo la primera vez que busco información sobre Enrique Krauze me encuentro algo que ya me ha ocurrido en otros casos. Es notable que hay cierta animosidad y emisión de juicios de valor sobre la persona y sus ideas. Eso se denota claramente en la cantidad de afirmaciones que contiene el artículo, las cuales no dejan de ser apreciaciones subjetivas. Para ello existen los blogs, esto es, o intenta serlo, una enciclopedia. Las afirmaciones, cabe aclararlo para quien lea estas líneas, no están como relato de hechos, con citas como es debido, o enlaces a documentaciones o publicaciones en medios siquiera, etc. Incluso siendo que las tuviera, aún queda por resolver la redacción, que está claramente influenciada por la visión de quien redactó o modificó en esas partes el artículo. Si nadie es dueño de la verdad y la objetividad no existe, entonces debe usarse la misma regla para medir lo propio, no sólo aquello con lo que no se está de acuerdo. De otro modo, simplemente, se es un total incoherente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.226.69.120 (disc.contribsbloq). 00:53 27 jun 2012‎

¿Podrías ser más específico para corregir o referenciar los datos a los que te refieres?, te aclaro que hasta el momento no he colaborado en la redacción de este artículo, pero puedo hacerlo con gusto. Saludos Mistoffelees ¡meow! 14:07 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Acertada critica. Estoy con uds PilinDePerro (discusión) 03:34 19 sep 2020 (UTC)[responder]

López Obrador[editar]

Habría que definir quién es López Obrador, antes de solo mencionarlo directamente. Recordemos que wikipedia no es solo para lectores Mexicanos. Soparamens (discusión) 20:51 19 ago 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en Enrique Krauze. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:26 6 oct 2017 (UTC)[responder]

Modificación errores, Ampliación de contenido relevante y limitarnos a hechos y conceptos aceptados[editar]

Hola. Creo que puede lograrse una mayor objetividad en determinados puntos de este artículo. La razón principal es más por lo que no dice que por lo que efectivamente contiene, lo cual es muy común en muchos artículos de ensayistas o escritores, donde el contenido idealmente debería constar, sobre todo, de lo que proponen o exponen en sus obras, pero obviamente eso requiere de bastante tiempo y voluntarios y es todo un proceso…

Por lo pronto hice los cambios de lo que estaba peor. Referencias que no correspondían a lo señalado en el artículo, falta de referencia y otros:

Párrafo 1: Krauze ha sido señalado como conservador y usar el adjetivo polemista para describirlo no es descabellado, pero uno no es la causa del otro. Además, siendo este un artículo informativo y con definiciones académicas, i.e. liberal y conservador, tenemos que ponerlo tal como es. Krauze es principalmente un liberal en lo político y en lo social. En lo económico, si pudiera decirse moderado/conservador por la asociación que hoy existe entre el liberalismo económico y la derecha política. Párrafo 2: aquí el problema fue la cita. Había cuestiones relevantes en la entrevista que no se habían incluido y una afirmación que no se desprendía de la referencia, además de ser tendenciosa. Párrafo 3: únicamente puse el requerimiento de cita. Es creíble y probable la afirmación, pero por ser una lista de individuos específicos, sería bueno tener las referencias.

--Manfercas (discusión) 09:37 13 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enrique Krauze. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:34 19 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enrique Krauze. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:31 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Enrique Krauze. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:19 17 jul 2020 (UTC)[responder]