Discusión:Ecumenismo

Sobre la neutralidad del artículo[editar]

He editado la página, colocando en cursivas las frases que no contienen lenguaje neutral. Posiblemente no sean los únicos casos. Espero se pueda corregir. Gracias. — El comentario anterior es obra de 148.243.211.254 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Suomi (Pase... está abierto) 03:16 23 nov 2006 (CET)

Creo que habría que revisar el enlace externo, es apología anti-ecumenismo. — El comentario anterior es obra de Rrmerlan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Suomi (Pase... está abierto) 03:16 23 nov 2006 (CET)

Texto cortado provisoriamente ubicado aquí[editar]

(reunida en Nueva York en 1921) y «Faith and Order» (Fe y Constitución) (reunida en Lausana en 1927).

Mientras tanto (1925), nacía en Estocolmo, por impulso del arzobispo luterano de Upsala, Söderblom, otro movimiento ecuménico, más práctico en sus fines: «Life and Work» (Vida y Acción).

El nacimiento oficial del ecumenismo ortodoxo se puede ubicar en el 1920, cuando del patriarcado de Constantinopla conjuntamente con 11 metropolitas promulgaron una encíclica dirigida «a todas las Iglesias de Cristo dondequiera que estén», exhortándolas a renunciar al proselitismo y a formar una liga para la mutua asistencia entre las Iglesias. Esta invitación abrió el camino a la participación, en aquel mismo año, de una delegación de 18 ortodoxos (representantes de 7 Iglesias) en la Conferencia preparatoria de Fe y Constitución. --behemot 16:53 21 nov 2006 (CET)

Categoría Ecumenismo[editar]

He comenzado a trabajar en recopilar la información necesaria para aclarar mejor la historia del ecumenismo y todos los movimientos relacionados, lo cual no es una tarea tan sencilla, ya que la cantidad de divisiones y uniones y nombres semejantes, la mayoría traducciones no tan claras del inglés, hacen de esto un pequeño puzzle para lo que toda ayuda es bienvenida. Ver la Categoría:ecumenismo y sus artículos. behemot 21:53 22 dic 2006 (CET)

Observación[editar]

Creo que últimamente es muy común hablar de ecumenismo también refiriéndose al acercamiento entre la Iglesia Católica y religiones no cristianas como el judaísmo y el islamismo. --Gabrielsus 19:09 24 jul 2007 (CEST)

El movimiento ecuménico es propiamente entre Iglesias cristianas. Aunque la palabra tenga un significado más amplio hoy se utiliza sólo sobre el cristianismo. Por eso voy a corregir la primera afirmación. Si no os gusta y preferís volver ponía: El ecumenismo encierra a una serie de iniciativas que tiene por objetivo lograr una unidad religiosa mundial, propiciando para ello el diálogo interreligioso. Fede0123 10:10 8 ago 2007 (CEST)

Según el Diccionario de la Real Academia Española, Ecumenismo y Concilio ecuménico están relacionados con el cristianismo, mientras que Ecuménico significa universal.

Aqui hay una lista de Iglesias y organismos ecuménicossupongo que no es completa.

Para referirnos a la Tolerancia religiosa no utilizaríamos la palabra ecuménico (relacionable con el movimiento ecuménico cristiano) sino universal (todo el universo de religiones).Tampoco la palabra global (que significa tomado en conjunto y que tiene connotación de homogeneizar). --B'Rat Ud (discusión) 03:16 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Primera frase[editar]

El artículo está bastante bien. Pero la que realmente está muy mal redactada es la primera frase. ¿Qué se quiso decir? Pareciera que lo primero para definir en el ecumenismo es que es un asunto de los siglos XIX y XX. Y que es una realidad a la cual las iglesias se deben enfrentar, si quieren unirse de verdad. ¿Se quiso decir que es algo malo?--Marcelo 02:52 20 ene 2008 (UTC)[responder]

nuevo orden mundial[editar]

Junto con las religiones se uniran, las monedas de países,continentes de todo el mundo. Ejemplo. la madre ve a su hijo cerca del fuego y no hace nada mas que decir cuidado. al final sucederá.

Dominus Iesus[editar]

Sería interesante que figurara en el artículo (algún entendido, yo no tengo grandes conocimientos de teología) una mención al documento Dominus Iesus, del año 2000, que considera a la iglesia Católica como único instrumento de salvación y tiene conceptos muy duros para con judíos, y protestantes. No por crear polémica, sino porque fue un paso atrás en el dialogo ecuménico. Amanuense (Discusión) 14:12 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Críticas al Ecumenismo[editar]

No existe ninguna mención sobre los que no están a favor del ecumenismo como movimiento unificador cristiano. El protestantismo al ser tan disperso tiene visiones contrapuestas. Las denominaciones más globales tienden a aceptar el ecumenismo, pero iglesias más o movimientos más pequeños o autónomos no aceptan el ecumenismo por temas eminentemente doctrinales críticos como la transubstanciación, la salvación (la iglesia católica señala que solo dentro de ella hay salvación), la jerarquía papal, la tradición católica, etc, por lo que para muchos creyentes se hace simplemente imposible buscar una unión si no hay acuerdo en temas tan fundamentales como aquellos. Finalmente el ecumenismo es un movimiento o intento más bien católico de ejercer cierta validación o poder frente a los otros que un real acuerdo, por que esto último implicaría necesariamente un despojo de su doctrina, lo que parece algo muy lejano.— El comentario anterior sin firmar es obra de 191.117.100.129 (disc. • contribs • bloq).

Es verdad que no se ha hecho hasta ahora mención de algunas posiciones contrarias, aunque sí se hace mención de los avances y de las diferencias que aún persisten entre denominaciones cristianas. Y, a juzgar por su desarrollo histórico, no es cierto que el ecumenismo sea «un movimiento o intento más bien católico de ejercer cierta validación o poder frente a los otros» tal como usted señala, cuando el inicio del movimiento ecuménico fue eminentemente protestante, y su desarrollo está cubierto de figuras que no son católicas.--Gabriel (discusión) 22:34 14 dic 2013 (UTC)[responder]

Sobre la definición del ecumenismo.[editar]

En verdad, el ecumenismo no trata sobre la "unidad de los cristianos", sino de la "Unidad en la Fé del Magisterio de la Iglesia por el Cristianismo", lo cual explica e implica en la restauración doctrinaria un movimiento religioso.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.121.1.90 (disc. • contribs • bloq).

Agradezco la participación. No he logrado encontrar en la bibliografía on line un libro que acredite la sola frase "Unidad en la fe del Magisterio de la Iglesia", menos aún como explicación del término ecumenismo, por lo que sugiero el aporte de fuentes en línea que respalden lo comentado.

Por lo de pronto, la Iglesia católica como corpus fijó su posición en el Decreto sobre el ecumenismo (Unitatis redintegratio, 21 de noviembre de 1964, en: Concilio Vaticano II (1976). Documentos del Vaticano II (31ª edición). Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos. ISBN 84-220-0010-5.) que, concretamente, se inicia con las palabras:

«Promover la restauración de la unidad entre todos los cristianos es uno de los principales propósitos de este Concilio ecuménico Vaticano II.»

Unitatis redintegratio, 1

Y luego agrega:

Por «Movimiento ecuménico» se entienden las actividades e iniciativas que, según las variadas necesidades de la Iglesia y las características de la época, se suscitan y se ordenan a favorecer la unidad de los cristianos.

Unitatis redintegratio, 4

De manera que allí queda acreditada al menos la definición y objetivo que la Iglesia católica atribuye a la palabra «ecumenismo»: la restauración de la unidad entre todos los cristianos. Saludos cordiales, --Gabriel (discusión) 13:15 5 ago 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ecumenismo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151105133347/http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=%2Fjournals%2Fus_catholic_historian%2Fv031%2F31.4.donahue.pdf a http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=%2Fjournals%2Fus_catholic_historian%2Fv031%2F31.4.donahue.pdf