Discusión:Deontología profesional periodística

La wiki no es un foro de debate extra-académico. Y esta voz no es el punto donde debatir sobre el modo de acceso a la profesión. Bonmatí--83.49.208.125 (discusión) 10:54 7 nov 2010 (UTC)

Deficiencias del artículo

1. En el artículo se habla sobre una de las opciones para evitar el intrusismo: la colegiación. Además se cita una doble posibilidad para la obtención del "carnet" de periodista: la colegiación para la que se necesitaría una titulación o la que requeriría, además, un examen que acredite unos requisitos mínimos. Si como creo que la colegiación es una opción positiva tanto para los propios periodistas como para los ciudadanos ya que garantizaría una información elaborada por profesionales, la exigencia de realizar un examen no me parece acertada. Según mi opinión, el examen no garantizaría un mayor grado de profesionalidad, ya que la formación se adquiere en la propia licenciatura de periodismo (e incluso esta no es garantía de ejercer el periodismo de forma ética ni de acuerdo con lo que ordenaría el Código Deontológico), sino que sería un cortapisas para muchos profesionales titulados, limitando a los ciudadanos la posibilidad de recibir información (presumiblemente veraz).— El comentario anterior sin firmar es obra de Uc31mso (disc. • contribs • bloq). McMalamute
2. Yo tampoco estoy de acuerdo con la posibilidad de realizar un examen para obtener un "carnet" de periodista. El conocimiento de un verdadero profesional se demuestra día a día, en su trabajo. En principio, creo que lo adecuado sería que sólo pudiesen tenerlo los licenciados en Periodismo o, en su defecto, aquellos que, a pesar de no haber estudiado esta carrera, hayan trabajado un número determinado de años en un medio de comunicación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Uc3m1clarav (disc. • contribs • bloq). McMalamute
3. Falta unificación de estilos entre los artículos......si ponéis UNESCO, no puede aparecer luego Unesco, y a la hora de titular lo mismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 163.117.8.76 (disc. • contribs • bloq). McMalamute
4. Es un artículo demasiado extenso. Ya lo advierte el propio software de edición. Creo que la solución es ramificarlo en diversos artículos: por ejemplo, un artículo denominado Historia de la Deontología profesional; y en este artículo sólo aparecería un breve resumen. Y así, lo mismo con algunas partes más del artículo. Yo no lo he hecho porque creo que los autores de las partes son los más apropiados para ello, pero considero que sería la manera más organizada y que resultaría más práctica para el lector..— El comentario anterior sin firmar es obra de Uc3 JLHP (disc. • contribs • bloq). McMalamute

Autorreferencia

Este artículo tiene un sesgo de sobrerrepresentación del caso de España. Wikipedia en español es una enciclopedia con afán universalista escrita en español, eso significa que si bien será inevitable siempre una cierta sobrerrepresentación en algunas cuestiones del caso de países de lengua española, el enfoque debe tratar la cuestión desde un punto de vista general, moderno y con pretensiones universales. Con el fin de eliminar el sesgo existente he creado el artículo el artículo Deontología profesional periodística en España para hablar en detalle del caso de España. Por lo demás este artículo de debería hacer breves menciones a países sin monopolizar o extenderse en exceso sobre ningún país (y mucho menos tratar ciertos países de manera desproporcionadamente desigual a otros). Por favor, para incluir asuntos de detalle sobre el caso de España dirigirse al artículo específico (dos principios del periodismo ampliamnete aceptados son la relevancia y la imparcialidad/balance es obvio que al sobreextenderse sobre el caso de un solo país se ha violado la relevancia general y la proporcionalidad, parece mentira! que en casa del herrero cuchillo de palo!) --Davius (discusión) 22:23 9 sep 2012 (UTC)

Infumable

No se puede hacer un artículo tan largo, eso echa para atrás a su lectura. No por más extenso es mejor, ni más completo.

Enlaces rotos

• http://fcom.altavoz.net/prontus_fcom/site/artic/20040326/asocfile/20040326153830/ASOCFILE320040326153830.doc
• http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_175_1.pdf?PHPSESSID=10c5b82ddbc66694fbd55d22f902148d
• http://www.coprodega.es/archivos/documentos/textos-legales/Lei%202-1974,%20do%2013%20de%20febreiro,%20de%20colexios%20profesionais%20actualizada%20a%2030-10-2002.pdf
• http://www.aideka.tv/Referentes/codigounesco.html:

Elvisor (discusión) 16:28 1 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Deontología profesional periodística. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://fcom.altavoz.net/prontus_fcom/site/artic/20040326/asocfile/20040326153830/ASOCFILE320040326153830.doc
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.profesionalesetica.com/descargas/downloads/downl_175_1.pdf?PHPSESSID=10c5b82ddbc66694fbd55d22f902148d
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071229063419/http://www.colegiodeperiodistas.cl/index.php?thtml=interes_general a http://www.colegiodeperiodistas.cl/index.php?thtml=interes_general

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:22 26 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Deontología profesional periodística. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071223162422/http://www.cibersociedad.net/ocs_info/index.php a http://www.cibersociedad.net/ocs_info/index.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.coprodega.es/archivos/documentos/textos-legales/Lei%202-1974,%20do%2013%20de%20febreiro,%20de%20colexios%20profesionais%20actualizada%20a%2030-10-2002.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:15 2 ago 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Deontología profesional periodística. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071109204258/http://www.saladeprensa.org/art162.htm a http://www.saladeprensa.org/art162.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080115042837/http://www.saladeprensa.org/art648.htm a http://www.saladeprensa.org/art648.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071014121503/http://saladeprensa.org/art14.htm a http://www.saladeprensa.org/art14.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:08 16 oct 2019 (UTC)