Discusión:Copa Mundial de Fútbol de 2014/Antes de la copa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propongo agregar en Controversias[editar]

La polemica que se dio a raiz de la venta de entradas para discapacitados utilizadas por personas sin ninguna discapacidad. http://www.tvn.cl/fifaworldcup/noticias/polemica-por-hinchas-que-se-hicieron-pasar-por-discapacitados-1290117

Pseudo candidaturas[editar]

Tengo una consulta sobre el artículo y fundamentalmente sobre este tema de los candidaturas de algunos paises que fracasaron, ¿es nesesario que dichos temas tengan tanta importancia que ocupen casi la totalidad del artículo?, Lo digo porque en realidad, las candidaturas que aquí se mencionan NUNCA EXISTIERON OFICIALMENTE, la candidatura de Colombia no exitió de forma oficial, la de Argentina-Chile (unas mierdas) solo fue más que un rumor, y la Andina la verdad me parece algo cómica, parece más un pretexto para hablar del tema de la altura que de otra cosa. Se debería hacer a lo sumo un pequeño párrafo donde se hable de forma resumida sobre estas pseudo-candidaturas y nada más, ya que la realidad es que esas "candidaturas" existieron en forma de rumor y nada más, fracasaron de forma tal que no si quiera se hicieron oficiales. Saludos.--190.138.15.181 (discusión) 23:53 18 abr 2009 (UTC)

Por mientras, la información más importante respecto al mundial en sí es de la etapa de candidaturas. Cuando exista un desarrollo más avanzado del proceso, probablemente otras informaciones tengan más relevancia. --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:25 20 abr 2009 (UTC)

Expresiones no adecuadas[editar]

Revisar la lista donde estan ordenads todas las selecciones del mundial por puntos y rendimiento. Cometieron un gran error! Chile no hizo 7 puntos, hizo 6 puntos en fase de grupos porque perdió 2-0 contra Holanda! Corregir!!

Creo que la expresión "curiosamente" debería ser eliminada, pues falta a la objetividad. Tampoco es cierto que Luis Bedoya haya "rechazado" la candidatura; solamente mostró escepticismo frente a las dificultades derivadas del hecho de que la Conmebol ya apoye a Brasil.

Candidatizarse?[editar]

No será mejor candidatearse?

segun el diccionario de la RAL correcto Candidatizarse.--Pipo godoy (discusión) 09:39 17 ene 2012 (UTC)

España[editar]

¿Por qué no se puede poner a España como equipo participante del mundial? Porque es campeón del mundial 2010, entonces queda automaticamente clasificado para el mundial que viene, mas allá de que juegue o no la clasificación.--Vought.bolso (discusión) 16:41 12 jul 2010 (UTC)

Wikipedia no es fuente primaria, el campeón de la Copa del Mundo debe jugar la eliminatoria por disposición de FIFA, desde la eliminatoria 2006. Cuando España asegure su clasificación se incluirá, jugando sus partidos en Europa (igual como hizo Italia para Sudáfrica 2010) antes NO.-- Futbolero (Mensajes) 18:51 12 jul 2010 (UTC)
Uh, perdona no sabia, para mi siempre el que ganaba un mundial clasificaba para el siguiente. No estaba enterado de eso, ahora si. Gracias --Vought.bolso (discusión) 22:19 12 jul 2010 (UTC)

Lo de clasificar automáticamente al mundial con ganar el pasado eso era antes, ya la FIFA ha eliminado ese beneficio

[editar]

¿Por que no se puede poner el logo oficial de la Copa del Mundo? ¿ Esto es solo es la version de Wikipedis en español? La version en Ingles esta.--Guido (discusión) 18:52 20 jul 2010 (UTC)

Es en varias wikipedias, no solo la nuestra. Eso se debe a que cada Wikipedia tiene sus propias normas, lo invito a leer la política oficial de imagenes.-- Futbolero (Mensajes) 19:05 20 jul 2010 (UTC)
si se crease el logo en formato svg (imagen vectorial) basado en el original ¿la imagen seria valida? ¿se podría colocar en el articulo?--carlangas (discusión) 22:39 12 abr 2013 (UTC)
Lamentablemente Wikipedia en Español tiene administradores que son más papistas que el Papa, poniendo sus "propias reglas" que se apartan incluso de la Wikipedia original (en inglés). Por eso, tantos artículos carecen de imágenes, aunque los mismos artículos en inglés SI TENGAN imágenes. Una lástima. MarcoMogollón (discusión) 13:52 25 jun 2014 (UTC)

Estadio Corinthians[editar]

¿Cuál es ese tal Estadio Corinthians? --190.75.37.71 (discusión) 19:51 8 oct 2010 (UTC)

Posible Cambio de sede[editar]

Estaba leyendo en un lugar en el que decia que la fifa estaria analizando quitarle el mundial a Brasil y darselo a Estados Unidos. Aqui les dejo el enlace: http://futbol.univision.com/estados-unidos/article/2011-09-29/fifa-analizaria-quitar-mundial-2014-a-brasil-y-darselo-a-estados-unidos 190.163.34.26 (discusión) 00:01 30 sep 2011 (UTC)

Argentina?[editar]

en serio Argentina está clasificada,yo creo que no igual puede ser que no me haya enterado pero ,LO ESTÁ?

Aun no
Si bien al 11 Jun 13 está primera en el grupo con 26 puntos: http://www.ole.com.ar/estadisticas/futbol/eliminatorias.html, todavía no está clasificada, hay que sacarlo

ARGENTINA YA CLASIFICO si revisan bien la tabla, Venezuela, Peru y Uruguay aun pueden llegar a 26 puntos, pero no pueden hacerlo los 3 al mismo tiempo para dejar a Argentina abajo porque faltan enfrentamientos entre ellos y ahi se van a estar quitando puntos. Lo peor que le podria pasar a Argentina es quedar en 4to lugar, hagan bien las cuentas — El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.162.190.140 (discusiónbloq) .  shaGuarF1 02:54 12 jun 2013 (UTC)

Matemáticamente todavía no esta clasificado.  shaGuarF1 23:48 11 jun 2013 (UTC)
Paraguay, Bolivia y Venezuela ya no alcanzan a Argentina en puntos. De los ultimos 5 puestos solo Peru y Uruguay pueden alcanzar a Argentina todavia, pero se enfretan Peru vs Uruguay la proxima fecha y sea cual sea el resultado uno de los 2 perdera la posibilidad de alcanzar a Argentina en puntos, por lo que Argentina ya no puede bajar del 4to puesto que lo clasificaria aunque pierda todos los partidos que le restan, o por lo menos ya aseguro la repesca— El comentario anterior fue realizado desde la IP 187.162.190.140 (discusiónbloq) .  shaGuarF1 02:54 12 jun 2013 (UTC)
Si hay tanta confianza de que Argentina no puede bajar, ¿para que apurarse? No se puede añadir la información hasta que este 100% clasificado, saludos.  shaGuarF1 02:54 12 jun 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Si bien Argentina como mínimo queda de quinta, eso le da derecho a pelear el repechaje, pero al término de la 14º fecha aún no ha clasificado. Saludos, --Jyon (discusión) 14:09 12 jun 2013 (UTC)

Argentina estara clasificada, su puntaje le dara minimo y perdiendo todo para el cuarto lugar, mientras los de abajo: Chile, Ecuador y Uuruguay se quitan puntos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Brehynnermraz (disc.contribsbloq). --Jyon (discusión) 22:43 28 jun 2013 (UTC)
Quedan 12 puntos en disputa para Uruguay y Perú, con lo que pueden alcanzar en puntos a Argentina; si bien esto es muy difícil Wikipedia no es una bola de cristal y hasta que matemáticamente no sea posible alcanzarlo, no está clasificado. PS: No olvides firmar tus comentarios. --Jyon (discusión) 22:43 28 jun 2013 (UTC)

Fixture[editar]

Añado el fiture para que pueden ver como estan compuestos los grupos y como seran los posibles cruces luego de la fase de grupos.

Fixture del mundial

¿No sería bueno añadir el fixture de la copa?, ya esta disponible en la página de la fifa y en la edición en ingles de wikipedia sobre el mundial.

¿Japón ya clasificado?nunca estara clasificado[editar]

Hago las cuentas matematicas y hasta el ultimo de la tabla del grupo de Japon puede pasarlo todavía, por lo menos matematicamente. en wikipedia en ingles por ejemplo no dice que japon esta clasificado. si lo esta me gustaria una explicacion.

Aun no
Yo también hice cuentas y aunque poco probable es posible que JPNBandera de Japón Japón quede por fuera del mundial.
Actualmente (30.03.2013) la tabla del grupo B de la AFC esta así:
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
JPNBandera de Japón Japón 13 6 4 1 1 14 4 10
JORBandera de Jordania Jordania 7 6 2 1 3 6 12 -6
AUSBandera de Australia Australia 6 5 1 3 1 6 6 0
OMABandera de Omán Omán 6 6 1 3 2 6 9 -3
IRQBandera de Irak Irak 5 5 1 2 2 4 5 -1
Si JPNBandera de Japón Japón pierde sus dos partidos restantes y JORBandera de Jordania Jordania y IRQBandera de Irak Irak ganan los partidos que les falta por jugar, la tabla quedaría así:
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
IRQBandera de Irak Irak 14 8 4 2 2 ≥7 ≥5 ≥2
JPNBandera de Japón Japón 13 8 4 1 3 ≥14 ≥6 ≤8
JORBandera de Jordania Jordania 13 8 4 1 3 ≥8 ≥12 ≥-4
AUSBandera de Australia Australia 9 8 2 3 3 ≥6 ≥6 *
OMABandera de Omán Omán 6 8 1 3 4 ≥6 ≥11 ≤-5
Equipo Pts PJ PG PE PP GF GC Dif
IRQBandera de Irak Irak 14 8 4 2 2 ≥7 ≥5 ≥2
JORBandera de Jordania Jordania 13 8 4 1 3 ≥8 ≥12 ≥-4
JPNBandera de Japón Japón 13 8 4 1 3 ≥14 ≥6 ≤8
AUSBandera de Australia Australia 9 8 2 3 3 ≥6 ≥6 *
OMABandera de Omán Omán 6 8 1 3 4 ≥6 ≥11 ≤-5

Todo dependeria de la diferencia de gol: quien tenga mejor diferencia entre JPNBandera de Japón Japón y JORBandera de Jordania Jordania avanzaría a Brasil 2014 directamente, el otro tendría que jugar la quinta ronda con la posibilidad de quedar eliminado allí o de quedar eliminado en el repechaje.

Suponiendo que la probabilidad de que un partido lo gane el local, lo gane el visitante o que quede empatado es igual, la posibilidad que se den los resultados que ponen en riesgo a JPNBandera de Japón Japón seria de 0,00137174211248 ≈ 0,14% (1 en 729) por lo que la probabilidad que se den los resultados para que quede eliminado es 0,00102880658436 ≈ 0,10%. (3 en 4 por 1 en 729)

Aunque es muy alta la probabilidad de clasificar (99,90%) JPNBandera de Japón Japón aun no esta clasificado. --carlangas (discusión) 06:32 30 mar 2013 (UTC)

Entrada de España[editar]

Muy buenas tardes, señores. ¿España ya está clasificada para el Mundial de 2014? Yo creo que sí, porque lo mismo le pasó a Italia en la Confederaciones, ya que Brasil es la anfiriona y campeona de la Confederaciones, creo que España ya pasó a clasificarse.

De momento tengo dudas. Si no es así, no pasa nada. Pero si en el caso contrario sí es, póngalo

Un cordial saludo

DJ Daniel Juan Morales (discusión) 14:09 1 jul 2013 (UTC)

La Copa Confederaciones no es clasificatoria para el mundial, por ende, España no clasificó. --Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 22:26 1 jul 2013 (UTC)
Desde la Copa Mundial de Fútbol de 2002 el campeón del torneo anterior no clasifica automáticamente al mundial; y yo le haría una precisión a lo que dice Alejandro, y es que España todavía tiene en juego la clasificación, liderando el Grupo I de la Clasificación de UEFA para la Copa Mundial de Fútbol de 2014, porque decir que "no clasificó" es como si ya hubiera perdido cualquier chance. Saludos, --Jyon (discusión) 03:53 2 jul 2013 (UTC)

colombia ya esta clasificada[editar]

Colombia esta oficial y matemáticamente en el mundial de brasil 2014, cuando quedan 3 fechas los 3 equipos que nos podrian sacar del mundial, ECUADOR, CHILE Y URUGUAY juegan entre si o contra nosotros, es decir en la fecha 17 ECUADOR recibe a URUGUAY y nosotros a CHILE, ya hay uno de nuestros perseguidores minimo pierde 2 puntos sin importar nuestro resultado contra CHILE, y en la fecha 18 CHILE recibe a ECUADOR y pasaria exactamente lo mismo, minimo los dos pierden de a 2 puntos asi sumando las situaciones si COLOMBIA pierde los 3 partidos que le resta y CHILE gana los 2 que le quedan incluyendo el de COLOMBIA nos superaria con 30 puntos y nosotros 26, asi las cosas ECUADOR ganaria hipoteticamente su 2 restantes juegos y haria 27 puntos 1 mas que nosotros y como resultado logico de las restas de puntos URUGUAY solo alcanzaria a sumar 25 lo que nos dejaria a nosotros directamente clasificados con 26 que es lo que tenemos en este momento


No todavía[editar]

Compañero, que más quisiera yo que Colombia ya esté clasificada pero te faltó contemplar una posibilidad que se puede dar, y te lo voy a ilustrar con los partidos que le falta a cada selección:


Argentina: Paraguay, Perú, Uruguay (26 puntos) Colombia: Uruguay, Chile, Paraguay (26 puntos) Chile: Colombia, Ecuador (24 puntos) Ecuador: Bolivia, Uruguay, Chile (21 puntos) Uruguay: Colombia, Ecuador, Argentina (19 puntos)

Si se da el peor de los casos para Colombia y Argentina (es decir, que pierdan todos sus partidos) se debe tener en cuenta esta combinación:

Colombia: 0 puntos Argentina: 0 puntos Uruguay: 7 puntos (ganando a Colombia y Argentina, empatando con Ecuador) Chile: 4 puntos (ganando a Colombia, empatando con Ecuador) Ecuador: 5 puntos (ganando a Bolivia, empatando con Uruguay y Chile)

Si se da esa combinación quedarían así:

Argentina: 26 puntos Colombia: 26 puntos Chile: 28 puntos Ecuador: 26 puntos Uruguay: 26 puntos

De esa forma, se tendría un cuádruple empate y se definiría por diferencia de gol. Que probablemente con los +16 de Argentina y +15 de Colombia son muy difíciles de igualar o superar es cierto, pero puede darse un caso en el que los superen.

Esperemos hasta el martes, a ver si ganamos en Montevideo :) ....saludos.


Costa Rica no está Clasificada[editar]

Si Panamá gana sus tres últimos partidos y Honduras ganas los dos que le queden después de perder con Panamá y además Costa Rica pierde lo dos partidos que le quedan, se produciría un empate en puntaje entre Costa Rica y Panamá.


Suiza no ha clasificado[editar]

Suiza tiene 18 puntos, los que Islandia puede superar, ya que tiene 13 y le restan dos partidos por jugar. Eslovenia por su parte puede aun alcanzar la cantidad de puntos de Suiza al tener 12 y dos partidos por jugar.

Bolillero 1[editar]

Hay que arreglar eso del bolillero 1. Primero Brasil no hace aparte de ese bolillero, por ser anfitrión automáticamente es cabeza de serie del grupo A, Segundo los únicos que estan asegurados en el Bolillero 1 son España Argentina y Alemania, de resto todavía no se sabe hasta el 17 de octubre.

Sorteo[editar]

Se sobreentiende que Brasil es el anfitrión y no se tiene que poner (anfitrión), porque se vería bien si se escribe en su tiempo adecuado las selecciones de acuerdo al bolillero correspondiente, en especial por los cabezas de serie, no importando que posición o qué puntaje sacó en el ranking de la FIFA, se debe solo poner las selecciones que están y estarán según el bolillero que le corresponda, como ha sucedido en las ediciones respecto a los mundiales anteriores, sólo en caso de ser necesario, se debe poner entre paréntesis y con "small", el grupo asignado al anfitrión, que hasta ahora ha sido el Grupo A. Tomen en cuenta esto que puse. --Ryoga19 (discusión) 18:30 16 oct 2013 (UTC+5)

Horarios de los partidos en fase de grupos[editar]

Hola. Hace un rato me estaba fijando en los reportes de cada partido y la respectiva hora para cada partido y logré concluir que, desde mi punto de vista, los horarios de cada partido generan confusión a primera vista en el lector dado que en Brasil las doce sedes de Brasil se manejan dos horarios distintos (UTC-4 y UTC-3). Sin embargo, actualmente se tiene una aclaración en la parte inicial de la sección de fase de grupos que dice así: «Todos los horarios son locales de Brasilia y resto de sedes (UTC-03), en Manaus y Cuiabá (UTC-04)». De manera que en las fechas y horas de cada partido se tiene el siguiente formato «XX de junio de 2014, 00:00», lo que quiero proponer es que en la hora del partido se agregue el huso horario de la ciudad, sea UTC-3 o UTC-4, de manera que el cambio queda así en los reportes:


12 de junio de 2014, 17:00 (UTC-3) Brasil Bandera de Brasil
vs.
A2 Arena de São Paulo, São Paulo
13 de junio de 2014, 13:00 (UTC-3) A3
vs.
A4 Estadio das Dunas, Natal


17 de junio de 2014, 16:00 (UTC-3) Brasil Bandera de Brasil
vs.
A3 Estadio Aderaldo Plácido Castelo, Fortaleza
18 de junio de 2014, 15:00 (UTC-4) A4
vs.
A2 Estádio Vivaldo Lima, Manaus


23 de junio de 2014, 17:00 (UTC-3) A4
vs.
Bandera de Brasil Brasil Estadio Mané Garrincha, Brasilia
23 de junio de 2014, 17:00 (UTC-3) A2
vs.
A3 Arena Pernambuco, Recife

Nota: Para el ejemplo se tomaron los partidos del grupo A.

Nótese que se agregó el huso horario entre paréntesis posterior a cada hora. Una vez propuesto el cambio, lo que queda es esperar sus opiniones. ¿Están A favor A favor o En contra En contra de este cambio? ¿Por qué?. ¡Saludos, espero opiniones! -- Darwin Vega (¿dudas?) 21:01 11 nov 2013 (UTC)

Informe de error[editar]

Los partidos de octavos de final se disputan los días 4 y 5 de julio; y no 2 y 5 de julio (El error aparece en la tabla de arriba, abajo las fechas sí están bien)

¡¡Saludos y gracias!! - --88.26.66.83 (discusión) 19:42 13 nov 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:14 18 nov 2013 (UTC)

Tabla Estadísticas[editar]

Por favor actualizar la tabla de estadísticas con los equipos que ingresaron hoy al Campeonato Mundial. -- Barto (Discusión) 01:12 20 nov 2013 (UTC)

Bombo 3 sorteo[editar]

En el bombo 3 del sorteo falta agregar AFC debido a qeu si jordani clasifica este sera su bombo correspondiente ocupando el lugar que tiene francia actualemte

Bombo 3 sorteo[editar]

En el bombo 3 del sorteo falta agregar AFC debido a que si Jordania clasifica este sera su bombo correspondiente, ocupando el lugar que tiene Francia opcionalmete

Caso Argelia[editar]

Propongo sacar a Argelia de la lista de clasificados, ya que es una selección que no tiene asegurada la clasificación debido a que un jugador no estaba inscrito y marcó el gol contra Burkina Faso, el caso ya esta en escritorios de la FIFA y la clasificación de Argelia está cada vez mas enredadada. http://www.diez.hn/Ediciones/2013/11/24/Noticias/Argelia-podria-ser-descalificada-del-Mundial#.UpKimdJg_xA, http://www.bolavip.com/115396/argelia-podria-ser-descalificada-del-mundial/, lo dejo a discusión. --- Usuario: Brehynnermraz

Pero no nos corresponde a nosotros decidir eso. De momento es un equipo clasificado. Si la FIFA decide cambiarlo, lo haremos. Pero primero tienen que tomar ellos la decisión. Bernard - Et voilà! 22:17 26 nov 2013 (UTC)
Hasta que la FIFA no haga un pronunciamiento oficial no hay razón para hacer ese cambio.-- Futbolero (Mensajes) 21:23 27 nov 2013 (UTC)

Mascota[editar]

En este artículo debe indicar claramente, cual fue el nombre final de la mascota (lo encontre en otra página web).

Finalmente fue escogido como nombre oficial de la mascota: Fuleco, que significa fútbol y ecología. Pero esta leyenda o algo similar considero que debe estar después de:

El pueblo brasileño podrá bautizar a la mascota oficial participando en una votación pública que durará hasta mediados de noviembre. Los tres nombres propuestos, que eligió un ilustre jurado formado por Bebeto, Arlindo Cruz, Thalita Rebouças, Roberto Duailibi y Fernanda Santos, son: Amijubi –que simboliza la amistad y la alegría– y dos denominaciones con un mensaje ecológico: Fuleco y Zuzeco. 190.107.18.84 (discusión) 19:18 6 dic 2013 (UTC)

Sobre el apartado Fecha[editar]

Allí aparece cierta información referida a Uruguay que no tiene interés alguno con respecto a la competición.

No está claro[editar]

No está claro cuales son los partidos de los octavos de final que figuran con números en la sección de Cuartos de final. En la sección de octavos hay que sumar cada número junto a los dos equipos de cada partido. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:13 8 dic 2013 (UTC)

Copa Confederaciones 2017[editar]

¿Les parecería bien aclarar en algún punto del artículo que el campeón del torneo clasifica a la Copa FIFA Confederaciones 2017? Recuerden que dicho torneo es de gran importancia, sobre todo porque reúne a los campeones continentales. ¿Qué les parece? -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 02:19 6 ene 2014 (UTC)

Adhiero. En algún apartado del artículo debe agregarse, porque más allá de todo el torneo es clasificatorio para la Confederaciones, es suficiente motivo. Saludos -- Darwin Vega (¿dudas?) 03:40 6 ene 2014 (UTC)

Sedes de entrenamiento[editar]

Esta sección necesita referencias, porque la única referencia que hay esta rota. --Jean70000 (discusión) 16:49 4 feb 2014 (UTC)

Protestas[editar]

Considero que no estaría nada mal incluir una sección o referencia a las grandes protestas que durante meses (y que ahora al parecer se están recrudeciendo) una parte significativa de la población brasileña está desarrollando por su oposición a la celebración en Brasil y los gastos que supone. Podría aparecer en "organización" o "antecedentes", además de añadir una pequeña mención ya en el resumen del artículo. Saludos. --El Ayudante-Diga 18:37 17 may 2014 (UTC)

Canción oficial[editar]

En la sección Símbolos, ¿les parece dedicar un apartado en referencia a la Canción oficial del torneo? Es "We are One", interpretada por el cantante Pitbull con colaboración de la cantante Jennifer Lopez. En wikipedia en inglés por ejemplo hay una sección que se centra en esto. Espero sus respuestas. -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 20:06 24 may 2014 (UTC)

Entonces tomá vos la iniciativa y creá la sección. El espacio donde se habla de la mascota me parece un poco flojo, se podría mejorar también. NZF | ¿Qué pasa? 01:53 9 jun 2014 (UTC)

✓ Hecho --186.158.253.186 (discusión) 20:22 13 jun 2014 (UTC)

Eliminación de enlaces sin referencia laxus[editar]

Solicito la eliminación de vínculos "[[]]" en fechas actuales. --Edson (¿Qué nos pasa?) 00:31 29 may 2014 (UTC)