Discusión:Club Puebla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Fútbol.

Nueva edición[editar]

Buen día a todos, estoy redactando todo el artículo para que quede mejor estructurado y que en verdad sea un artículo de enciclopedia saludos --Riot of blood (discusión) 23:14 9 jul 2015 (UTC)[responder]

Nuevo Escudo[editar]

Como consecuencia del título obtenido en la Copa MX 2015 la directiva del equipo mediante su página de facebook ha cambiado el escudo de la institución, me tome la libertad de cambiarlo en el artículo

fuente: https://www.facebook.com/PueblaFutbolClub escudo actual: https://scontent-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/11140008_884454351597547_7499716967545120122_n.jpg?oh=7ee1332678c887d0c5ef43aab656de2d&oe=55A1A751 --Eros 87 (discusión) 16:17 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Palmarés[editar]

La verdad creo en mi particular punto de vista que se debería mencionar unicamente los campeonatos ganados en primera division.

Los subcampeonatos no cuentan como Palmarés de un equipo, simplemente porque no se ganó. Imaginense a Barcelona o Boca Juniors presumiendo cuando "casi" ganan otro trofeo.

Está perfecto mencionar estos segundos lugares en la parte de "Historia" del equipo. Pero definitivamente no en los premios que ha ganado.

No quiero editar el artículo sin antes consultar.

--Sera2611 00:15 7 jun 2007 (CEST)

  • QUE ALGUIEN ME HAGA CASO!!!, ahora tambien se van a poner los campeonatos de divisiones inferiores?... bueno si quieren ponemos los campeonatos de las divisiones infantiles!!!!

—Sera2611 18:00 4 jul 2007 (CEST)

perfecto me parece muy bien la reseña

  • El palmarés es perfectamente valido poner títulos y subtítulos. Para más información puede discutir los estandares para todos los artículos en el Wikiproyecto Clubes de Fútbol. --Nueva era 23:13 11 ago 2007 (CEST)
  • campeon o subcampeon es lo mismo te premian por ser uno u otro no se de que tanto se quejan

Acabo de actualizar el palmares con la tabla que se esta usando en los demás artículos--Riot of blood (discusión) 16:33 5 sep 2015 (UTC)[responder]

Titulos en divisiones inferiores[editar]

Son títulos y cuentan como cualquier otro, se deben tomar en cuenta pues representan el éxito después de una buena temporada en cualquier división, no es como que tomar en cuenta las 'divisiones inferiores' o 'infantiles' como les llamas, estamos hablando que el Primer equipo, el titular, el Puebla FC en ese momento se encontraba en esa división de ascenso y logro el título de esa división por lo cual debe de ser reconocido, si Boca o Barcelona descendieran creeme que mostrarían su título en la división de ascendo ya que gracias a ese título regresaron al máximo circuito de su país, en cuanto a los subcampeonatos bueno eso si es mas criterio de cada quien, puede ser considerada una información extra para los aficionados que al final de cuentas para eso entran a la wikipedia para obtener información de su club, pocos recuerdan que el Puebla fue subcampeón de la Interamericana en 1992, pero es bueno saberlo. Yo no impondre mi criterio en cuanto a los subcampeonatos, pero en cuanto a los títulos en tercera, segunda y primera división 'a' claro que creo que se merecen un lugar para ser reconocidos.

- Weezeroso (11:11 am UTC-7)

Ok, dejo de discutirlo, estoy de acuerdo con los campeonatos de divisiones inferiores (¿si son divisiones inferiores no?, no es que asi les llame), aun me parece pretencioso poner los subcampeonatos, no se, tal vez en el afan de que se vea mas texto en el lugar de palmarés (y no es por otra cosa, soy bien poblano), espero que alguien este de acuerdo conmigo en éste punto...

--Sera2611 01:01 17 ago 2007 (CEST)

Hombre en el palmarés se incluyen campeonatos y subcampeonatos siempre. La verdad no veo cual es el problema. --Nueva era 02:15 17 ago 2007 (CEST)

Seguro que "siempre" se usa ese formato?

... bueno en fin, la lista de equipos que NO ponen subcampeonatos (a chivas le pusieron los de concacaf pero ese cambio es muy reciente) es larga, checa en mas equipos... asi que no "siempre" se decide poner éste dato dentro de Palmarés... repito, no es nomas ir en contra, es solo una opinion.

  • Yo no considero que un subcampeonato sea poco importante como para no incluirlo, es cierto que no se ganó el torneo pero piensa en las olimpiadas, ganar el subcampeonato es como ganar medalla de plata, y si un atleta gana medalla de plata o de bronce desde luego que debe mencionarse, aunque no haya sido el campeón. Poromiami Hablemos 6:39 22 ago 2007 (CEST)

--Sera2611 3:55 19 ago 2007 (CEST)

Pues valida su opinión, pero ya está. No se cambia y listo. --Nueva era 03:35 23 ago 2007 (CEST)

Increíble que regreso 8 años después, y el artículo sigue igual o peor, ahora hay una tabla con los Palmarés, cuando el formato general claramente no es así. No se sigue el método de Wikipedia, el estilo se ve mal... pero como alguna vez comentó Nueva Era, "Pues valida su opinión, pero ya está" (sic). --Sera2611

Ediciones Libres[editar]

Una ultima cosa Nueva Era... ¿tu eres quien decide que si y que no va en la Wikipedia?, creo que menosprecias la opinion de todas las personas que han escrto aqui, y espero que simplemente se cambie sin que obviamente se informe A NADIE. Mis argumentos son válidos, ademas de fundamentados, y no solo un no se cambia y listo, espero la opinion de mas personas para realizar el cambio o dejarlo asi.

Saludos.

--Sera2611 16:58 23 ago 2007 (CEST)

Sinceramente... que mal les quedo el articulo, parece mas un folleto promocional, que un articulo enciclopedico... lleno de opiniones personales, faltas de ortografia, explicaciones inadecuadas (Ej: el equipo lucha por ser el mejor de México), parrafos demasiado grandes, TODO LO QUE LA WIKIPEDIA CONSIDERA INADECUADO... ojala se pueda corregir, o a ultimas... comenzar otro articulo, por que si, esta de pena. (Por favor: usen la plantilla de Real Madrid)— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.92.193.240 (disc. • contribs • bloq). --Orgullomoore - + 20:42 27 oct 2009 (UTC)[responder]

Revierto[editar]

He revertido los cambios de Candomas debido a que el Wikiproyecto:Fútbol no permite, al igual que Wikipedia en Español, los listados abiertos y parcializados.

Usuario:Nueva era — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.24.96.185 (disc. • contribs • bloq).

El Wikiproyecto no es un dogma, es una sugerencia. Véase acá. Atte. candomas (discusión) 03:50 19 abr 2008 (UTC).[responder]
Que pena, pero los listados abiertos, subjetivos, parcializados y sin ningún tipo de fuentes no son enciclopédicos desde ningún punto de vista. Wikipedia no es un foro o blog de hinchas. --190.24.98.118 (discusión) 19:13 30 ago 2008 (UTC)[responder]
Sinceramente... que mal les quedo el articulo, parece mas un folleto promocional, que un articulo enciclopedico... lleno de opiniones personales, faltas de ortografia, explicaciones inadecuadas (Ej: el equipo lucha por ser el mejor de México), parrafos demasiado grandes, TODO LO QUE LA WIKIPEDIA CONSIDERA INADECUADO... ojala se pueda corregir, o a ultimas... comenzar otro articulo, por que si, esta de pena. (Por favor: usen la plantilla de Real Madrid)
— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.129.109.122 (disc. • contribs • bloq).

Puebla no compró al Curtidores[editar]

Cabe aclarar que el Club Puebla no compro al Unión de Curtidores como generalmente se dice. La realidad es que EL club Puebla compro al equipo León, y la directiva del León, compro al Unión de Curtidores después de la protesta por parte de los aficionados. De esta forma el Curtidores desapareció, y el Leon y el Puebla continuaron en primera división.

¿Que significan las cuatro estrellas que rodean por la parte superior al balón del escudo del Puebla?

Representan los 2 campeonatos de Primera División que ha conseguido el Puebla a lo largo de su historia, porque no se que estrellas viste, son 2 las del escudo del Puebla, no 4. Son como las 11 estrellas del Club Deportivo Guadalajara que represetan sus 11 campeonatos o las 6 estrellas del Club Universidad Nacional que representan sus seis campeonatos. Un caso curioso sucede con el Pachuca, en la parte superior de su escudo tiene 5 estrellas, las cuales representan sus 5 títulos de Primera División, pero en la parte inferior del escudo están tres estrellas doradas, las cuales representan sus tres títulos internacionales, dos Copa de Campeones de la CONCACAF y una Copa Sudamericana. Espero haya clarado tu duda. Saludos. --Archibald Leitch (discusión) 20:45 20 ago 2009 (UTC)[responder]
El Puebla sólo tiene dos títulos. Atte. candomas (discusión) 06:27 21 ago 2009 (UTC).[responder]
No señores, las cuatro estrellas (ahora cinco) que están arriba del balón representan los Títulos de COPA (1944-1945, 1952-1953, 1987-1988, 1989-1990, Copa MX-CL15) --Riot of blood (discusión) 18:53 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Autor de la cronica original[editar]

Saludo, Yo fui quien editó los articulos, sin embargo los modificaron hay varios errores que yo no publiqué, si puse los articulos me basé en una fuente acreditada, Los articulos anteriores antes que yo editara estaban equivocados, quité subcategorias y no puse los palmares de divisiones inferiores dado a que no tengo referencias para ello, solo puse las de finales de primera división, En los maximos goleadores no puse al Bola González, alguien lo pone como el cuarto máximo anotador, ya que solo inclui los de primera división que asi debe ser, en divisiones inferiores si alguien tiene el dato correcto puede crear una tabla, yo no tengo esa referencia.

El articulo de la compra del León, tengo los diarios con la nota oficial, por lo que puse la cronica a grandes rasgos, asi que yo edite: Bernat compró al León, pero alguien lo borró poniendo que fue a Curtidores, pese a que explicó lo que pasó despues, no lo invente lo obtuve de una referencia acreditada.

Referencias:

Cronica de los 90's

Revista "Balón" de Junio de 1996, Revista "Marcador" de Septiembre de 1995

Descenso de Puebla y compra de franquicia:

Revista "tiro de esquina" del Martes 6 de julio de 1999 Año 4 No. 187

Historia del Puebla F. C. a 50 años de su fundación:

Sol de Puebla, especial del 7 de mayo de 1994 Año 1 No. 1

AL de Puebla, especial de Diciembre de 1999

Primera División A y Ascenso:

Soccermania. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bruce Ismay (disc. • contribs • bloq).

Informe de error[editar]

Entre los entrenadores del Puebla no está Nacho Trelles en la temporada 1972-73-74. Ponen al fantasma Figueroa como entrenador cuando todavía era jugador activo del Morelia. El profesor González Gatica es mexicano no extranjero. Y Daniel Bartolotta es uruguayo y no chileno. - --201.140.82.205 (discusión) 03:01 8 ene 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 09:13 19 ene 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:28 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Club Puebla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:30 31 oct 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Club Puebla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:03 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Club Puebla. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:43 26 abr 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Club_Puebla&oldid=128088313»