Discusión:Batalla de Corupedio

Batalla de Corupedio fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 31 de diciembre de 2023 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Enlaces rotos

• http://www.experiencefestival.com/battle_of_corupedium

Elvisor (discusión) 04:20 8 nov 2015 (UTC)

Revisión SAB 31 de diciembre de 2023

• El artículo menciona «diadocos» mas no incluye el tilde, debe ser corregido por «diádocos»
• Dice: «(un tesoro de 10.000 talentos)», se deben usar espacios duros, por lo que debería ser cambiado a «(un tesoro de 10 000 talentos)».
• Dice: «ofreciéndole las propiedades para apoyar su campaña.​ Ya fuera por desear la gloria o por rivalidad con Lisímaco, Seleuco aceptó», se deben eliminar las conjeturas, podría cambiarse por «ofreciéndole las propiedades para apoyar su campaña, a lo que Seleuco/el diádoco aceptó».
• «Pero eran jóvenes en espíritu y siempre deseosos de más poder», es una apreciación, debería eliminarse.
• «ofreciendo 100 talentos al hombres que matara» corregir por «al hombre» o «a los hombres»
• Reemplazar «Por desgracia, ninguna de las fuentes sobrevivientes» por «Ninguna de las fuentes sobrevivientes», no se debe hacer apreciaciones personales.
• «Pero probablemente la infantería se formó», «Las falanges debieron chocar en el centro, si es que entraron en contacto», «el resultado de la batalla seguramente se decidió», entre otras oraciones de la sección ««Batalla»». ¿Según quienes? ¿Múltiples historiadores afirman lo mismo? Si fuese así, la mayoría de los párrafos de esa sección deben reescribrise, podría ser: «De acuerdo a la mayoría de los historiadores, la infantería se formó»
• «Las tierras de Lisímaco fueron incorporadas a sus dominios.​ Por un breve período de tiempo, pareció que iba a unificar el imperio de Alejandro», de preferencia combinar las oraciones-
• «un logró divino» -> «un logro divino»
• «Seleuco presentó su avance a Macedonia como un retorno a su hogar, lo que hacia poco probable que regresara con tropas asiáticas. De hecho, repartió regalos, ganándose la ciudadanía honoraria de Atenas.​ Lo más probable es que los soldados que se pasaron a Cerauno fueran macedonios». Anteriormente en la sección se menciona que Seleuco desea volver a Macedonia, el siguiente párrafo habla de las posibles nacionalidades de los soldados, ¿cual es el contexto para agregar entre las oraciones sobre los soldados la ciudadanía honoraria por repartir regalos de Seleuco? ¿Hay algún contexto para eso? Si fuese así debería explicarse en el artículo.
• ¿Es necesaria la sección «Suerte de Arsínoe» en este artículo? La sección se enfoca en eventos que no parecen estar completamente relacionados con consecuencias de la guerra, me parece que debería ir en el artículo sobre Cerauno.

Por los motivos anteriores he reprobado la nominación. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 20:47 31 dic 2023 (UTC)

Se corrigieron los tildes y los números, se eliminaron las apreciaciones o se señaló que provenían de algún cronista, y se aclara que la fuente citada para la formación de la batalla se basa en el orden de batalla tradicional que usaban los ejércitos helenísticos para teorizar aquello.

¿Por qué se menciona el posible origen étnico de las tropas de Seleuco? Las crónicas indican que el ejército con el que volvía a su tierra natal rápidamente transfirió su lealtad a Ptolomeo Cerauno, la fuente intenta explicar ese suceso con esa teoría sobre su origen.

¿Por qué agregar el fin de Arsinoe? Considere que las consecuencias de la batalla son: el intento de Seleuco de reclamar Macedonia, su asesinato por Cerauno, y cómo el regicida aseguró sus fronteras y eliminó toda oposición dentro del reino, lo que incluye la suerte de la reina. Además, Arsinoe fue un personaje clave en el inicio de la guerra, pues las fuentes afirman que ella fue la que conspiró contra Agatocles, provocando que la viuda del príncipe le pidiera ayuda a Seleuco y así. Me pareció necesario incluir información sobre si logró o no instalar a sus hijos en el trono macedonio. Por último, en mi humilde opinión y con todo respeto a los autores, el artículo de Cerauno me parece muy básico y con muy pocas referencias. Agregar ese fragmento, muy referenciado y detallado, exigiría escribir una biografía más detallada y, con todo respeto, eso no está en mis planes.

Espero se me entienda y no parecer grosero o soberbio en alguna forma, le dedique mucho esfuerzo al artículo y estoy tomando los comentarios como críticas constructivas para mejorarlo. Le deseo un feliz 2024, ya que comienza. Llaufen (discusión) 21:47 1 ene 2024 (UTC)