Discusión:Balbina Herrera

Este árticulo es pura publicidad, que en ningún momento refleja la verdadera historia y pasado de Balbina Herrera.

Si bien es cierto, tampoco lo que se busca es llenar el artículo con aspectos solo negativos del personaje.

Informacion perdida

Si bien tambien es cierto, no se menciona nada de su participacion en los atropellos realizados durante la dictadura de Antonion Noriega, tambien como su activa participacion en los grupos paramilitares del regimen de ese momento, denominados Batallones de la Dignidad, los cuales realizaban vejamenes a todos los opositores a la dictadura

Que mal...

Muchos datos de esta anotación están muy mal, algunos sin sentido, otros obviamente fueron escritos para desprestigiar a la señora Balbina. Al parecer la persona que escribió el articulo no tiene el mas minimo interes en decir la verdad de manera objetiva.

Dudosa objetividad del bibliotecario

Al parecer el bibliotecario que administra este artículo tiene opiniones "muy personales" con respecto a Balbina Herrera y por ejemplo, consideró como "publicidad" la información que contenía el articulo original, y puede que haya tenido algo de razón. Sin embargo, no veo que ha hecho ningún esfuerzo en tratar de que el articulo se maneje de la mejor manera cuando edita, permite y hasta incluye información del personaje, en espacios que no permiten la cronología y que inclusive son repetitivos y que TODOS son comentarios dañinos al personaje. Yo que fui el creador del artículo, lo hice tratando de ser claro y objetivo y he tratado de incluir toda la información que se ha ido aportando (todas negativas) porque yo si trato de ser lo más objetivo. Y lo peor de todo es que no permite que se le envie mensajes personales, porque considero que es inclusive vandalismo lo que se está haciendo. Saludos --Jacf18 (discusión) 00:02 25 ene 2009 (UTC)

Justifíquelo. Es cierto que he revertido sus ediciones, pero dejo claro que esta edición viola de por sí la política de verificabilidad y de punto de vista neutral. Si los medios de comuniación reconocidos recogen estos aspectos negativos de la biografiada ¿por qué omitirlos? Si la referencia de esta información no es Wikipedia ni es invento mío, es lo que dicen los medios. Así también mediante WP:VER, se pueden referenciar datos positivos de la biografiada, no se puede romper el balance de neutralidad en los artículos, y va también con los artículos de Guillermo Endara, Ricardo Martinelli y Juan Carlos Varela y con cualquier artículo de político sea donde sea, si el biografiado posee una parte polémica y es recogido de manera clara y veraz por medios de comunicación reconocidos hay que exponerlos. Y por qué dice que son personales estas acciones? Esta edición que yo hice eliminé falsedades y vandalismos de la biografiada, si no son probados se revierten. Entonces cómo es posible que yo esté haciendo "comentarios dañinos al personaje" si he eliminado cosas como "nunca culminó sus estudios" o "coqueteó con Hugo Chávez en su juventud". Justifíquelo. Yo sí justifiqué mis reversiones. Taichi - (〠) 05:05 25 ene 2009 (UTC)

Lamentablemente no manejo los recursos de wikipedia tanto como me gustaría para detallar las ediciones especificas y tampoco me gustaría crear una mayor controversia. Ya en una discución en mi perfil aporté mis consideraciones del porqué no consideraba relevante ni objetivas la inclusión del tema de las cebollas "contaminadas" y las diferencias con Milanes de Lay; la primera por ser un manejo tergiversado de la noticia y lo segundo por ser consideraciones personales de la afectada. Sin embargo se volvio a incluir sin ningún tipo de debate. Y no solo eso, si no que el sitio donde se incluyen ni siquiera llevan el formato ni cronología del articulo mismo. A pesar que hace ya buen tiempo el artículo dejó de contener solo información positiva, no se le ha quitado la advertencia de "Publicidad". Entiendo que la posiciónd de moderador en este tipo de páginas debe ser dificil, pero la rigurosidad debe ser ,siempre, en todos los sentidos. Me he fijado ahora que monitorea el artículo de Ricardo Martinelli ¿No le parece este también publicidad? Por ejemplo. --Jacf18 (discusión) 05:49 26 ene 2009 (UTC)

La Prensa

Es importante mencionar que la mayoria de los articulos que soportan este documente provienen del Diario La Prensa, diario que no es objetivo con respecto al PRD (Partido Politico de Balbina Herrera). Para ser objetivo se debe reconocer que una Dictarura Militar abre el proceso democratico en Panama y que el proceso revolucionario que empieza el 11 de Octubre de 1968 no representa la misma politica de Manuel Anotnio Noriega.— El comentario anterior sin firmar es obra de 24.36.129.117 (disc. • contribs • bloq).

Puede entonces buscar otra información complementaria, todos los medios de comunicación válidos, aquí no se debe discutir si X periódico no es objetivo, se debe discutir sobre la información presentada de la biografiada. Aquí se maneja por las políticas de Wikipedia, sustentadas en WP:VER, WP:REF, WP:PVN, y otras más. Taichi - (〠) 01:07 30 ene 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.americaeconomica.com/portada/reportajes/marzo09/130309/clpanama.html

Elvisor (discusión) 02:45 20 jul 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://web.archive.org/web/http://www.americaeconomica.com/portada/reportajes/marzo09/130309/clpanama.html
• http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2008/08/24/hoy/panorama/1493061.html

Elvisor (discusión) 11:18 24 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Balbina Herrera. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110924013711/http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2002/01/18/hoy/portada/416544.html a http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2002/01/18/hoy/portada/416544.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:36 27 ene 2020 (UTC)