Discusión:Antonio Guerrero Rodríguez

En fín, el texto no me parece neutral. Incluso está peligrosamente cerca de la propaganda política. Frases como "Buen amigo y excelente revolucionario, en la actualidad sufre prisión en los Estados Unidos, por ayudar a desenmascarar los planes de ataques a la revolución y a sus máximos dirigentes, son el objetivo de privar al pueblo cubanos de la soberanía" habrían de ser reelaboradas. Saludos! Gaeddal 15:48 30 ago 2006 (CEST)

Realmente no pretendo realizar ninguna propaganda política ni nada por el estilo, solo que los wipedistas tengan conocimiento. DDB 15:55 31 ago 2006 (CEST)DDB

Borrado

Yo creo que debe borrarse, es pura propaganda.Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:32 2 sep 2006 (CEST)

Editarlo mejor

Darek Sobre la frase "Buen amigo y excelente revolucionario, en la actualidad sufre prisión en los Estados Unidos, por ayudar a desenmascarar los planes de ataques a la revolución y a sus máximos dirigentes, son el objetivo de privar al pueblo cubanos de la soberanía" Les propongo cambiarla por: "Buen amigo y revolucionario, en la actualidad sufre prisión en los Estados Unidos, por ayudar a desenmascarar los planes de ataques terroristas contra las intalaciones turísticas y primcipales dirigentes del país; por parte de las organizaciones terroristas en radicadas en la Florida". Considero que no debe ser borrado sino bien revisado y reelaborado porque es un tema sobre el que en internet existen demasiadas visiones y le corresponde a wikipedia ofrecer la informacion más verídica Considero que la frase: Antonio, ciudadano arraigado a su patria y sus familiares, como buen cubano, se vio en la necesidad de alejarse de Cuba para cumplir un tarea de extrema importancia para nuestra revolución. no debe ser incluida porque no representa a todos los puntos de vista que se puedan tener en este tema

No hay por qué borrarlo

Considero que es muy importante respetar el criterio de los demás, y si el autor del artículo se manifiesta a favor de Antonio Guerrero se le debe permitir escribir lo que piensa, ya que su objetivo es dar a conocer la historia de este hombre no convertirlo en un dios, de hecho hay otros artículos en wikipedia que se dan el lujo de convertir a la persona en un santo y no tienen ningún cartelito de no neutral,lo que pasa es que este tema es muy polémico y cualquier cosa que se publique la toman como propaganda política ,cosa con la que no estoy de acuerdo.Me gustaría que revizaran tan a profundidad los temas publicados en torno a la política internacional de otros países, así como lo hacen con los de Cuba.Roxy alba2006 15:50 10 oct 2006 (CEST)

El criterio de "No neutralidad" es algo muy controvertido en wikipedia, soy partidiario de lo que dice Roxy alba2006, no se mide a todos con la misma bara. Este es un tema muy polémico como todos los relacionados con Cuba, debemos respetar los criterios de los demás.Itzigaya

Y casi dos años después...

... continúa siendo un panfleto de propaganda. Tiene los mismos tintes propagandísticos que René González. Por favor referirse a la discusión en este último. Cinabrium (discusión) 17:35 3 may 2008 (UTC)

neutralidad...

¿Qué es ser neutral, acaso es no tomar partido? o será ver como los hechos discurren ante nuestros ojos y de brazos cruzados no hacemos nada porque el tema no nos interesa o está tan lejos de alcanzarnos que no vale la pena discutir sobre ello? Si no tomamos partido seguiremos siendo los tontos esclavos de la información del que nos hablaba Richard Stallman en este nuevo milenio. ¿Que es una publicación acreditada, acaso todos tenemos la posibilidad de exponer de forma neutral y fidedigna la información en los principales medios informativos controlados por los grandes centros de poder? ¿Por qué apenas podemos encontrar noticias en la gran prensa sobre el proceso de los 5? (The Washington Post, 15 de septiembre de 2011) Tal vez por eso es que este artículo al que nos referimos tiene visos propagandísticos, porque intenta en una enciclopedia libre como esta, abrirse paso en el terrible entramado de la información que controlan (ustedes saben quién) para dar a conocer una realidad “tan sórdida”, que solo tiene cabida en los medios alternativos de todo el mundo.

2:53 pm, 23 de Febrero de 2012

FCMPiter