Discusión:Alhaurín de la Torre

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Alhaurín de la Torre fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Málaga.


EVALUACIÓN[editar]

Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
20/04/2009
Área Subárea Fundamento
Información
 Precisa Es preciso en los hechos, localizaciones, circunstancias, datos, etc.
Completa Extensión: 58Kb. Trata todos los aspectos importantes del tema.
Enfocada Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios, o cuestiones ajenas al tema.
Escritura
 Prosa El artículo está bien escrito y es comprensible.
Estructura Sigue una estructura lógica, organizado por área temática. Informa sobre geografía, historia, política, economía, deporte, etc.
Manual de estilo de Wikipedia Lo sigue. Tiene infobox, los enlaces externos se encuentran todos juntos en una sección final (incluyendo Commons), tiene sección "Véase también", está categorizado, no abusa de las "negritas".
Jerga La jerga y las expresiones en otros idiomas son comprensibles o se encuentran explicadas.
Enlaces internos Hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos.
Fuentes
 Verificable Aporta referencias que permite verificar el contenido general
Notas al pie Incluye 37 notas al pie que permiten verificar datos específicos
Formato de referencias Las referencias siguen el formato de WP:REF
Confiabilidad de las fuentes Las fuentes citadas son confiables.
¿Fuente primaria? No es fuente primaria de ninguna información.
Neutralidad
 Puntos de vista Incluye todos los puntos de vista significativos.
Equilibrio No tiene un tono que induzca a pensar que la redacción apoya o cuestiona alguna parte o punto de vista.
Conflictos No hubo conflictos.
Estabilidad Es estable.
Imagen
 Cantidad Tiene 31 imágenes.
Calidad Ilustran adecuadamente el artículo.
Epígrafes Gramatical, ortográfica y formalmente correctos.
CALIFICACIÓN FINAL:

BUENO
Evaluado por: Roblespepe

Observaciones[editar]

Lista de Observaciones:

Una vez hecho agregar "HECHO" ({{bien}} ✓ Hecho) en cada punto.


Enlazar imagen[editar]

Quería enlazar una foto del pueblo en la página, pero creo que la dificultad en conseguirlo estriba en que la foto es muy grande. Lito Jimenez

Politizar[editar]

No se politiza el articulo, y menos a manos anonimas. Dejen el tema de las canteras y las flamante falta de edificios culturales para los epriodicos digitales. --Afrox (NO tienes we**s) 19:53 31 may 2007 (CEST)

Cárcel[editar]

Creo que debería figurar en un apartado diferenciado del texto histórico un breve resumen sobre la cárcel que hay en el municipio por ser una de las más grandes y famosas de Andalucía. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:11 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Deberia de ser artículo bueno[editar]

No entiendo como este artículo aun no es bueno mientras que Torremolinos que esta mucho mas simple si lo es.--Hectoryalejandro (discusión) 14:13 18 abr 2009 (UTC)[responder]

error en el numero de habitantes[editar]

Actualmente hay mas de 40.OOO Habitentes y en la pagina solo dice 33.567 y la distancia al centro de malaga con la autopista ahora es menor.

Desacuerdo 18/3/2012[editar]

Creo que el artículo ya no merece ser bueno por los siguientes motivos:

  • Contiene faltas de ortografía y desambiguaciones.
  • Hay secciones que apenas tienen redacción, véase "Economía".
  • Hay apartados sin relevancia aparente como "taxis", "artesanía" (tal y como está redactada ahora) y gastronomía, que parece un libro de recetas.
  • ¿Son relevante los horarios de autobús?
  • El mayor problema son las referencias. Hay secciones que carecen de ellas como "eventos culturales", "división administrativa", "zonas verdes", "Monumentos y lugares de interés" (que debería denominarse mejor "Patrimonio"), "Símbolos", etc. Además, de las 37 referencias, 10 no funcionan (la página tarda algo en cargar). La 18 redirige a un vídeo sobre una serie de televisión. La referencia 37 no dice que la atleta haya nacido en la localidad.

Por todo ello, me posiciono En contra En contra de que siga siendo AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:41 18 mar 2012 (UTC)[responder]

  • En contra En contra de que siga siendo AB por todo lo dicho por Alelapenya.--Opss!! (I'm not that innocent) 18:43 18 mar 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra de que continúe siendo AB por su evidente falta de referencias. Edslov (discusión) 23:56 18 mar 2012 (UTC)[responder]
  • En contra En contra por todo lo que ha señalado Alelapenya, sólo un apartado más sobre las referencias, soy de la idea que todas deben estar homogeneizadas, las fechas de consulta por ejemplo, algunas están así (ejemplo): 3/4/12 y otras 3 de abril de 2012, la última forma es la más correcta.
Con tres votos en contra y ni uno a favor, prosigo a cerrar este desacuerdo. Cuando los puntos en señalamiento sean corregidos, se podrá nominar nuevamente al sistema. Mister Schwëitzer ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 05:29 3 abr 2012 (UTC)[responder]

Artículo Bueno[editar]

He puesto este artículo como candidato a ser bueno después de haberlo analizao --Hectoryalejandro (discusión) 01:38 22 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:50 18 may 2013 (UTC)[responder]


Revisión SAB 27/05/2013[editar]

Saludos, procedo a evaluar este artículo siguiendo como patrón WP:QEUAB.

A. «Está bien escrito.»

  • «Tiene una prosa convincente, y es comprensible para los lectores no especializados.»
    • Necesita una revisión. Por ejemplo en los signos de puntuación:
      • Tras la colonización romana, en el municipio existió una aldea romana llamada Lauro.
      • La entrada de las tropas cristianas en la comarca en marzo de 1484, supuso la quema de cultivos y la destrucción parcial de los poblados árabes, al tiempo que sus moradores fueron expulsados.
      • Hasta mediados del siglo XX, Alhaurín fue un paso imprescindible para el suministro de productos agrícolas a Málaga.'
      • En deportes de equipo, destaca el fútbol, con varios campos de fútbol 7 y dos estadios, que son el Estadio "El Pinar" y el Estadio Los Manantiales con capacidad de 3.000 personas y donde juega el Alhaurín de la Torre Club de Fútbol, que juega en la Primera división de Andalucía y el Alhaurín de la Torre B, que juega en el grupo Tercero de la Primera provincial de Málaga.'
  • «Sigue una estructura lógica.»
    • Faltan secciones importantes. En Geografía por ejemplo faltan apartados tales como Relieve o Geología.
    • Sobran secciones tales como Taxi o Artesanía que apenas aportan información y pueden ser integradas en otras.
    • Recomiendo seguir Wikipedia:Modelo de ciudad.
  • «Carece de faltas ortográficas y gramaticales».
    • Tiene algunas faltas de ortografía (Andres, campeon, Andalucia, támbien).
  • «Sigue el Manual de estilo de Wikipedia.»
    • Algunos de sus enlaces internos apuntan a páginas de desambiguación (Colmenar, Álamos, Carbonero, Lirón...)
    • Los meses deben escribirse en minúscula.
    • Los años no se marcan con punto (1.997)
    • La introducción debe ser un resumen del resto del artículo. Tal como está ahora da información que no aparece en el cuerpo principal (sobre la población por ejemplo) o intrascendente (el Caso Malaya).
    • Faltan muchos enlaces internos importantes.
    • Las referencias deben aparecer tras el texto al que referencian, no se cumple en muchos de los casos.
  • «La jerga o los términos técnicos necesarios están brevemente explicados en el mismo artículo.»
    • No tiene jerga técnica.

B. «Es preciso con los hechos y verificable.»

  • «Muestra los hechos tal y como se describen en fuentes de confianza.»
    • La falta de referencias impide evaluar este punto.
  • «Aporta referencias a todas las fuentes usadas como material de consulta.»
    • Faltan referencias para la mayoría de las afirmaciones.
  • «Las fuentes de referencia están presentadas en el formato y plantillas indicados en el manual de referencia.»
    • Muchos enlaces están rotos.
    • La Bibliografía no sigue el manual de estilo, debe utlizarse el formato Cita libro.
  • «Las fuentes son fidedignas.»
    • Si, aunque muchas fuentes son de periódicos locales. Se recomienda utilizar fuentes especializadas (artículos de investigación o libros de historia local.
  • «No contiene ningún elemento identificable como fuente primaria.»
    • La falta de referencias impide evaluar este punto

C. «Debe ser extenso y centrado en su cobertura.»

  • Gran parte de las secciones están poco desarrolladas y falta información importante (Edad Media, Edad Antigua), otras son simples enumeraciones (Flora y Fauna, División administrativa).

D. «Sigue la política de punto de vista neutral.»

  • No es susceptible de sesgos.

E. «Es estable.»

  • Si.

F. «Si es posible, contiene imágenes para ilustrar el tema.»

  • Si.

En resumen. Aparte de una revisión ortográfica, de redacción y de formato, que se solucionan fácilmente, el artículo adolece de falta de referencias y de desarrollo. Apenas ha cambiado desde que se retiró su estátus el 3 de abril. Por estas carencias procedo a reprobar esta candidatura a la espera de que se solucionen y pueda ser presentado de nuevo. Falconaumanni Carlos para los amigos 12:01 27 may 2013 (UTC)[responder]

Referencias Ok[editar]

Corrección ortográfica y referencias arregladas --Hectoryalejandro (discusión) 17:40 12 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:34 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alhaurín de la Torre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:49 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Alhaurín de la Torre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:44 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Alhaurín de la Torre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:23 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Alhaurín_de_la_Torre&oldid=119803731»