Área metropolitana de Pamplona es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 15 de marzo de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 14 de mayo de 2010.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Navarra.

EVALUACION[editar]

Evaluación en curso[editar]

Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB)
15/03/2008

Área	Subárea	Fundamento
Escritura	Prosa	El artículo está bien escrito y es comprensible.
	Estructura	Sigue una estructura lógica, organizado temáticamente. Informa sobre historia, comarcas, proyectos, población, transporte.
	Manual de estilo de Wikipedia	Lo sigue.
	Jerga	La jerga es comprensible y hay abundantes enlaces a otros artículos explicativos.

Fuentes	Verificable	Aporta referencias que permite verificar el contenido general
	Notas al pie	Incluye 28 notas al pie que permiten verificar datos específicos
	Formato de referencias	Las referencias siguen el formato de WP:REF
	Confiabilidad de las fuentes	Las fuentes citadas son confiables. Varias son oficiales-estatales.
	¿Fuente primaria?	No es fuente primaria de ninguna información.

Información	Precisa	Es preciso en los datos, hechos, circunstancias, etc.
	Completa	Extensión: 33Kb. Trata todos los aspectos importantes
	Enfocada	Centrado en el tema principal sin detalles innecesarios.

Neutralidad	Equilibrio	No tiene sesgos.
	Conflictos	No hubo conflictos.
	Estabilidad	Es estable.

Imagen		Tiene 9 imágenes, de las cuales 3 son mapas, suficientemente adecuadas para ilustrar el artículo.

CALIFICACIÓN FINAL: BUENO

MENSAJES[editar]

Hay que actualizar y con referencias verificables el apartado Nuevos desarrollos urbanísticos[editar]

Gran parte de la información no está actualizada, y en su conjunto falta de referencias que verifiquen lo que se afirma; las que hay son noticias, y en su mayoría han quedado obsoletas. Sugiero utilizar, siempre que sea posible, datos del Boletín Oficial de Navarra.

Es una tarea amplia, y pienso que no compensa hacerla sin las oportunas referencias; por tanto tenemos que animarnos a hacerlo paso a paso. JLVwiki (discusión) 20:34 30 jun 2019 (UTC)[responder]

Metro ligero/tranvía[editar]

Una puntualización al artículo, acerca del estudio de viabilidad encargado para la implantación de un sistema de metro ligero/tranvía en la Comarca de Pamplona: dicho estudio ha sido encargado por el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones del Gobierno de Navarra: Resolución 53/2006, de 3 de marzo (BON nº 35, 22/03/06), y no por el Ayuntamiento de Pamplona. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.8.249.234 (disc. • contribs • bloq).

La oposición y el desarrollo sostenible[editar]

He eliminado la siguiente frase: Desde la oposición se señala que el crecimiento de la ciudad se mantendrá estable en los próximos 20 años por lo que serían ilógicas esas nuevas zonas residenciales, señalándose que su creación dispersa, en muchos casos alejada de la ciudad, es contraria al "desarrollo sostenible". por el siguiente motivo: los desarrollos que se están produciendo en el área metropolitana de Pamplona afectan prácticamente a los 18 municipios que la componen, cada uno de los cuales tiene su propio ayuntamiento, como es lógico. Por este motivo, hablar de "la oposición", así, en general, resulta totalmente impreciso. Si se refiere a la oposición de Pamplona, por ejemplo (PSN, Na-Bai e IU), sólo podremos hablar de lo desarrollos de Arrosadía-Lezkairu, Etxabakoitz e Iturrama Nuevo. Si hablamos de la oposición al Gobierno de Navarra, nos referiríamos a los mismos partidos de oposición, y a los desarrollos que de él dependen (a día de hoy: Sarriguren y Guenduláin). Si hablásemos de Orkoien, donde el alcalde es de IU, la oposición cambia... por ello, esa frase, tal cual estaba escrita, resulta totalmente imprecisa. Si la adaptamos a la realidad no habrá ningún problema en introducirla en el artículo. Saludos--οικημα (Discusión) 20:35 23 abr 2007 (CEST)

PUes en vez de decir oposición se puede decir PSN, IU, Nabai. creo que stá a favor pero me harían falta referencias.--Ultrasiete 10:21 24 abr 2007 (CEST)

Miguillen (disc. · contr. · bloq.) ha modificado ambos mapas y ya están incluidos en el artículo. Un saludo. Oikema (pronto?) 01:26 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Datos y AUDES[editar]

Dado que la fuente para la extensión del área es el proyecto AUDES, he incluido cuatro municipios que según este proyecto también pertenecen a ésta: Tiebas-Muruarte de Reta, Juslapeña, Etxauri, Zabalza y Olaibar. He actualizado las tablas incluyendo a estos. También he incluido la referencia donde se especifica que municipios forman parte del área.--Phirosiberia (disc. · contr.) 18:47 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Ahora que veo, es probable que el mapa no corresponda con incluya estos últimos cinco municipios, por lo que habría que actualizarlo. No lo hago yo ya que no se cual es cual en el mapa. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 18:49 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Contextualizar[editar]

Según Ayuda:Contextualizar, es necesario dar una información básica sobre de qué está hablando el artículo. Por lo tanto, en artículos de geografía es interesante poner en qué país se encuentra, pues los lectores de Venezuela no tienen por qué saber dónde se encuentra Navarra, igual que un lector español no tiene por qué saber dónde se encuentra Zulia. Esto es todavía más importante si se trata de un artículo clasificado como bueno, donde se debe de ser especialmente exquisito con cumplir todas estas consideraciones. Que otros artículos se encuentren mal redactados no es una excusa para que este se encuentre también sin contexto.

Por otro lado, creo que no tiene sentido poner para cada municipio la denominación tanto en euskera como en castellano, pues no sólo hace pesado el artículo sino que es una información que ya aparece en el artículo del municipio en cuestión. Esta no es una versión bilingüe de la wikipedia, sino una versión en castellano.

Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 00:42 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Tienes razón, procedo a modificarlo. Un saludo. Oikema (pronto?) 19:07 20 mar 2008 (UTC)[responder]

De acuerdo Oikema, muchas gracias. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 19:15 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 00:48 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 16 enlaces externos en Área metropolitana de Pamplona. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/dat/arc/areas-mun.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/
Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/
Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/pobesp/dat/arc/areas-pob.xls
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2007/04/04/vecinos/pamplona/d04pam31.857001.php
Se corrigió el formato o el uso para http://noticias.ya.com/local/navarra/18/10/2006/baluarte-carlos_luri-palacio_congresos.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090621023421/http://www.diariodenavarra.es/20090517/navarra/sanz-blanco-firman-protocolo-permitira-iniciar-tav-2011.html?not=2009051701545999&idnot=2009051701545999&dia=20090517&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10&ph=1 a http://www.diariodenavarra.es/20090517/navarra/sanz-blanco-firman-protocolo-permitira-iniciar-tav-2011.html?not=2009051701545999&idnot=2009051701545999&dia=20090517&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10&ph=1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2006/11/23/vecinos/pamplona/d23pam26.744002.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodenavarra.es/graficosFlash/estacionautobuses/index.asp
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2008/04/17/politica/navarra/d17nav22.1221334.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/01/10/vecinos/pamplona/d10pam24.1471385.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2006/11/01/vecinos/cuenca/d01cue36.724171.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariodenoticias.com/ediciones/2006/10/27/vecinos/cuenca/d27cue32.719932.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/05/17/politica/navarra/d17nav24.1597295.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/01/26/vecinos/cuenca/d26cue24.799080.php
Se corrigió el formato o el uso para http://alarcos.inf-cr.uclm.es/per/fruiz/audes5/