Arqueología de Nueva Zelanda

De Wikipedia, la enciclopedia libre
One Tree Hill (Nueva Zelanda) Pā (villa fortificada), Auckland[1]​

La Arqueología de Nueva Zelanda comenzó a principios del siglo XIX y fue conducida en gran parte por aficionados con poca consideración por el estudio meticuloso.[2]​ Sin embargo, a partir de la década de 1870, una investigación detallada respondió lentamente a preguntas sobre la cultura humana, que tienen relevancia internacional y amplio interés público.[3]​ La arqueología —aquí utilizada en un sentido amplio—, junto con las tradiciones orales, definió la prehistoria neozelandesa (c. 1300 - c. 1800) y ha sido una ayuda valiosa para resolver algunos problemas históricos posteriores. Académicamente, la prehistoria humana de Nueva Zelanda se divide ampliamente en arcaica — ~ paleolítico luego ~ mesolítico— alrededor del 1300 y clásica — ~ neolítico — después del año 1500 basados en la cultura maorí. Las etiquetas euroasiáticas no encajan perfectamente, ya que siempre ha habido algún nivel de horticultura en el norte de Nueva Zelanda, incluso existiendo al mismo tiempo que la megafauna. Más simplemente, también se puede dividir en períodos de tiempo de contacto pre y post europeo. Las grandes secciones mal documentadas de la historia más reciente de Nueva Zelanda también se han complementado con investigaciones arqueológicas, como en los antiguos sitios de batalla o los primeros centros urbanos.[4]​[5]​

Debates en la arqueología prehistórica de Nueva Zelanda[editar]

TaraweraBiota

Muchas preguntas sobre la prehistoria de Nueva Zelanda han sido respondidas por la arqueología y para la mayoría es poco probable que la nueva información cambie radicalmente nuestra comprensión. Sin embargo, algunas preguntas todavía se debaten en la prensa académica reciente con la esperanza de que un nuevo argumento o datos puedan traer una solución.

Fecha de llegada y asentamiento maorí[editar]

Los primeros intentos de datar la llegada de los maoríes a Nueva Zelanda por parte de académicos del siglo XIX como S. Percy Smith se basaron en genealogías e historias orales, muchas de las cuales, cuando se les asignó una duración de generación promedio de 25 años, coincidieron en una fecha de finalización. Alrededor de 1350, mientras que otros parecían ir mucho más lejos. Esto dio lugar a la teoría clásica, que a todos los escolares se les enseñó, que Nueva Zelanda había sido descubierta alrededor del año 750 y luego resuelta con migraciones posteriores, que culminó en la «Gran flota» de siete canoas alrededor del 1350.[6]​

Cuando la datación por radiocarbono comenzó a usarse en la década de 1950, parecía apoyar la idea de un asentamiento primario, aunque la «gran flota» en sí misma cayó en desgracia cuando los estudiosos mostraron que había inconsistencias en las genealogías en las que Smith había basado su teoría.[7]​ Por lo que fue reemplazado por la idea de un asentamiento gradual durante muchos siglos. En 1989, por ejemplo, se asumió que los cambios en la biota de Nueva Zelanda, que datan de alrededor del año 1.000, se vincularon con los asentamientos humanos.[8]​ Sin embargo, a mediados de la década de 1990, a medida que se mejoraban los métodos de datación por radiocarbono y se comprendían mejor las fuentes de error, se observó que las fechas primarias no eran confiables y que las fechas de radiocarbono más confiables apuntaban a un primer asentamiento más reciente, más cerca del 1300.[9]​ En 1999, una muestra del sitio de Wairau Bar dio una edad «tardía» de 1230 a 1282,[10]​ que fue confirmada aproximadamente por el estudio de carbón y polen ese mismo año.[11]​ Se sabe que el asentamiento de Wairau Bar es el primer sitio de los colonos porque sus restos humanos y artefactos provienen de la Polinesia tropical.[12]​

En contra de esta evidencia emergente de asentamiento tardío había algunas evidencias aparentemente contradictorias de la primera datación por radiocarbono de huesos de ratas antiguas en 1996, que daban fechas inusualmente tempranas, tan primarias como el año 10 d. C., y que llevaron a su autor a sugerir que las ratas habían sido traídas aquí por los primeros viajeros humanos que no se habían quedado en el lugar.[13]​ Algunos estudiosos vieron las primeras fechas de los huesos de rata como una confirmación de su teoría de que los humanos se habían establecido en Nueva Zelanda incluso antes de lo que la teoría clásica había sugerido, viviendo en pequeños grupos durante unos mil años más o menos sin dejar artefactos o restos óseos.[14]​ Sin embargo, investigaciones posteriores encontraron que los resultados iniciales de los huesos de rata habían sido defectuosos, todos provenientes de un laboratorio durante un período de tiempo limitado, mientras que todas las citas posteriores han encontrado tiempos de llegada recientes tanto para las ratas como para los seres humanos.[15]​ En 2008, no había duda de que las ratas llegaron a Nueva Zelanda con los maorís no antes del año 1280.[16]​ Esto fue confirmado en 2011 por un meta-análisis de fechas de todo el Pacífico que mostró un repentino pulso de migración que llevó a que toda Nueva Zelanda se asentara —incluyendo las Islas Chatham— no antes del año 1290.[17]​

Mientras que la mayoría de los investigadores ahora usan esta fecha de finales del siglo XIII,[18]​ otros lo están revisando al alza todavía más, alrededor del año 1320 o más tarde, basándose en nuevas evidencias de las cáscaras de los huevos y de la erupción de Kaharoa del Monte Tarawera. (1314±6 d. C.), cuya tefra forma una capa geológica debajo de todos los sitios humanos y de ratas bien datados.[19]​[20]​ Algunos investigadores concluyen ahora que el peso de toda la evidencia de radiocarbono y ADN apunta a que Nueva Zelanda se estableció rápidamente en una migración masiva en algún momento después del año 1300,[21]​ lo que sugiere que la teoría de la «gran flota» no estaba totalmente equivocada después de todo.

Tasas de crecimiento de la población[editar]

El debate sobre el crecimiento de la población maorí tiene dos áreas principales de interés, cuántos colonos vinieron a Nueva Zelanda y cuál era la población cuando ocurrió el contacto europeo. En segundo lugar es, en parte, una cuestión histórica y las poblaciones estimadas no se han alejado mucho de la primera estimación del Capitán Cook de 100,000,[22]​ con algunas investigaciones que llegan hasta 150,000. Este número, junto con una baja tasa de crecimiento inferida, ha llevado a los investigadores a requerir una gran población fundadora (> 300 personas) o una fecha de liquidación temprana (600-850).[23]​[24]​ Por lo tanto, una fecha cercana al 1300 requiere una migración masiva de la Polinesia tropical,[25]​ aunque el ADN mitocondrial implica un número medio de aproximadamente 70 mujeres.[26]​

Esta historia se complica todavía más por las lentas tasas de crecimiento de las Islas Sur a lo largo de la prehistoria.[27]​ Esto se debe a que kumara era extremadamente difícil de cultivar en la Isla Sur, incluso durante los períodos climáticos cálidos.[28]​[29]​ Hay pruebas de que la Pequeña Edad de Hielo afectó a Nueva Zelanda y provocó una disminución de la población.[18]​ La extensión de este período de frío en Nueva Zelanda es desconocida, pero puede haber alcanzado su punto máximo a principios del siglo XVIII.[30]​ Para 1886, enfermedades como el sarampión, la guerra y los otros accidentes llevaron a una población de alrededor de 40.000 y 2000 habitantes en las isla Norte y Sur, respectivamente.[31]​

Transiciones en la cultura maorí[editar]

Los mudalares arcaicos muestran que en muchos asentamientos los osos marinos eran una fuente de alimento más importante que el moa.[2]​
Los objetos Pounamu requieren técnicas de trabajo diferentes a las de otras rocas debido a su dureza.

La cultura maorí se ha ido adaptando constantemente al entorno cambiante de Nueva Zelanda. Desde finales de la década de 1950 en adelante, el término cultura arcaica y clásica se ha utilizado para describir las fases tempranas y tardías de los maorís prehistóricos.[3]​ Arcaico reemplazó el antiguo término «cazador de moa», ya que la sociedad de cazadores-recolectores duró más allá de la mega fauna —como en el Mesolítico de Eurasia —.

Las etiquetas arcaicas y clásicas fueron cronológicas intencionales y no descriptivas. No ofrecieron una definición determinante de ninguna de las dos culturas que podrían usarse en el tiempo y el espacio. Particularmente en lugares como el sur de la isla Sur, donde las tribus clásicas pueden migrar a regiones donde únicamente era posible una vida arcaica.[2]​ Se han propuesto varios artefactos y modelos culturales de transición, sin embargo, todavía hay una escasez de evidencia para una fase intermedia clara.[32]​ Actualmente, la cultura arcaica se considera como cazadores-recolectores semi nómadas con pequeños huertos y poblaciones, mientras que la cultura clásica posterior tenía grandes huertos y aldeas permanentes fortificadas. El kumara hasta el período clásico permaneció en el norte hasta que la construcción de pozos de almacenamiento y métodos de horticultura permitieron su almacenamiento durante el invierno más al sur.[32]​ En muchos sitios de Nueva Zelanda, la ausencia de una fase intermedia o la restricción de dos únicas opciones ha llevado a otras interpretaciones, incluida una evolución de siete veces de ciclos de auge y caída.[33]​ Cultivar el kumara hubiera sido posible en la isla Sur durante alguna condición climática, pero muy difícil en la isla Norte.[28]​

Tema[32]​ Arcaico Transición Clásico
Ambiente Paisaje original (algunos incendios) en toda Nueva Zelanda Incendios y desforestación Paisaje modificado mayormente en la Isla Norte
Estilo de vida Los cazadores se reunían en grandes áreas de Nueva Zelanda, pero la migración masiva a través del país era limitada. Asentamientos indefensos y poca guerra, poca esclavitud, entierro cerca de los asentamientos Cambio climático y económico Vida localizada, con migración masiva, Pa y guerra, esclavitud común, canibalismo, entierro oculto lejos del pueblo
Herramientas Continuación conservadora de la cultura polinesia más antigua Adaptación al nuevo entorno Talllado de Pounamu (jade)
Casas Estacional Según la caza y las extinciones Permanente
Alimentos Caza mayor y pequeños huertos Modificación de la producción Caza menor y grandes huertos
Política Grupos pequeños Aumento de la complejidad social Grupos grandes (iwi)

Comunicación y migración[editar]

Fragmento de Waka (canoa) recuperado de las llanuras del río Taieri.

Como los primeros colonos de Nueva Zelanda llegaron en gran número con suministros para plantar tipos de cultivos numinosos, se especula que se trataba de una migración planificada a un lugar conocido. Sin embargo, en el registro arqueológico no hay pruebas de la continuidad de la comunicación entre Nueva Zelanda y la Polinesia tropical. Los maorís, sin embargo, mantuvieron la tecnología para largos viajes por mar hasta las Islas Chatham en el siglo XVI. Tampoco hay pruebas de que los cerdos y pollos domésticos del Pacífico llegaran a Nueva Zelanda y se puede inferir que lo habrían hecho si se hubieran construido redes comerciales.[22]​ Si esto fuera cierto, Nueva Zelanda es el único archipiélago polinesio que no se comunicó con los demás.[34]​

Se especula con que la migración a Nueva Zelandia continuó durante todo el período arcaico a partir de fuentes no arqueológicas.[35]​ El idioma maorí ha cambiado poco en los 700 años desde que se separó del idioma rarotongano.

Objetos de Wairau Bar, observe obsidiana (arriba a la izquierda) de la zona volcánica de Taupo (Período arcaico maorí).

Los primeros sitios arqueológicos de Nueva Zelanda tienen implementos de la Polinesia tropical.[36]​ También hay pruebas de que la obsidiana se comercializó en toda Nueva Zelanda desde poco después de su llegada. Sin embargo, fue sólo en el siglo XVI que el pounamu (jade) se comercializaba alrededor de Nueva Zelanda, con una red de suministro diferente a la de la obsidiana.[37]​ Los terremotos causaron cambios en los patrones de vida y en el movimiento de las personas.[38]​

Gestión de recursos en un nuevo entorno[editar]

La capacidad de los maorís prehistóricos para gestionar recursos y prever colapsos ecológicos ha sido fuente de mucho debate.[2]​[39]​ Los incendios naturales eran poco frecuentes en Nueva Zelanda, sin embargo, gran parte del país estaba cubierto de bosques secos, los primeros maorís no protegían las áreas propensas a los incendios y no hay evidencia de quema sistemática de las menos propensas a incendios.[40]​ Muchas especies de Nueva Zelanda pueden haberse dirigido hacia una extinción lenta después del asentamiento polinesio.[2]​ La extensión de la mega fauna (moa) parece haber ocurrido rápidamente, dentro de los 100 años.[41]​ Los primeros pobladores llegaron a Nueva Zelanda desde la Polinesia tropical y se adaptaron a un ambiente templado, preservando muchas de sus antiguas prácticas. Cierto uso conservador de los métodos polinesios tropicales duró hasta bien entrado el período arcaico.[42]​

Arqueología histórica[editar]

La arqueología histórica en Nueva Zelanda comenzó tarde y creció lentamente, fue en la década de 1960 cuando las estructuras europeas fueron excavadas sistemáticamente.[43]​[44]​ Aunque se ha utilizado para resolver algunas cuestiones históricas, como la de los prisioneros políticos maorí de Taranaki en la cárcel de Dunedin, que trabajaron en Pounamu a fines del siglo XIX.[45]​ También hay interés en el estudio de los yacimientos maorís posteriores al contacto.[46]​

Historia de la arqueología[editar]

La arqueología primitiva en Nueva Zelanda fue realizada por antropólogos y coleccionistas privados de artefactos maorís. Muchos sitios fueron destruidos por la búsqueda o por investigaciones mal documentadas.[2]​[47]​ la investigación sistemática fue llevada a cabo por primera vez por los museos de las principales ciudades, seguida por los departamentos de antropología de las universidades de Auckland y Otago. En 1955 se fundó la Asociación Arqueológica de Nueva Zelanda.[48]​

Durante este tiempo en Nueva Zelanda el estudio de la tradición oral maorí fue más influyente que las técnicas arqueológicas. La llegada de la "Gran flota" a Nueva Zelanda se dedujo en 1350 únicamente a partir de la evidencia tradicional —similar a las estimaciones modernas de la datación por carbono—.[47]​

En el siglo XXI se utilizaban datos Landsat de alta resolución para interpretar los yacimientos arqueológicos,[49]​ aunque existían dudas sobre la eficacia de algunas herramientas modernas.[50]​ La arqueología de Nueva Zelanda se publica en el Journal of Pacific Archaeology, el Journal of the Polynesian Society y en otras revistas internacionales.

Lista de sitios arqueológicos prehistóricos notables[editar]

Los sitios arqueológicos excepcionales se incluyen en el registro nacional —administrado por Heritage New Zealand — en cinco grupos: lugares históricos (Categoría 1 y 2), áreas históricas, Wāhi Tūpuna (sitios prácticos), Wāhi Tapu (sitios espirituales) y áreas de Wahi Tapu.[51]​ Nueva Zelanda tiene numerosos sitios prehistóricos, muchos de los cuales están documentados por el Historic Places Trust. Únicamente una pequeña fracción sobre ellos se ha publicado en informes arqueológicos detallados. Por ejemplo, en la Isla Sur hay 550 sitios de arte rupestre y 107 en la Isla Norte y 6956 Pā en toda Nueva Zelanda.[52]​[4]​ Los tipos de características presentes en la arqueología pre europea de Nueva Zelanda son pā, fosos de almacenaje, jardines —hileras de piedras y bancos—, pisos de casas, terrazas, trincheras, umu (hornos de tierra), basureros, canteras, arte rupestre y cambios en la flora local.[4]​

Fecha Período Nombre del sitio Tipo Región Investigación Imagen Coordinadas
c. 1750[53]​ Clásico Península de Huriawa Karitane[54]​ Pā Otago Te Pā a Te Wera, reserva, y sitios arqueológicos.
45°38′26″S 170°39′59″E / -45.640617, 170.666309
Arte rupeste Kaingaroa[55]​ Arte rupestre Taupo 38°27′S 176°43′E / -38.45, 176.71
Ambos Motutapu[56]​ Pā y asentamiento Auckland Transición de arcaico a clásico con una capa de ceniza bien fechada de Rangitoto (izquierda en la imagen).
36°46′07″S 176°42′28″E / -36.768654, 176.707640
Ambos Opihi rock art[57]​ Arte rupestre Sud Canterbury Número de lista 9784 Historic Places Trust.[58]​
44°11′50″S 171°01′09″E / -44.197327, 171.019271
c.1206 (desde 1974)[59]​ Arcaico Papatowai[60]​ Asentamiento Otago Importante sitio primario para el estudio de la arqueología polinesia.
46°33′43″S 169°28′34″E / -46.562, 169.476
Rangikapiti[4]​ Pā Región septentrional Contacto pre-europeo: pueblo fortificado
34°59′06″S 173°31′32″E / -34.984874, 173.525565
1300s[61]​ Arcaico Desembocadura del río Shag Asentamiento Otago Estacionalidad de pesca[62]​ 45°28′54″S 170°48′57″E / -45.481573, 170.815767
Clásico Te Kora Pā Taranaki Gran complejo de Pā, sitio de los primeros trabajos de Elsdon Best.[63]​ 39°07′59″S 173°59′19″E / -39.132972, 173.988664
1288–1300 Arcaico Bar Wairau[12]​ Asentamiento Marlborough El asentamiento arcaico más estudiado.[64]​
41°30′30″S 174°03′53″E / -41.508458, 174.064800

Referencias[editar]

  1. ↑ «Mangonui area». www.doc.govt.nz (en en-nz). Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  2. ↑ a b c d e f West, Jonathan (2017). The Face of Nature: An Environmental History of the Otago Peninsula (en inglés). Otago University Press. ISBN 9781927322383. 
  3. ↑ a b Barber, Ian (1995). «Journal of the Polynesian Society: Constructions Of Change: A History Of Early Maori Culture Sequences, By Ian Barber». www.jps.auckland.ac.nz. pp. 357-396. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018. 
  4. ↑ a b c d Jones, Kevin L. (2007). The Penguin Field Guide to New Zealand Archaeology (en inglés). Penguin Books. ISBN 9780143020707. 
  5. ↑ Constantine, Ellie (15 de noviembre de 2018). «Artefacts hold insight to our past». Otago Daily Times Online News (en inglés). Consultado el 25 de diciembre de 2018. 
  6. ↑ Howe, K.R. (8 de febrero de 2005). «Ideas of Māori origins». Te Ara - the Encyclopedia of New Zealand. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2019. Consultado el 2 de marzo de 2019. 
  7. ↑ Simmons, David. «The great New Zealand myth: A study of the discovery and origin traditions of the Maori». H.W.Reed. 
  8. ↑ McGlone, M.S (1989). «THE Polynesian settlement of New Zealand in relation to environmental and biotic changes». New Zealand Journal of Ecology (en inglés) 12: 115-129. JSTOR 24053254. 
  9. ↑ Anderson, Atholl; Spriggs, Matthew (1993). «Late colonization of East Polynesia». Antiquity (en inglés) 67 (255): 200-217. ISSN 1745-1744. doi:10.1017/S0003598X00045324. 
  10. ↑ Jacomb, Chris; Anderson, Atholl; Higham, Thomas (1999). «Dating the first New Zealanders: the chronology of Wairau Bar». Antiquity (en inglés) 73 (280): 420-427. ISSN 1745-1744. doi:10.1017/S0003598X00088360. 
  11. ↑ McGlone, M.; Wilmshurst, Janet M. (1 de julio de 1999). «Dating initial Maori environmental impact in New Zealand». Quaternary International (en inglés) 59 (1): 5-16. Bibcode:1999QuInt..59....5M. ISSN 1040-6182. doi:10.1016/S1040-6182(98)00067-6. 
  12. ↑ a b «Most important archaeological site in New Zealand continues to lure researchers to Wairau Bar, Marlborough». Stuff (en inglés). Consultado el 18 de diciembre de 2018. 
  13. ↑ Holdaway, Richard N. (1999). «A spatio‐temporal model for the invasion of the New Zealand archipelago by the Pacific ratRattus exulans». Journal of the Royal Society of New Zealand 29 (2): 91-105. ISSN 0303-6758. doi:10.1080/03014223.1999.9517586. 
  14. ↑ Sutton, DG; Flenley, JR; Li, X; Todd, A; Butler, K; Summers, R; Chester, PI (2008). «The timing of the human discovery and colonization of New Zealand». Quarternary International 184: 109-121. 
  15. ↑ Wilmshurstl, Janet M.; Higham, Thomas F.G. (1 de septiembre de 2004). «Using rat-gnawed seeds to independently date the arrival of Pacific rats and humans in New Zealand». The Holocene (en inglés) 14 (6): 801-806. Bibcode:2004Holoc..14..801W. ISSN 0959-6836. doi:10.1191/0959683604hl760ft. 
  16. ↑ Worthy, Trevor H.; Higham, Thomas F. G.; Anderson, Atholl J.; Wilmshurst, Janet M. (3 de junio de 2008). «Dating the late prehistoric dispersal of Polynesians to New Zealand using the commensal Pacific rat». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 105 (22): 7676-7680. Bibcode:2008PNAS..105.7676W. ISSN 1091-6490. PMC 2409139. PMID 18523023. doi:10.1073/pnas.0801507105. 
  17. ↑ Wilmshurst, Janet M.; Hunt, Terry L.; Lipo, Carl P.; Anderson, Atholl J. (1 de febrero de 2011). «High-precision radiocarbon dating shows recent and rapid initial human colonization of East Polynesia». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108 (5): 1815-1820. Bibcode:2011PNAS..108.1815W. ISSN 0027-8424. PMC 3033267. PMID 21187404. doi:10.1073/pnas.1015876108. 
  18. ↑ a b Newnham, Rewi; Lowe, David J; Gehrels, Maria; Augustinus, Paul (1 de julio de 2018). «Two-step human–environmental impact history for northern New Zealand linked to late-Holocene climate change». The Holocene (en inglés) 28 (7): 1093-1106. Bibcode:2018Holoc..28.1093N. ISSN 0959-6836. doi:10.1177/0959683618761545. 
  19. ↑ Bunce, Michael; Beavan, Nancy R.; Oskam, Charlotte L.; Jacomb, Christopher; Allentoft, Morten E.; Holdaway, Richard N. (7 de noviembre de 2014). «An extremely low-density human population exterminated New Zealand moa». Nature Communications (en inglés) 5: 5436. Bibcode:2014NatCo...5E5436H. ISSN 2041-1723. PMID 25378020. doi:10.1038/ncomms6436. 
  20. ↑ Jacomb, Chris; Holdaway, Richard N.; Allentoft, Morten E.; Bunce, Michael; Oskam, Charlotte L.; Walter, Richard; Brooks, Emma (1 de octubre de 2014). «High-precision dating and ancient DNA profiling of moa (Aves: Dinornithiformes) eggshell documents a complex feature at Wairau Bar and refines the chronology of New Zealand settlement by Polynesians». Journal of Archaeological Science (en inglés) 50: 24-30. ISSN 0305-4403. doi:10.1016/j.jas.2014.05.023. 
  21. ↑ Walter, R; Buckley, H; Jacomb, C; Matisoo-Smith, L (2017). «Mass Migration and the Polynesian Settlement of New Zealand». Journal of World Prehistory 30: 351. 
  22. ↑ a b Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. «1. – History – Te Ara Encyclopedia of New Zealand». teara.govt.nz (en inglés). Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  23. ↑ Pool, Ian (1 de octubre de 2013). Te Iwi Maori: Population Past, Present and Projected (en inglés). Auckland University Press. ISBN 9781869406899. 
  24. ↑ Brewis, Alexandra A.; Molloy, Maureen A.; Sutton, Douglas G. (1990). «Modeling the prehistoric Maori population». American Journal of Physical Anthropology (en inglés) 81 (3): 343-356. ISSN 1096-8644. PMID 2183629. doi:10.1002/ajpa.1330810304. 
  25. ↑ Walter, Richard; Buckley, Hallie; Jacomb, Chris; Matisoo-Smith, Elizabeth (2017). «Mass Migration and the Polynesian Settlement of New Zealand». Journal of World Prehistory 30 (4): 351-376. ISSN 0892-7537. doi:10.1007/s10963-017-9110-y. 
  26. ↑ Penny, David; Hatfield, Peter J.; Scrimshaw, Brian J.; Murray-McIntosh, Rosalind P. (21 de julio de 1998). «Testing migration patterns and estimating founding population size in Polynesia by using human mtDNA sequences». Proceedings of the National Academy of Sciences (en inglés) 95 (15): 9047-9052. Bibcode:1998PNAS...95.9047M. ISSN 1091-6490. PMC 21200. PMID 9671802. doi:10.1073/pnas.95.15.9047. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021. Consultado el 2 de marzo de 2019. 
  27. ↑ Bunce, Michael; Beavan, Nancy R.; Oskam, Charlotte L.; Jacomb, Christopher; Allentoft, Morten E.; Holdaway, Richard N. (7 de noviembre de 2014). «An extremely low-density human population exterminated New Zealand moa». Nature Communications (en inglés) 5: 5436. Bibcode:2014NatCo...5E5436H. ISSN 2041-1723. PMID 25378020. doi:10.1038/ncomms6436. 
  28. ↑ a b Burtenshaw, M. K.; Harris, G. F.; Davidson, J.; Leach, F. (2003). «Experimental growing of pre-European cultivators of umara (sweet potato, Ipomoea Batatas [L.] Lam) at the southern margins of Maori horticulture.». New Zealand Journal of Archaeology 23: 161-188. 
  29. ↑ Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. «1. – Kūmara – Te Ara Encyclopedia of New Zealand». teara.govt.nz (en inglés). Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  30. ↑ Winkler, Stefan (2000). «The 'Little Ice Age' maximum in the Southern Alps, New Zealand: preliminary results at Mueller Glacier». The Holocene 10 (5): 643-647. Bibcode:2000Holoc..10..643W. doi:10.1191/095968300666087656. Consultado el 27 de junio de 2010. 
  31. ↑ «Census: 1871–1916». archive.stats.govt.nz (en en-nz). Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2019. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  32. ↑ a b c Anderson, Atholl (2016). «The making of the Maori middle ages». Journal of New Zealand Studies (en inglés) (23): 2. 
  33. ↑ Leach, B. Foss (1981). «The prehistory of the Southern Wairarapa». Journal of the Royal Society of New Zealand 11 (1): 11-33. ISSN 0303-6758. doi:10.1080/03036758.1981.10419449. 
  34. ↑ Hodos, Tamar (18 de noviembre de 2016). The Routledge Handbook of Archaeology and Globalization (en inglés). Taylor & Francis. ISBN 9781315448992. 
  35. ↑ Pearce, F. M.; Pearce, Charles E. M. (17 de junio de 2010). Dating the Last Migration to New Zealand (en inglés). ISBN 9789048138265. 
  36. ↑ Marshall, Bruce; MacDonald, Judith; Fyfe, Roger; Findlater, Amy; Davidson, Janet (2011). «Connections with Hawaiki: the Evidence of a Shell Tool from Wairau Bar, Marlborough, New Zealand». Journal of Pacific Archaeology (en inglés) 2 (2): 93-102. ISSN 1179-4712. 
  37. ↑ Bowron-Muth, Sreymony; Jacomb, Chris; Walter, Richard (2010). «Colonisation, mobility and exchange in New Zealand prehistory». Antiquity (en inglés) 84 (324): 497-513. ISSN 1745-1744. doi:10.1017/S0003598X00066734. 
  38. ↑ Goff, James R.; McFadgen, Bruce G. (2003). «Large earthquakes and the abandonment of prehistoric coastal settlements in 15th century New Zealand». Geoarchaeology 18 (6): 609-623. ISSN 0883-6353. doi:10.1002/gea.10082. 
  39. ↑ «Prehistoric settlement». Manaaki Whenua - Landcare Research (en inglés). Archivado desde el original el 21 de enero de 2020. Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
  40. ↑ Perry, George L. W.; Wilmshurst, Janet M.; McGlone, Matt S.; Napier, Aaron (2012). «Reconstructing spatial vulnerability to forest loss by fire in pre-historic New Zealand». Global Ecology and Biogeography (en inglés) 21 (10): 1029-1041. ISSN 1466-8238. doi:10.1111/j.1466-8238.2011.00745.x. 
  41. ↑ Jacomb, C.; Holdaway, R. N. (24 de marzo de 2000). «Rapid Extinction of the Moas (Aves: Dinornithiformes): Model, Test, and Implications». Science (en inglés) 287 (5461): 2250-2254. Bibcode:2000Sci...287.2250H. ISSN 1095-9203. PMID 10731144. doi:10.1126/science.287.5461.2250. 
  42. ↑ «New Zealand Archaeology». Antiquity (en inglés) 37 (145): 65-68. 1961. ISSN 1745-1744. doi:10.1017/S0003598X00106155. 
  43. ↑ Ritchie, Neville A. (1991). «An Introduction to Historical Archaeology in New Zealand on JSTOR». Australian Journal of Historical Archaeology (en inglés) 9: 3-5. JSTOR 29543280. 
  44. ↑ Smith, IAN W.G (1991). «The Development of Historical Archaeology in New Zealand 1921 - 1990 on JSTOR». Australian Journal of Historical Archaeology (en inglés) 9: 6-13. JSTOR 29543281. 
  45. ↑ Petchey, Peter (22 de febrero de 2015). «Evidence of the Working of Greenstone by Taranaki Maori Prisoners in the Dunedin Gaol». Journal of Pacific Archaeology (en inglés) 6 (1): 70-79. ISSN 1179-4712. 
  46. ↑ Bedford, Stuart (1996). «POST-CONTACT MAORI—THE IGNORED COMPONENT IN NEW ZEALAND ARCHAEOLOGY on JSTOR». The Journal of the Polynesian Society (en inglés) 105 (4): 411-439. JSTOR 20706681. 
  47. ↑ a b McLintock, Alexander Hare; Lawrence James Paul, B. SC; Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. «ARCHAEOLOGY». An encyclopaedia of New Zealand, edited by A. H. McLintock, 1966. (en inglés). Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  48. ↑ «About Us». NZ Archaeological Association (en en-NZ). Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  49. ↑ Jones, Ben (2017). «High Resolution LiDAR data for Landscape Archaeology in New Zealand». Archaeology in New Zealand 60: 35-47. 
  50. ↑ Bickler and Low (2007). «Lies, damned lies and geophysics": Uses and abuses of remote sensing techniques in New Zealand heritage management». Archaeol. NZ (50): 195-210. 
  51. ↑ «About the Register». Heritage New Zealand. Consultado el 19 de noviembre de 2018. 
  52. ↑ Morton Science Reporter, NZ Herald, Jamie (19 de febrero de 2013). NZ Herald, ed. «Rock art needs protection: expert» (en en-NZ). ISSN 1170-0777. Consultado el 18 de diciembre de 2018. 
  53. ↑ Tiffany, James-Lee; Ian, Smith (2010). «Data for an Archaeozoological Analysis of Marine Resource Use in Two New Zealand Study Areas (Revised edition)». Department of Anthropology & Archaeology; University of Otago (en inglés). 
  54. ↑ Heritage New Zeiland (ed.). «Península de Huriawa. Karitane» (en inglés). Consultado el 2 de marzo de 2019. 
  55. ↑ Hamilton, H. (1925). «THE KAINGAROA CARVINGS on JSTOR». The Journal of the Polynesian Society (en inglés) 34 (4(136)): 356-362. JSTOR 20702052. 
  56. ↑ Davidson, Janet (1978). «THE PREHISTORY OF MOTUTAPU ISLAND, NEW ZEALAND FIVE CENTURIES OF POLYNESIAN OCCUPATION IN A CHANGING LANDSCAPE on JSTOR». The Journal of the Polynesian Society (en inglés) 87 (4): 327-337. JSTOR 20705369. 
  57. ↑ «Rock art exposure in South Canterbury». sites.rootsweb.com. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  58. ↑ «Opihi Rock Art». www.heritage.org.nz. Consultado el 22 de diciembre de 2018. 
  59. ↑ Scarlett, R. J. (1974). «Moa and man in New Zealand.». Notornis 21: 1-12. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 2 de marzo de 2019. 
  60. ↑ Anderson, Atholl; Smith, Ian (1992). «THE PAPATOWAI SITE: NEW EVIDENCE AND INTERPRETATIONS on JSTOR». The Journal of the Polynesian Society (en inglés) 101 (2): 129-158. JSTOR 20706442. 
  61. ↑ «Bone Diagenesis and Radiocarbon Dating of Fish Bones at the Shag River Mouth Site, New Zealand». Journal of Archaeological Science (en inglés) 27 (2): 135-150. 1 de febrero de 2000. ISSN 0305-4403. doi:10.1006/jasc.1999.0446. 
  62. ↑ Higham, T.F.G; Horn, P.L (1 de mayo de 2000). «Seasonal Dating Using Fish Otoliths: Results from the Shag River Mouth Site, New Zealand». Journal of Archaeological Science (en inglés) 27 (5): 439-448. ISSN 0305-4403. doi:10.1006/jasc.1999.0473. 
  63. ↑ Best, Elsdon (1927). The pa maori: an account of the fortified villages of the Maori in pre-European and modern times; illustrating methods of defence by means of ramparts, fosses, scraps and stockades (en inglés). Printed by Whitcombe and Tombs. 
  64. ↑ Brooks, Walter, Jacomb, E R C (2011). «History of Excavations at Wairau Bar». Consultado el 17 de diciembre de 2018. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Arqueología_de_Nueva_Zelanda&oldid=158945313»