Anexo discusión:Ciudades de Chile

Propuesta de Cálculos Metropolitanos

Quisiera decir a todos los participantes que los últimos datos actualizados por mi Cavero.H son datos de las ciudades 2010 segun el instituto geográfico militar a si que pido a todos los que desean levantar a sus ciudades no cambien los datos porque estos son del 2010 y no del 2006 así quedan las ciudades en su estatus real del día de hoy. ademas creo que la problematica de antofagasta es cosa de mirar, la comuna de esta ciudad es enorme en comparación a las comunas por ejemplo de Temuco que es mucho mas pequeña y supera en numero a esta otra... insisto a los participantes a no cambiar los datos, si solo falta un año para ver los datos del censo 2012 y veremos que realmente las antiguas grandes ciudades están decayendo.--Cavero.H (discusión) 20:42 4 sep 2011 (UTC)

Considerando que los datos que se ofrecen en este articulo son del 2002 (es decir hace 6 años), podríamos buscar la forma de "actualizarlos" un poco. En la página del SINIM ( [1] ) la información está actualizada al 2006, sin embargo en ella la información disponible es comunal, no urbana. Sin embargo, al estar publicado el porcentaje de población urbana de cada comuna, es posible calcular exactamente el número, el único riesgo es que alguna comunas, como Antofagasta contienen más de un centro urbana (Estación Zaldivar). Quizás sea util añadir una columna con las Estimaciones al 2006. Como ejemplo, realizado el cálculo del Gran Valparaíso y el Gran Concepción, los datos que se arrojan son los siguientes: Gran Valparaíso: 872.335 (corresponde a la suma de las comunas de Valparaíso, Viña del Mar, Con-Cón, Quilpué y Villa Alemana, descontando la población rural); Gran Concepción: 738.949 (corresponde a la suma de las comunas de Concepción, Chiguayante, San Pedro de La Paz, Hualpén, Talcahuano y Penco, descontando la población rural). Bajo el mismo concepto se cálculo la población de Gran La Serena (350.000) y Antofagasta (330.000). --Jcestepario (discusión) 20:04 30 mar 2008 (UTC)

Los datos que da el INE,Instituto Nacional De Estadisticas, en este articulo de las areas metropolitanas en Chile para el año 2010, son falsos,por ejemplo actualmente en el gran Santiago hay mas de 7 millones de habitantes,por que Puente Alto comuna perisferica del suroriente de Santiago ya sobrepasó los 700.000 habitantes, Maipú comuna del poniente de la capital tiene mas de 600.000 habitantes y tambien contemos que cada año en Santiago llegan proveniente de otras regiones 80.000 personas al año,y que mucha gente de ciudades cercanas a Santiago,como Rancagua o San Antonio vienen a trabajar en la semana a la capital,y establecen semanalmente su residencia laboral.

Y bueno, el cálculo lo hace el INE, es única fuente oficial, aunque es cierto que ciertas estimaciones parecen poco creibles, pero tenemos que basarnos en información oficial, ¿si no, como?. --Tommy Boy (discusión) 20:09 6 jun 2009 (UTC)

Vamos por orden. Los cálculos del INE no son falsos (o al menos no hay ningún indicio de que sea así), pueden ser más o menos exactos (por algo es una estimación, siempre acompañada del cálculo del margen de error), y de hecho es el cálculo más exacto del que disponemos. El cálculo de población no tiene objetividad matemática, porque primero debes ponerte de acuerdo (cualitativamente) que significa ser habitante de un lugar, luego estimar nacimientos, defunciones, migraciones, cambios de residencia, etc. Es la única fuente oficial, y la información más confiable a la que podemos recurrir, por ende, en base a ello debemos funcionar. Los demás cálculos son estimaciones con diversos criterios (mas o menos cualitativos e interpretativos, y más o menos confiables), la mayor parte de las cuales se basa a su vez en información del INE. Ahora si alguien tiene información confiable de otra fuente, podemos evaluar ponerlo como nota a pie de página. Saludos.--Jcestepario (discusión) 12:35 7 jun 2009 (UTC)

Es verdad el INE,siempre lanzan datos falsos,por ejemplo ellos ponen que Maipú es la comuna más poblada de Chile ,y ese dato no puede ser más falso,por que recien Maipu sobrepaso las 600.000 personas y sus niveles de casas son muchismo menor que Puente Alto que sigue siendo la comuna mas poblada del país con más de 700.000 personas,es mas actualmente los proyectos de construccion de viviendas de Maipu son escasos o sea poquisimos al lado de Puente Alto,ademas cada año ellos pronostican diferentes versiones de las poblaciones de las areas metropolitanas del pais,el INE para mí,en mi opinion es una fuente poco confiable y seria. (Anónimo) 7 Jun 2009

Con todo respeto se lo digo, aquí nuestra opinión no es relevante. Traiga datos confiables, referencias, y se incluiran como pie de página.--Jcestepario (discusión) 23:42 7 jun 2009 (UTC)

Conurbación Laja-San Rosendo

Actualizo información referida a las comunas de Laja y San Rosendo, que estaban puestas como ciudades separadas, pero que según el informe del INE conforman una conurbación.

En efecto, si bien en la página 180 tanto La Laja como San Rosendo aparecen separadamente, a ambos acompaña un número "11", que funge como nota al pie en la página 181 del mismo informe, donde dice claramente "Conurbación La Laja-San Rosendo, población total 19.537 habitantes". --200.89.68.246 (discusión) 17:21 12 may 2010 (UTC)

Datos de población

Por favor no cambiar los datos de la población de las aglomeraciones de Chile, pues el único dato oficial es el provisto por el ministerio de la vivienda, y publicado en observatorio urbano. Luego del censo 2012, tendremos las nuevas cifras actualizadas, pero no existen estimaciones de población para las aglomeraciones urbanas en el censo 2002, sólo para comunas, por lo tanto por favor NO CAMBIAR! --Tommy Boy (discusión) 22:10 28 ago 2011 (UTC)

Problema

Es imposible, sobre todo en este país, que las conurbaciones o en las mismas ciudades haya menos población que la que se considera en el Censo 2002 del Instituto Nacional de Estadísticas. Claramente debería haber más población. Yo considero que se deben revisar las fuentes de la información de la población de las ciudades, aún si la población de las conurbaciones es meramente especulativa. -Rol_01 (discusión) 19:28 06 feb 2012 (UTC)

La fuente es correcta. Tal vez algunas ciudades tienen menos poblacion que la comuna, porque la comuna homónima considera otros poblados dentro de su territorio y además población rural. Otra razón puede ser las proyecciones de población, éstas son por comunas y no por ciudades. Este año se realiza el nuevo censo y probablemente a principios de 2013, sino antes, tendremos los datos actualizados. --Tommy Boy (discusión) 00:41 7 feb 2012 (UTC)

Distinción

Por favor, lo he aclarado muchas veces pero siguen alterando los datos. Diferenciar entre:

• 1. Población total de una comuna.
• 2. Proyección de población de una comuna.
• 3. Población urbana de una comuna.
• 4. Población de una área metropolitana, conurbación, ciudad, o abrsorción. Estas pueden entenderse como la población urbana formada por una o más comunas constituyendo una unidad urbana. Estas a su vez de subdividen en 3 niveles dependiendo de su historia y magnitud:
  • La Conurbación Metrópoli de Santiago o Gran Santiago, capital y mayor representación urbana del país.
  • Las demás conurbaciones producto de la unión entre dos o más centros urbanos de origen y desarrollo independiente, como el Gran Valparaíso, el Gran Concepción, o la Gran Serena, el Gran Iquique.
  • Las absorciones, producto de la unión de una ciudad o pueblo con una entidad rural, como el caso de Talca y sus alrededores.

En consecuencia este artículo debería tratar sólo sobre el punto 4. Población de una área metropolitana, conurbación, ciudad, o abrsorción. Pues ya existen artículos referidos a las Comunas de Chile y su población. Por favor no seguir inflando o distorsionando la información. El artículo debe ser reparado según la fuente más actualizada que exista. --The Wise (discusión) 20:08 9 abr 2016 (UTC)

Densidades

Estaría bueno incluir una columna de densidad de poblacion en cada lista.