Diferencia entre revisiones de «Nacholapithecus»
Página creada con «{{Ficha de taxón | name = ''Equatorius'' | fossil_range = {{rango fósil|Mioceno}} | image = Nacholapithecus kerioi - Kyoto University Museum - DSC06428.JPG | image_width...» |
(Sin diferencias)
|
Revisión del 22:10 29 mar 2015
Equatorius | ||
---|---|---|
Rango temporal: Mioceno | ||
Nacholapithecus kerioi | ||
Taxonomía | ||
Reino: | Animalia | |
Filo: | Chordata | |
Clase: | Mammalia | |
Orden: | Primates | |
Superfamilia: | Hominoidea | |
Familia: | Proconsulidae † | |
Subfamilia: | Afropithecinae † | |
Género: | Nacholapithecus † | |
Especie: |
N. wickeri † Ishida, 1999 | |
El Nacholapithecus es un género de hominoide extinto del Mioceno Medio encontrado en la Formación Nachola en el Norte de Kenia, una especie clave en la evolución humana temprana. Similar anatómicamente al proconsul, tenía una columna vertebral larga con seis vértebras lumbares, sin cola, un torso estrecho, grandes extremidades superiores con las articulaciones del hombro móviles, y pies largos.[1]
Junto con otros Kenyapithecinaes como el Equatorius, el Kenyapithecus, y el Griphopithecus, el Nachopithecus muestra sinapomorfias con el Anoiapithecus[2]
Taxonomía
El Nacholapithecus fue inicialmente clasificado como perteneciente al Kenyapithecus (Ishida et al 1984), luego atribuído (Ward et al. 1999) al Equatorius, con el Equatorius quizás agrupado en la subfamilia Equatorinae, en vez de ambas especies en Afropithecini (Cameron, 2004) [3]), finalmente reconocido como género separado (Ishida et al 1999). [4][5] Clasificaco posiblemente como miembro de la familia Proconsulidae (I. S. Zalmout et al. 2010). [6]
Nacholapithecus kerioi
Nacholapithecus kerioi es un homínido conocido de la Formación Aka Aiteputh, en Nachola, alNorte de Kenia.[7]
Formación
La formación es en gran parte de la brecha norte- occidental que recubre la Formación Nachola,[8] parte del sistema Neogeno (Samburu). [9]
Notas
- ↑ Henke y Hardt, 2007, p. 1020
- ↑ Moyà-Solà et al., 2009
- ↑ Cameron, 2004, p. 101
- ↑ Russon y Begun, 2004, p. 305
- ↑ Ishida et al., 2004, Abstract
- ↑ Paleodb, 2012
- ↑ Nakatsukasa y Kunimatsu, 2009, Abstract
- ↑ Ishida et al., 2006, p. 74
- ↑ Sawada et al., 2006
Referencias
- Cameron, David W. (2004). Hominid Adaptations and Extinctions. UNSW Press. ISBN 9780868407166.
- Henke, Winfried; Hardt, Thorolf (29 de mayo de 2007). Handbook of paleoanthropology. Springer. ISBN 3-540-32474-7.
- Ishida, H; Kunimatsu, Y; Takano, T; Nakano, Y; Nakatsukasa, M (January 2004). «Nacholapithecus skeleton from the Middle Miocene of Kenya». J Hum Evol 46 (1): 69-103. PMID 14698685. doi:10.1016/j.jhevol.2003.10.001.
- Ishida, Hidemi; Tuttle, Russell; Pickford, Martin; Ogihara, Naomichi; Nakatsukasa, Masato, eds. (2006). Human Origins and Environmental Backgrounds. Developments in Primatology: Progress and Prospects. Springer. ISBN 9780387296388.
- Moyà-Solà, Salvador; Alba, David M; Almécija, Sergio; Casanovas-Vilar, Isaac; Köhler, Meike; de Esteban-Trivigno, Soledad; Robles, Josep M; Galindo, Jordi; Fortuny, Josep (2009). «A unique Middle Miocene European hominoid and the origins of the great ape and human clade». PNAS 106 (24): 9601-06. PMC 2701031. PMID 19487676. doi:10.1073/pnas.0811730106.
- Nakatsukasa, Masato; Kunimatsu, Yutaka (May–June 2009). «Nacholapithecus and its importance for understanding hominoid evolution». Evolutionary Anthropology 18 (3): 103-119. doi:10.1002/evan.20208.
- «Nacolapithecus». Paleobiology Database. 2012. Consultado el September 2012.
- Russon, Anne E.; Begun, David R., eds. (2004). The Evolution of Thought: Evolutionary Origins of Great Ape Intelligence. Cambridge University Press. ISBN 9780521783354.
- Sawada, Yoshihiro; Saneyoshi, Mototaka; Nakayama, Katsuhiro; Sakai, Tetsuya; Itaya, Tetsumaru; Hyodo, Masayuki; Mukokya, Yogolelo; Pickford, Martin; Senut, Brigitte; Tanaka, Satoshi (2006). «The Ages and Geological Backgrounds of Miocene Hominoids Nacholapithecus, Samburupithecus, and Orrorin from Kenya». Human Origins and Environmental Backgrounds. Developments in Primatology: Progress and Prospects. Springer. pp. 71-96. doi:10.1007/0-387-29798-7_6.