Diferencia entre revisiones de «Sociología de la muerte»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
CVeritas99 (discusión · contribs.)
Creado al traducir la página «Sociology of death»
(Sin diferencias)

Revisión del 15:56 9 feb 2023

Realización de una máscara mortuoria.

La sociología de la muerte (a veces conocida como sociología de la muerte y el duelo) explora y examina las relaciones entre la sociedad y la muerte .

Estas relaciones pueden incluir ideas religiosas, culturales, filosóficas, familiares, conductuales, entre muchas otras. [1]​ La sociología de la muerte amplía nuestra comprensión de la muerte como algo más que una muerte clínica, sino como un proceso que combina elementos sociales desde las necesidades inmediatas del cuidado de la muerte hasta creencias sociales más amplias. Al involucrar múltiples disciplinas, la sociología del cuidado de la muerte puede verse como un campo de estudio interdisciplinario en la sociología y sus subcampos. [2]

Definición

La sociología de la muerte puede definirse como un campo de investigación interdisciplinario y relativamente reciente que se ocupa de las interacciones entre el morir, la muerte y el duelo con la sociedad. Explora y examina los niveles micro y macro de interacción; desde las relaciones de muerte de individuos hasta su proceso a través de la sociedad. [3][4]​ Se debate la caracterización precisa de la sociología de la muerte, pero principalmente gira en torno a la idea de que la muerte es una construcción social . Las experiencias, tanto como público como participante de la muerte y la muerte, están muy determinadas por factores sociales. [5]

Historia

Siglo XIX

El desarrollo de la sociología de la muerte se puede atribuir, al menos dentro de un concepto occidental de sociología, a Harriet Martineau . [5]​ El trabajo de Martineau, reflexionando sobre el suicidio, la reacción del mismo por parte de la religión, a los conocimientos sobre la moral nacional, a través de su libro Cómo cumplir con la moral y los modales [6]​ (1838) ayudó a establecer una metodología sociológica de la muerte. [7][8]

Émile Durkheim, en su obra El Suicidio [9]​ (1897) y Las formas elementales de la vida religiosa [10]​ (1912), contribuyó a la exploración y examen sociológico de la muerte y su impacto social; introduciendo monografías sociológicas, estudios de casos y evidencia estadística a este campo de estudio. [11]

En Las formas elementales de la vida religiosa, Durkheim menciona: 'cuando alguien muere, el grupo al que pertenece se siente disminuido y, para reaccionar contra esta pérdida, se reúne. Se renuevan los sentimientos colectivos que luego llevan a los hombres a buscarse unos a otros ya reunirse”. [10]​ Aquí, se consideran evidencias de la naturaleza sociológica del morir y la muerte.[cita requerida]

Hasta cierto punto también se atribuye a Weber la creación de una sociología de la muerte. En su trabajo sobre las creencias puritanas y el desarrollo del capitalismo, señalan que la muerte, aunque es el final de un individuo, puede verse como un momento crucial en el que tiene lugar el desarrollo de la sociedad. [12]​ A través de rituales y sistemas de creencias, nace el convenio colectivo común de lo que debe ser la sociedad. En el estudio de caso puritano, el trabajo de Weber se apoya en la creencia de la predestinación en el más allá, un sistema de creencias que según Weber ayudó a establecer la sociedad capitalista. [11]

Siglo XX

Las obras preliminares, como se ha visto anteriormente, habían creado un prototipo de investigación del que surgió la sociología de la muerte. El trabajo adicional en la década de 1960 [3]​ se convirtió en un campo interdisciplinario definido a partir de la década de 1990 con grandes resultados de investigación y ofertas de cursos académicos sobre temas sociológicamente relacionados con la muerte. [5]

Naturaleza interdisciplinar

Ritos funerarios en la India.

La sociología de la muerte remarca distintas consideraciones sociales para explorar aspectos del morir, la muerte y el duelo que rodean el final emocional de la vida humana. Sin embargo, también hay aspectos cognitivos, conductuales y espirituales a considerar en el examen sociológico de la muerte. [9]​ La sociología de la muerte tiene una marcada naturaleza interdisciplinaria que se apoya en campos de investigación estrechamente asociados con la sociología. Las intersecciones clave incluyen la antropología, arqueología, histórica, psicológica y política, por nombrar algunas. [13][14]

Tanatología

La superposición del estudio científico de la muerte y la sociología ha producido áreas de investigación centradas en los profesionales del cuidado de la muerte, [15]las experiencias cercanas a la muerte, [16][17]​ la reducción del dolor y el sufrimiento social al morir. [18]

Temas de investigación

Tabú de la muerte

Un tema común de investigación en la sociología de la muerte es el tabú o el tabú social que rodea a la muerte. La cultura y la interacción de la "negación de la muerte" dentro de la sociedad es un área muy investigada y criticada. [19][20]

Mortalidad en descenso

En todo el mundo, las tasas de mortalidad han disminuido constantemente década tras década [21][22]​, lo que históricamente ha cambiado el significado de la muerte. [3]​ A medida que las enfermedades relacionadas con la edad se han convertido en parte de nuestras vidas, lo que hace que haya una "buena muerte" socialmente se ha modificado junto con los avances en la medicina y la tecnología. [23]

Moribundo contra Afligido

Cuestionar cómo se percibe la muerte y examinar la muerte desde la perspectiva de quienes están muriendo, en lugar de sus cuidadores y familiares. [24]

Criticas

Centrismo occidental

Como campo de estudio, desde los libros de texto hasta los artículos, el enfoque en las sociedades occidentales ha producido una visión eurocéntrica y occidentocéntrica de la sociología de la muerte. [5][11]

Revistas

Ver también

  • muerte y cultura

Enlaces externos

Referencias

  1. Lofland, Lyn H. (1975). «Toward a Sociology of Death and Dying: Editor's Introduction». Urban Life (en inglés) 4 (3): 243-249. ISSN 0098-3039. doi:10.1177/089124167500400301. 
  2. Van Brussel, Leen; Carpentier, Nico (2014). The social construction of death : interdisciplinary perspectives (en english). Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-39191-9. OCLC 890435068. 
  3. a b c Riley, John W. (1983). «Dying and the Meanings of Death: Sociological Inquiries». Annual Review of Sociology 9: 191-216. ISSN 0360-0572. doi:10.1146/annurev.so.09.080183.001203.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:4» está definido varias veces con contenidos diferentes
  4. Seale, Clive (1998). Constructing death : the sociology of dying and bereavement. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 0-511-00267-X. OCLC 47009903. 
  5. a b c d Puri, Jyoti (1 de septiembre de 2021). «The Forgotten Lives of Sociology of Death: Remembering Du Bois, Martineau and Wells». The American Sociologist (en inglés) 52 (3): 638-655. ISSN 1936-4784. PMC 8405855. PMID 34483345. doi:10.1007/s12108-021-09511-2.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:3» está definido varias veces con contenidos diferentes
  6. Martineau, Harriet (1838). How to observe morals and manners (1 edición). New Brunswick, N.J., U.S.A.: Transaction Publishers (publicado el 1988). ISBN 0-88738-751-9. OCLC 17841381. 
  7. Hill, Michael (1989). «Empiricism and Reason in Harriet Martineau's Sociology». Sociology Department, Faculty Publications 451 (1). 
  8. Brancaccio, M. T.; Engstrom, E. J.; Lederer, D. (1 de marzo de 2013). «The Politics of Suicide: Historical Perspectives on Suicidology before Durkheim. An Introduction». Journal of Social History (en inglés) 46 (3): 607-619. ISSN 0022-4529. doi:10.1093/jsh/shs110. 
  9. a b Thompson, Neil; Allan, June; Carverhill, Philip A.; Cox, Gerry R.; Davies, Betty; Doka, Kenneth; Granek, Leeat; Harris, Darcy et al. (15 de marzo de 2016). «The case for a sociology of dying, death, and bereavement». Death Studies 40 (3): 172-181. ISSN 0748-1187. PMID 26745467. doi:10.1080/07481187.2015.1109377.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:2» está definido varias veces con contenidos diferentes
  10. a b Durkheim, Emile (1915). The Elementary Forms of Religious Life (en english). Oxford: Oxford University Press (publicado el 2001). p. 339. ISBN 9780192832559.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:0» está definido varias veces con contenidos diferentes
  11. a b c Walter, Tony (2008). «The Sociology of Death: The Sociology of Death». Sociology Compass (en inglés) 2 (1): 317-336. doi:10.1111/j.1751-9020.2007.00069.x.  Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «:1» está definido varias veces con contenidos diferentes
  12. Weber, Max (1905). The Protestant Ethic and the Spirit by Max Weber (en english). Dover Publications Inc. (publicado el 2003). ISBN 9780486427034. 
  13. Kiong, Tong Chee; Schiller, Anne L. (1993). «The Anthropology of Death: A Preliminary Overview». Southeast Asian Journal of Social Science 21 (2): 1-9. ISSN 0303-8246. doi:10.1163/030382493X00080. 
  14. Borgstrom, Erica; Ellis, Julie (3 de abril de 2017). «Introduction: researching death, dying and bereavement». Mortality 22 (2): 93-104. ISSN 1357-6275. doi:10.1080/13576275.2017.1291600. 
  15. Sinclair, Shane (8 de febrero de 2011). «Impact of death and dying on the personal lives and practices of palliative and hospice care professionals». CMAJ: Canadian Medical Association Journal 183 (2): 180-187. ISSN 0820-3946. PMC 3033923. PMID 21135081. doi:10.1503/cmaj.100511. 
  16. Dam, Abhijit Kanti (2016). «Significance of End-of-life Dreams and Visions Experienced by the Terminally Ill in Rural and Urban India». Indian Journal of Palliative Care 22 (2): 130-134. ISSN 0973-1075. PMC 4843550. PMID 27162422. doi:10.4103/0973-1075.179600. 
  17. Moody, Raymond A. (2013). «Getting Comfortable With Death & Near-Death Experiences: Near-Death Experiences: An Essay in Medicine & Philosophy». Missouri Medicine 110 (5): 368-371. ISSN 0026-6620. PMC 6179873. PMID 24279183. 
  18. Patrick, Donald L.; Engelberg, Ruth A.; Curtis, J. Randall (1 de septiembre de 2001). «Evaluating the Quality of Dying and Death». Journal of Pain and Symptom Management (en english) 22 (3): 717-726. ISSN 0885-3924. PMID 11532585. doi:10.1016/S0885-3924(01)00333-5. 
  19. Kellehear, A. (1984). «Are we a 'death-denying' society? a sociological review». Social Science & Medicine 18 (9): 713-723. ISSN 0277-9536. PMID 6729531. doi:10.1016/0277-9536(84)90094-7. 
  20. Smith, Richard (15 de enero de 2000). «A good death». BMJ: British Medical Journal 320 (7228): 129-130. ISSN 0959-8138. PMC 1128725. PMID 10634711. doi:10.1136/bmj.320.7228.129. 
  21. Vollset, Stein Emil; Goren, Emily; Yuan, Chun-Wei; Cao, Jackie; Smith, Amanda E.; Hsiao, Thomas; Bisignano, Catherine; Azhar, Gulrez S. et al. (17 de octubre de 2020). «Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study». The Lancet (en english) 396 (10258): 1285-1306. ISSN 0140-6736. PMC 7561721. PMID 32679112. doi:10.1016/S0140-6736(20)30677-2. 
  22. Gianino, Maria Michela; Lenzi, Jacopo; Fantini, Maria Pia; Ricciardi, Walter; Damiani, Gianfranco (2017). «Declining amenable mortality: a reflection of health care systems?». BMC Health Services Research (en inglés) 17 (1): 735. ISSN 1472-6963. PMC 5688697. PMID 29141632. doi:10.1186/s12913-017-2708-z. 
  23. Hart, Bethne; Sainsbury, Peter; Short, Stephanie (1998). «Whose dying? A sociological critique of the 'good death'». Mortality (en inglés) 3 (1): 65-77. ISSN 1357-6275. doi:10.1080/713685884. 
  24. Kellehear, Allan (1 de enero de 1984). «The Sociology of Death and Dying: An Overview». Australian Social Work 37 (3–4): 3-9. ISSN 0312-407X. doi:10.1080/03124078408549804. 

Plantilla:Sociology2