Diferencia entre revisiones de «Discusión:Día Internacional de la Mujer»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Mel 23 (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 186.53.39.154 (disc.) a la última edición de 190.181.143.235
Línea 88: Línea 88:


Desde su inicio este día fue "el Día Internacional de la Mujer Trabajadora" el que algunos (ellos sabrán sus razones) le hayan quitado lo de "Trabajadora", no quiere decir que el nombre del día haya cambiado. De hecho, si así fuera, habría que reflejarlo en el artículo, diciéndolo expresamente (es un dato importante de la historia de este día, el cambio de denominación). El artículo está bajo la entrada de "Día Internacional de la Mujer" y esto puede obedecer a la política sobre títulos que dice que el artículo debe estar bajo la entrada más utilizada. Esto no quiere decir que su denominación haya cambiado. Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 09:08 9 mar 2015 (UTC)
Desde su inicio este día fue "el Día Internacional de la Mujer Trabajadora" el que algunos (ellos sabrán sus razones) le hayan quitado lo de "Trabajadora", no quiere decir que el nombre del día haya cambiado. De hecho, si así fuera, habría que reflejarlo en el artículo, diciéndolo expresamente (es un dato importante de la historia de este día, el cambio de denominación). El artículo está bajo la entrada de "Día Internacional de la Mujer" y esto puede obedecer a la política sobre títulos que dice que el artículo debe estar bajo la entrada más utilizada. Esto no quiere decir que su denominación haya cambiado. Un saludo [[Usuario:Txo|Txo]] ([[Usuario Discusión:Txo|discusión]]) 09:08 9 mar 2015 (UTC)
hola me llamo anghian


== ORTOgrafía ==
== ORTOgrafía ==

Revisión del 21:43 7 mar 2017

La mujer en la NASA (en español)

Lamento el blindaje de esta página de Wikipedia. (marzo 2013)

Falta de ortografía y otras cosas

Al estar "blindada" la edición de esta página (que es francamente muy mejorable) no puedo hacer la corrección. Habría que poner tilde en "íntegro", en el primer párrafo. En el 2º párrafo habría que cambiar "Lisístrata" por "la protagonista". Un poco más adelante, habría que cambiar "que se vio reflejada en la Revolución Francesa" por "que tuvo, siglos más trade, un importante eco en la Revolución Francesa". En la cronología, habría que especificar que la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas tuvo lugar en 1910. En el párrafo siguiente sobra el paréntesis (podría ir entre comas). Y algunas cosas más que habría que revisar. --Larrede (discusión) 09:09 13 feb 2012 (UTC) En esta misma entrada de discusión, he podido corregir dos errores mecanográficos. Pero en otra sección o apartado se puede leer. Galería de imegenes. Cuando debería ser por supuesto, imágenes. Como es enlace a otra sección también en dicho titular aparece este error, que es visible porque va en un titular. Quien pueda que lo corrija pronto por favor. Mañana es el día de la mujer trabajadora. Gracias.[responder]

Está hecho. Edita más y podrás modificar incluso en páginas protegidas. Saludos.--Gallowolf (discusión) 11:00 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Referencia a México

El artículo menciona el papel fundamental de las mujeres en la historia, refiriendo en particular a México, lo que no corresponde, ya que se trata de un artículo general sobre un hecho de interés internacional. Dado que la página está protegida, no es posible corregirlo por los lectores, por favor quien tenga permiso arregle este aspecto.

No veo por ningún lado la referencia a México. De hecho no se hace ni se ha tenido en cuenta esa particularidad. Un saludo Txo (discusión) 20:32 14 mar 2010 (UTC)[responder]
Está al final del apartado dedicado al año 1917, a mí también me ha llamado la atención. Un saludo. --83.32.172.249 (discusión) 22:35 16 feb 2011 (UTC)[responder]

lisístrata

Este artículo presenta a Lisístrata cómo un personage verídico mientras, segun tengo entendido, és un personage ficticio de una comedia homonima de Aristofanes.

Lisistrata, segun el link de este mismo articulo, es un personaje de una obra teatral


Me parece bien

A MI ME PARECE MUY BUENA ESTA PAGINA POR QUE ENCUENTRO TODO LO QUE NECESITO Y ADEMAS SALE MAS RESUMIDO Y MEJOR EXPLICADO QUE EN OTRAS PAGINAS COMO YAHOOH...YAHOOH NO SIRVE

La "libertad, igualdad y fraternidad" que pedían las francesas no eran relativas al sufragio femenino, sino a la igualdad de clases sociales
Excelente artículo --Verbius 09:27 8 mar 2010 (UTC)


ENLACE ROTO

Por favor, quien mantenga esta página que suprima el 2º enlace que hay en la parte inferior del contenido.

El enlace que se titula "Celebración del Día Internacional de la Mujer" no funciona. Sería recomendable removerlo, ya que la edición del artículo está protegida.

Dia Internacional de la Mujer

desde 1975 año internacional de la mujer el dia internacional de la mujer se festeja el 8 de marzo de cada año "para conmemorar la lucha historica por mejorar la vida de la mujer.... el dia internacional de la mujer se festeja a nivel local,nacional e internacional


Lugar de celebración

El lugar de celebración no será "Día internacional" si no "Internacional". Cambiadlo.--81.38.101.142 (discusión) 13:16 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Día de la mujer trabajadora

¿Cual es la justificación para el de nombre y decir cómo era originalmente y cómo es ahora? Me parece un cambio injustificado, cuando siempre ha tenido el nombre de día de la mujer trabajadora. Que las naciones unidas le diga de tal o cual forma no quiere decir que el día se llame así, también decían que Nelson Mandela era un terrorista y a nadie se le ocurre poner Ex-terrorista sudafricano en su entrada. Así que no me parece un criterio suficiente, yo lo cambiaría por Día Internacional de La Mujer Trabajadora y pondría que algunas organizaciones le denominan Día Internacional de la Mujer a lo que antes se llamaba de la otra manera.--Gastibeltza (discusión) 10:56 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola, Gastibeltza. Llevas razón en parte. Modificaré en parte el encabezado para dejar tus observaciones recogidas. Por otra parte siempre es mejor un nombre corto (que remita o incluya un nombre largo) que un nombre largo. Hago algunas modificaciones. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 17:39 6 mar 2012 (UTC)[responder]

La cuestión clasista en el Día Internacional de la Mujer

Uno de los grandes triunfos del sistema, ha sido borrar la historia que se teje en el trabajo cotidiano sintetizando, en cambio, épicas de heroes con protagonistas de primer plano, sin contexto, sin historia, sin procesos políticos. ¿Qué hemos escuchado del 8 de marzo? Para empezar, que es un día de la mujer. Muchos llegarán con flores y una tarjeta de felicitación para “ellas”, sin saber siquiera qué se conmemora. Otros, con un poco más de inquietud, sabrán que en algo tienen que ver las socialistas, una tal Clara Zetkin que lo propuso. Con un poco más de suerte, sabremos que fue en el marco de una Conferencia de Mujeres Socialistas realizada en Copenhague. Se menciona por allí algo un incendio, en una fábrica llamada Cotton, donde mueren quemadas más de 100 obreras. Y en casos de silencio intencional, algunas voces institucionales dirán, sin pudor, que lo instituyó Naciones Unidas en 1975, sin hacer ninguna cita previa.

En una tarea de compromiso histórico, varias investigadoras han buscado echar luz sobre ciertos mitos existentes en torno a este día. Entre ellas, Ana Isabel Álvarez Gonzalez asegura que no fue instituido puntualmente, sino que una sucesión de procesos colectivos fueron creando el sentido de conmemorar la lucha de las mujeres trabajadoras. Y digo trabajadoras porque fue en su genealogía una propuesta clasista, ligada a las reinvindicaciones laborales que en el inicio de siglo conformaban el punto de partida de las huelgas obreras. Primer antecedente: en Febrero de 1908, mujeres socialistas celebran en un teatro de Chicago el Womans Day, reivindicando el derecho al voto y manifestándose contra la esclavitud sexual.

Para agosto de 1910, y con el antecedente en Masachusset de una huelga textil exclusiva de mujeres, Lena Morrow Lewis y May Wood Simons llevan a la 2° Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas realizada en Dinamarca, la propuesta de conmemorar, como en Estados Unidos, un Womens day. Resignificada con un nombre más clasista, se acepta conmemorar un Día Internacional de la Mujer Trabajadora, propuesta que se le atribuye a Clara Zetkin.

Sin un día fijo, mantienen las norteamericanas el último domingo de Febrero, y las europeas fijan un día de marzo. Dos días antes de su primer celebración en 1911, un fatídico incendio en la Triangle Shirtwaist Company, acabó con la vida de 146 obreras que trabajaban encerradas bajo llave para que no se movieran de sus puestos de trabajo, tal cual como hoy sigue haciendo Wal-Mart Stores Incorporated en muchos de sus almacenes durante los turnos de la noche. Este hecho, exaltó los motivos de la lucha sindical determinando que en la celebración de 1911 más de un millón de mujeres trabajadoras se sumaran a las movilizaciones. Posteriormente, fue el repudio a la primera Guerra Mundial y la solidaridad internacionalista de las mujeres contra todo nacionalismo, mucho más que la lucha por el voto, la convocatoria principal de las celebraciones del día. En Rusia, el gobierno zarista reprime en 1913 la movilización por el Día de las Obreras, deportando a Siberia a sus organizadoras. Años más tarde, el paro masivo de mujeres en San Petesburgo cambiaría la historia: pedían pan y exigían el regreso de las tropas rusas que llevaban ya 2 millones de muertos. Inició así el 8 de marzo de 1917 (23 de Febrero del calendario juliano) una movilización a la que se unirán trabajadores y estudiantes, determinando 4 días después la abdicación del zar, y dando paso a un gobierno provisional que será finalmente derrocado en octubre con la toma del Palacio de Invierno.

Borrar los procesos sociales, es la mejor forma de negar la historia. En 2007, fue demolida la Casa de la Juventud en Copenhague, la misma que a principio de siglo alojó a sindicatos y organizaciones sociales. Sí. Fue demolido el mismo edificio donde se instituyó un Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Y por esas ironías de la macrocultura patriarcal, es ahora dueña del predio una secta cristiana llamada “La casa del Padre”. Ni Naciones Unidas, ni gobiernos; el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, como todas las conquistas de las mujeres, son fruto de la perseverancia por cambiar el orden dominante, convencidas que lo que hoy parece una utopía con perseverancia y lucha puede llegar a ser posible. Muchas, hoy, como cantaron las trabajadoras textiles de Massachussets durante su huelga: “Queremos compartir toda la belleza: Pan y rosas, pan y rosas.” por Miriam Djeordjian

Fuente de información: ANA ISABEL ÁLVAREZ GONZÁLEZ, (1999) Los orígenes y la celebración del Día Internacional de la Mujer, 1910-1945. KRK-Ediciones: Oviedo. Disponible en: http://www.pangea.org/dona Este artículo fue publicado en El Jornalero, y luego en en http://desdelahoguera.blogspot.mx/ y ha circulado con vida propia, traducido a varios idiomas más allá de la propia autora, cosa que desde el espíritu colectivo celebro con alegría. Si consideras de interés el artículo reprodúcelo libremente.

El nombre del día...

Desde su inicio este día fue "el Día Internacional de la Mujer Trabajadora" el que algunos (ellos sabrán sus razones) le hayan quitado lo de "Trabajadora", no quiere decir que el nombre del día haya cambiado. De hecho, si así fuera, habría que reflejarlo en el artículo, diciéndolo expresamente (es un dato importante de la historia de este día, el cambio de denominación). El artículo está bajo la entrada de "Día Internacional de la Mujer" y esto puede obedecer a la política sobre títulos que dice que el artículo debe estar bajo la entrada más utilizada. Esto no quiere decir que su denominación haya cambiado. Un saludo Txo (discusión) 09:08 9 mar 2015 (UTC) hola me llamo anghian[responder]

ORTOgrafía

Entre otras cosas, se dice finladés y no finés. Este último es el idioma de Finlandia.

El verdadero origen del día

Recientemente me ha llegado una gacetilla donde dice que "123 trabajadoras en huelga fueron quemadas vivas dentro de la fábrica donde estaban pidiendo por jornadas laborales y salarios justos". En el artículo no se mencionada nada de que se hayan quemado vivas estas mujeres. ¿Cuál es el verdadero origen del día? Gracias.--181.27.148.182 (discusión) 02:15 9 mar 2016 (UTC)[responder]