Diferencia entre revisiones de «Paradoja de Parrondo»
Contenido eliminado Contenido añadido
m BOT - Posible vandalismo de 147.96.18.135, revirtiendo hasta la edición 64414994 de KLBot2. ¿Hubo un error? |
Añadí contenido Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
[[Imagen:Parrandos Paradox Unbiased Games.PNG|thumb|right|250px]] |
[[Imagen:Parrandos Paradox Unbiased Games.PNG|thumb|right|250px]] |
||
La '''paradoja de Parrondo''', descrita por el [[físico]] español [[J. M. R. Parrondo|Juan Parrondo]] dice que si jugamos a dos ciertos juegos según un orden aleatorio, con una alta posibilidad de perder en cada uno de ellos, es posible construir una ganancia continua. |
La '''paradoja de Parrondo''' (conocida coloquialmente como la 'Parrondoja'), descrita por el [[físico]] español [[J. M. R. Parrondo|Juan Parrondo]] dice que si jugamos a dos ciertos juegos según un orden aleatorio, con una alta posibilidad de perder en cada uno de ellos, es posible construir una ganancia continua. |
||
El nombre actual "la paradoja de Parrondo" fue acuñado por el ingeniero biomédico Derek Abbot de la [[Universidad de Adelaide]] ([[Australia]]), quien publicó en 1999 un trabajo confirmando los resultados del juego paradójico que Parrondo había ideado en 1996. |
El nombre actual "la paradoja de Parrondo" fue acuñado por el ingeniero biomédico Derek Abbot de la [[Universidad de Adelaide]] ([[Australia]]), quien publicó en 1999 un trabajo confirmando los resultados del juego paradójico que Parrondo había ideado en 1996. |
||
Revisión del 14:21 21 dic 2016
La paradoja de Parrondo (conocida coloquialmente como la 'Parrondoja'), descrita por el físico español Juan Parrondo dice que si jugamos a dos ciertos juegos según un orden aleatorio, con una alta posibilidad de perder en cada uno de ellos, es posible construir una ganancia continua.
El nombre actual "la paradoja de Parrondo" fue acuñado por el ingeniero biomédico Derek Abbot de la Universidad de Adelaide (Australia), quien publicó en 1999 un trabajo confirmando los resultados del juego paradójico que Parrondo había ideado en 1996.