Usuario discusión:SuperBraulio13

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Super braulio/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

Buenas tardes, mi nombre es Rosa Carmina Riverón Jiménez y los datos que atribuyen a mi persona son incorrectos, mi asistente los ha rectificado y ustedes constantemente los modifican. eso es vandalismo.

¿Por qué revertís el cambio en el artículo sobre la PUCP? Aun no le han cambiado el nombre, se sigue llamando Pontificia y Católica. Lo que estás haciendo es vandalismo

Edición

Me gustaría que digas en que estoy equivocado en mis correcciones,son solo correcciones de ortografía.Pd: esta dirección I.P es nueva, así que es imposible que la use en el 2011

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.48.220.86 (discusión) 00:45 14 sep 2012 (UTC)

¿cómo reviertes?

Hola SuperBraulio13, cuando yo revierto algo como explica en A:RV en el resumen de no figura el texto de "Revertida la edición de xxxx a la versión de yyyy" como aparece en tus reversiones.

¿Puedes decirme cómo lo haces?

Gracias, --Bibliofilotranstornado (discusión) 16:03 25 sep 2012 (UTC)

Sobre el patrullaje en un artículo

Hola SuperBraulio13, te escribo a ti y a los otros patrulleros que mantuvieron limpio el artículo Mitología. Seré que soy algo lento, pero no puedo ver los errores que se supone que revirtieron con tanto énfasis. Aquí la IP plantea la duda y me siento muy tentado a darle la razón. Pero fueron cuatro patrulleros los que le revirtieron casi de inmediato. Lo único que quisiera es que me expliquen qué errores notaron en esas ediciones que yo no puedo ver. Así sé qué reponderle al usuario. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 06:49 29 sep 2012 (UTC)

Porque me equivoqué, tú no revertiste al usuario que hizo la consulta. Igual gracias por responder. Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:03 30 sep 2012 (UTC)

Hola SuperBraulio13 disculpa por haber editado algo sin ingresar a mi cuenta, escribí un articulo sobre mi profesor de astrología y agregue algunas cosas sin entrar a mi cuenta. Te pido mil disculpas, porque acabo de ver tu nota,pero soy usuario me llamo Jose Cohen y mi user es josecohen2000. Te pido una vez mas disculpas, soy nuevo y no sabia. También después de tu notificación apareció una nota que van a borrar el articulo. De casualidad sabras porque?

Gracias de antemano y otra vez disculpame por mi ignorancia. Te aseguro que ya aprendi y que tengas un lindo dia

Cuidado con la mala fe

Le agradezco su misiva en la página de usuario de mi IP, solo aclararle algunas cosillas:

-Primero, no he hecho ninguna edición arbitraria del artículo sobre el personaje de ficción Estela Reynolds (ni en ningún otro artículo).

-Segundo, le agradecería que se informase previamente antes de revertir el trabajo de los demás, puesto que el nombre de "La pechotes" es uno de los alias que el personaje de "Estela Reynols" tiene en la serie *, en particular es como la llama en numerosos episodios otro personaje: "Antonio Recio". Solo debe ver algunos de los episodios de la serie para comprobar que no me lo he inventado. Ignoro si en su país les llegan los episodios censurados y por eso desconoce uno de los apodos por los que se conoce al personaje, en todo caso esa censura no deberían aplicarla en wikipedia.

-Tercero, me parece bien que usted invierta su valioso tiempo en la wikipedia, pero eso no le da derecho a revertir el trabajo de los demás, alegremente, sin estar completamente seguro de lo que está haciendo: mi tiempo es igual de valioso que el suyo.

Dada su juventud, me permito un consejo: Si quiere que alguien valore su tiempo y su trabajo, empiece usted por valorar el trabajo de los demás. Intente no ser arrogante y no modifique ni borre el trabajo de los demás sin informarse previamente, podría ser usted el que estuviera equivocado (como es el caso). No califique alegremente a la gente como vándalo ni les amenace con bloquearlos si no está absolutamente seguro de que realmente han hecho un acto vandálico. Con ello no solo hace ostentación de ignorancia y daña la imagen (y los contenidos) de la wikipedia, sino que enfrenta a los usuarios de la wikipedia entre sí creando mal rollo. Sea más participativo y menos arrogante.

Recuerde que presumir buena fe es una política oficial de la wikipedia.

-muchísimas gracias, --81.202.120.195 (discusión) 00:35 2 oct 2012 (UTC)

muchas gracias eres muy amable, si ya le conteste a canopus49 q le agradeceria toda la ayuda, porq lo he cambiado varias veces pero sigue el cartel