Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:LuchoCR»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: →‎No entendí...
Sin resumen de edición
Línea 5: Línea 5:
}}
}}
[[Archivo:Torchlight folder tar.png|right|130 px|thumbnail|¿No encuentras tu mensaje? Mira en el [[Usuario Discusión:MadriCR/Archivo|Archivo]].]]
[[Archivo:Torchlight folder tar.png|right|130 px|thumbnail|¿No encuentras tu mensaje? Mira en el [[Usuario Discusión:MadriCR/Archivo|Archivo]].]]

== Alonso, Alfonso, Hildefuns ==

Evidente mente es una desambiguacion potuguesa de adelfuns, hay ejemplos numerosos de pares cognados de palabras en españoles castellanos y portugueses que diferencien solamente en la substitución de un h silencioso para un F. En este caso la F paso como H y quedo "Alonso"

--------


== [[What I Like About You]] ==
== [[What I Like About You]] ==

Revisión del 01:57 15 ago 2011

¿No encuentras tu mensaje? Mira en el Archivo.

Alonso, Alfonso, Hildefuns

Evidente mente es una desambiguacion potuguesa de adelfuns, hay ejemplos numerosos de pares cognados de palabras en españoles castellanos y portugueses que diferencien solamente en la substitución de un h silencioso para un F. En este caso la F paso como H y quedo "Alonso"


Cito texto original: Actualmente esta serie se trasmite en Boomerang a las 8:30 y 17:00 en Latinoamérica, y en España se emitía en la 2 a las 14:00 y en Nickelodeon a las 18:00.

A ver, revisé los horarios antes de Modificarlos, esta serie ya no se transmite en Boomerang latinoamericana a esa hora. [1] Lo de Nickelodeon tiene un contexto ambiguo, ¿Se habla de que se transmite en el Nickelodeon de España? ¿Se transmitía en el de latinoamericana...? Porque ahora ahora mismo no se transmite en Nick latinoamericana a ninguna hora...

Simplemente no veo porque dices que me auto promociono, o en todo caso si no se permite auto promocionar porque están los horarios en primer lugar.

Atte.: Ensan1212


RE: RE: [2] Edit.: No conozco bien este sistema, ¿Ese aviso en la dirección IP me puede causar problemas.? ¿Cómo futuros bloqueos?

Hola.

Este artículo tiene 3 interwikis (en, fr, pl), ¿porqué usted quiere destruírlo? Se puede decir cosas sobre esta bebida.

Gracias. Kvardek du (discusión) 23:20 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Aclaración sobre Club Penguin (nominación)

Hola, disculpa la molestia, pero toda la semana he estado viendo, mejorando y corrigiendo el artículo:

  • Ya no contiene errores ortográficos.
  • Todas las palabras tienen acentos y las que no, se los he quitado.
  • Ya puse varias referencias que dan más confianza y fidelidad al artículo, agregando información real.
  • Las imágenes son lo de menos.
  • Tiene la estructura correcta tal como lo marca el artículo WP:EA, en primera sección y subsección y la segunda sección.
  • La ficha ha sido actualizada para dar una información más completa.
  • Trate de mejorar un poco el artículo, poniendo varios ámbitos en un solo tema, ya que estaban separados o por doquier.

Así, que si hay algún otro error, puedes informarme con gusto y tal vez, trate de mejorar el artículo o pida tu ayuda.

Atte.: Nathalex1 01:47 7 ago 2011 (UTC)

Tus propias palabras

Oye no, ya leí ese artículo cientos de veces y lo he seguido al pie de la letra, pero yo quiero tu opinión, tu punto de vista, con tus propias palabras. Nathalex1 02:05 7 ago 2011 (UTC)

Peralta

Hola MadriCR, Laura, y Miguellin, concuerdo con ustedes con la resolución tomada en el asunto de la desambiguación Peralta y entiendo los motivos de Miguellin. De hecho vi en historiales por allí las ediciones de su bot cambiando el nombre llano de localidades navarras por el de la coletilla (Navarra). Por ello me puse a revisar cada enlace a la página y cambiarlo por [[Peralta (Navarra)|Peralta]] o lo que correspondiera. En este momento ya no hay enlaces que apunten a esa página y creo que se podrían hacer los traslados. Preferí avisarles antes de tomar ninguna acción. Mis saludos, Metrónomo (discusión) 06:21 7 ago 2011 (UTC).[responder]

Intentando agregar un enlace a Wikihammer 40k

Buenas noches, MadriCR. Soy Lord Eledan, uno de los administradores de Wikihammer 40k. Acabo de intentar agregar un enlace en la página Warhammer 40.000 de Wikipedia hacia Wikihammer 40k; una enciclopedia online de mismo funcionamiento que la propia Wikipedia pero concretamente destinada a ése universo. Es, como Wikipedia, un proyecto público en el que cualquiera puede contribuir y sin ningún ánimo de lucro.

En ése enlace los lectores podrán encontrar una información mucho más extensa que la que encontrarán en ése artículo, pues tenemos más de 1.000 artículos.

Supongo que el mensaje de spam por el enlace ha sido autogenerado; pero me gustaría decir que colocar ése enlace en absoluto es spam, y que si lo fuera también lo serían los enlaces al foro La Colmena y a Warhammer40.net, siendo además el primero un simple foro y el segundo de dominio privado.

En enlace que me gustaría incluir es el siguiente, tú mismo puedes comprobar la veracidad de lo que digo:

Wikihammer 40k, la mayor enciclopedia online de trasfondo WH40K en español

Un saludo y gracias por tu buen trabajo y tu comprensión

Lord Eledan 95.60.96.69 (discusión) 23:02 10 ago 2011 (UTC)[responder]

epalee

mira yo solo intente acomodar la informacion sobre el miku, porque ya la liga termino y tu aun no pones sus 7 goles, y en palmares no pusiste que es campeon de la copa cataluña 2007, eso fue todo lo que modifique, queria subir una foto de el pero ya que no me dejas espero lo hagas tu.

Puedes explicar porque censuras los cambios que he hecho en Gmail? Trabajas para Google?

Puedes explicar porque censuras los cambios que he hecho en Gmail? Trabajas para Google?

Que no tiene de neutral? Lo ha dicho Google y he puesto una referencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardo Ruiz Mondragón (disc.contribsbloq). --MadriCR ¿Problem? 01:45 14 ago 2011 (UTC)[responder]
✓ Respondido en su discusión --MadriCR ¿Problem? 01:45 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Nota en el artículo San Juan Achiutla

Hola MadriCR Amablemente has dejado una nota en el artículo San Juan Achiutla al usuario a 189.249.33.35 ofreciéndole abrir una cuenta pero soy yo Eduardo Ruiz Mondragón (strive) el mismo que ha estado trabajando ese artículo, sólo que olvidé iniciar sesión en la pasión por mejorar el artículo. Gracias por estarlo siguiendo. --Strive (discusión) 01:44 13 ago 2011 (UTC)[responder]

Articulos de To Aru

La razon por la cual estoy eliminando "secciones" sin resumen de edición es que estas partes estan repetidas, estoy borrando los "vease tambien" que conducen a la pagina de personajes de la serie, sin embargo para eso esta la parte Categoría de personajes de To Aru. Estoy intentando resumir mis articulos lo mejor posible dejando unicamente la historia del personaje y su ficha personal.

RE: Hola

Pura vida, allí cuando quieras trabajamos :).—Rodtico21 (discusión) 04:24 13 ago 2011 (UTC)[responder]

No te preocupes, me autorrevierto solo

No te preocupes, me autorrevierto solo, mi intención es crear instantáneas de las páginas donde se diga la auténtica verdad sin pelos en la lengua, y luego publicar enlaces a esas versiones instantáneas.

Por supuesto, luego me autorrevierto, en menos de un minuto la autoreversión está hecha, y el artículo está como antes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.3.151 (disc.contribsbloq). --MadriCR ¿Problem? 01:44 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Un saludo.

✓ Respondido y advertido en su discusión --MadriCR ¿Problem? 01:44 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Si, si y si

El auténtico vandalismo es el artículo en si mismo. Vandalismo es ocultar información clave, como que algunos de los cierres ferroviarios que propuso, están basados en informes con datos antiguos y falsos. Eso si que es vandalismo, ocultar la cara negativa de los políticos Españoles. Por cierto, ¿Porqué se me revierte a mi y no las ediciones de Usuario:80.38.209.81 que eliminó parte del texto que había antes que era bastante correcto?

Aquí te dejo la comparación: [3] Eso si que es vandalismo. Aporta dos datos intereantes, y de paso se carga otros datos igual de interesantes, pero que no eran tan bonitos de cara a la imagen de este "poco excelente" ex-ministro. Antes el artículo estaba bien, luego, está descafeinado.

Por favor, si la Wikipedia no admite publicidad, no dejéis que los artículos se conviertan en un peloteo hacia personas particulares.

Enrique Barón hizo cosas bien y cosas mal, hablemos de las todas por igual. Por cierto, el usuario que quitó información del artículo para "aligerar" la parte negativa, vive en Madrid, bastante alejado de las zonas de España que fueron perjudicadas por el exministro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.109.3.151 (disc.contribsbloq). --MadriCR ¿Problem? 01:52 14 ago 2011 (UTC)[responder]

✓ Respondido en su discusión nuevamente --MadriCR ¿Problem? 01:57 14 ago 2011 (UTC)[responder]
Violar el punto de vista neutral es poner cosas como "haciendo frente a situaciones de obsolescencia tecnológica y rentabilidades decrecientes, que en algunos casos exigieron el cierre de líneas ya con muy bajo o nulo uso.".
El artículo para ser neutral tendría que indicar todo esto:
  • Para justificar algunos cierres se recurrió a informes con datos antiguos o erróneos.
  • Se ignoró que algunas líneas no recibieron mantenimiento a penas, lo que ocasionó que los trenes circularan muy mal, y por lo tanto no se usaran. Algunos de esos daños fueron debidos incluso a la Guerra civil.
  • Se habla de rentabilidades decrecientes, pero no de que los avances tecnológicos permitían a la vez reducir los costes de explotación.
  • También debería hablarse de las consecuencias de esa política de cierres masivos de líneas ferroviarias.
  • Algunos horarios fueron modificados a peor para evitar que la gente usara esas líneas.
  • También habría que decir que había una especial intención de potenciar el transporte de mercancías por carretera.

Vandalismo en artículo Myotismon

Eres tú quien está vandalizando el artículo, deja de revertir mis cambios, ni siquiera lo estás leyendo. --189.200.244.202 (discusión) 23:08 14 ago 2011 (UTC)[responder]

No entendí...

... esta reversión, ¿a qué se debe? Saludos, ggenellina ¿mensajes? 23:18 14 ago 2011 (UTC)[responder]