Diferencia entre revisiones de «Discusión:Droga»
m Revertidos los cambios de 88.1.191.97 (disc.) a la última edición de RoyFocker (disc.) |
→Enlaces externos: creo que es spam, divido secciones, nofirmado |
||
Línea 29: | Línea 29: | ||
== Enlaces externos == |
== Enlaces externos == |
||
¿Deberian suprimirse? Wikipedia no es un directorio, para eso ya esta http://www.dmoz.org ... |
¿Deberian suprimirse? Wikipedia no es un directorio, para eso ya esta http://www.dmoz.org ...{{Nofirmado|217.125.226.223|[[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:21 26 oct 2007 (CEST)}} |
||
:Creo que más de uno podría estar contraindicado por [[Wikipedia:Spam]]. Voy a ver si puedo plantear el tema en [[Wikiproyecto:Fármacos]]. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:21 26 oct 2007 (CEST) |
|||
== Intencionalidad == |
|||
La palabra dogra esta mal utilizada, ya que conlleva intencionalidad, siendo que debe escribirse en esta enciclopedia con la mayos de las imparcialidades, segun la Real Academia Española droga significa: |
La palabra dogra esta mal utilizada, ya que conlleva intencionalidad, siendo que debe escribirse en esta enciclopedia con la mayos de las imparcialidades, segun la Real Academia Española droga significa: |
||
Línea 43: | Línea 47: | ||
miguel nodar, argentina |
miguel nodar, argentina |
||
{{Nofirmado|190.51.22.20|[[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:21 26 oct 2007 (CEST)}} |
|||
accion de los vegetales en el sistema nerviosos central |
Revisión del 14:21 26 oct 2007
Plantilla:Proyecto Fármacos Borre el siguiente párrafo:
^Para que una sustancia pueda ser considerada como droga, es preciso que haya provocado en alguno de sus usuarios un síndrome de dependencia, percibido como tal por el propio usuario, por los de su entorno o por la sociedad. La aparición de un síndrome de dependencia depende de las propiedades farmacológicas de la sustancia al interactuar con un organismo vivo.¨
No es cierto que un sindrome de dependencia en algun usuario sea una condición vàlida para considerar o no como droga a una substancia. No sigue la linea objetiva que se mantenìa en los pàrrafos anteriores.
Ayuda para mejorar el artículo
Necesito ayuda de quien sepa de este tema para completar el artículo, ya que es imposible que no exista un artículo que realmente valga la pena sobre el tema de las drogas. He añadido algunos parrafos más pero es insuficiente como para que quede completo. Espero de su total cooperación en este artículo tan importante
Ramiro 15 años lagos de moreno
Supresión
Día Internacional de la lucha contra el uso indebido y el tráfico ilícito de drogas se celebra el 26 de junio.
Hola, acabo de quitar la frase precedente que estaba en la introducción. Esta información tiene que estar adentro un articulo Lucha contra la droga o dentro del articulo droga pero no en la introducción. —Ajor 12:56 19 feb 2007 (CET)
Pregunta caliente
¿De dónde han sacado la foto esa de las drogas sobre la mesa?
--Pingüi 23:26 28 feb 2007 (CET)
Enlaces externos
¿Deberian suprimirse? Wikipedia no es un directorio, para eso ya esta http://www.dmoz.org ...— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.125.226.223 (disc. • contribs • bloq). Kavanagh 16:21 26 oct 2007 (CEST)
- Creo que más de uno podría estar contraindicado por Wikipedia:Spam. Voy a ver si puedo plantear el tema en Wikiproyecto:Fármacos. Saludos, Kavanagh 16:21 26 oct 2007 (CEST)
Intencionalidad
La palabra dogra esta mal utilizada, ya que conlleva intencionalidad, siendo que debe escribirse en esta enciclopedia con la mayos de las imparcialidades, segun la Real Academia Española droga significa: 1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Como la planta es de uso ilegal, no se pueden uilizar en la industria, por lo que no se pueden realizar preparados. Al usar la palabra droga que es utilizada para quimicos, ejemplo LSD, es poner una planta utilizada ancestralmente por muchisimos pueblos en un lugar malisioso y junto con ella a los pueblos que la utilizan en rituales culturalmente aceptados. Exijo su cambio de inmediato, ya que su uso falta el respeto a mucha gente del mundo, ademas de muchas culturas que enriquecen el mundo. El seguir mezclando las politicas de los países centrales, con la información real de una planta, pone, en este caso, en riesgo la diversidad cultural protegida por la ONU, tanto las planta como su uso, en rituales o demas formas son parte de esa diversidad a proteger. gracias
miguel nodar, argentina
— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.51.22.20 (disc. • contribs • bloq). Kavanagh 16:21 26 oct 2007 (CEST)