Wikiproyecto discusión:Andalucía/2009-06

Dos Hermanas

Un nuevo artículo, Dos Hermanas, una de las ciudades más pobladas de Andalucía, fruto de la colaboración entre miembros de los wikiproyectos Andalucía y Ciudades sale a la palestra en busca de la estrella de destacado,Candidatos a destacados A ver si se anima este equipo maravilloso de gente que hay por aquí y se van creando artículos destacables de las principales ciudades de Andalucía. Para que eso sea posible es necesario crear un equipo de dos o tres personas, una de las cuales el menos resida en la ciudad, y las otras conozcan bien el sistema de edición de artículos en wikipedia. Yo me ofrezco para hacer lo segundo. Pero se necesitan voluntarios para lo primero. Y ya `puestos a la obra revisar bien el artículo de Dos Hermanas para procurar dejarlo lo mejor posible. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:52 23 may 2009 (UTC)

Con fecha de 10 de junio de 2009, el artículo de Dos Hermanas ha sido nominado Artículo Destacado, con lo cual contribuye a prestigiar a este Wikiproyecto y a la vez puede servir de estímulo para que otros de sus miembros decidan embarcarse en la redacción del artículo del pueblo o ciudad donde vivan. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:29 11 jun 2009 (UTC)

Enhorabuena a los dos. --Tyk (discusión) 13:40 11 jun 2009 (UTC)

Jurisdicciones de Andalucía durante la Edad Moderna

Reino de Sevilla.

Jompy, te dejo aquí los nuevos datos y correciones que hay que poner en el mapa:

• Casa de Alcalá: Bornos, los Molares,
• Casa de Arcos: Marchena, Mairena del Alcor, Casares, Bailén, Chipiona, Rota, la Isla de León, Bornos (que en 1398 fue comprada por la Casa de Alcalá), Arcos de la Frontera, Señorío de las Siete Villas (Ubrique, Villaluenga, Archite, Benaocaz, Grazalema, Cardela y Garciago), Zahara de la Sierra.
• Casa de Osuna: Morón de la Frontera, Archidona, El Arahal, Cazalla de la Sierra, Gelves, Olvera, Ortejícar (Torre de, alquería en Cañeta la Real).
• Casa de Medina-Sidonia:En 1498 los reyes concedieron en señorío Gaucín y sus lugares, Benarrabá, Algatocín, Benamaoya​ y Benhamahabu,​ Fdo. Antonio (discusión) 19:16 3 jun 2009 (UTC)

Por otro lado hay que hacer algunos cambios. Cambiar Portocarrero por Casa de Portocarrero, Castellar de la Frontera hay que quitarlo de Medina-Sidonia y poner Casa de Castellar o Arias de Saavedra, como se prefiera. Jimena de la Frontera hay que poner de C. Medina-Sidonia. Fdo. Antonio (discusión) 19:25 3 jun 2009 (UTC)

Otra cosa. Sevilla y Carmona, realengas. Fdo. Antonio (discusión) 19:29 3 jun 2009 (UTC)

Antonio tengo una curiosidad sobre este mapa, aparecen como realengo los términos de Algeciras y Gibraltar/San Roque, sin embargo aparece Los Barrios (que no existía como ciudad) en la Casa de Tarifa pero tengo entendido que al perderse Gibraltar se repartieron sus términos entre las tres nuevas poblaciones (a saber Algeciras, Los Barrios y San Roque), ¿no debía por tanto aparecer Los Barrios como realengo ya que era parte de los términos de Gibraltar? y otra cosa, que hoy estoy preguntón ¿exactamente realengo que significa en ese caso? ¿tiene algo que ver con la condición de reino dentro de los títulos reales de Gibraltar y Algeciras?, nada, muchas gracias.:P Falconaumanni (Carlos para los amigos) 22:58 7 jun 2009 (UTC)

Sí Carlos, tienes razón, es otro error que tenemos que corregir. Por otro lado realengo no se refiere a los títulos de rey de Algeciras y Gibraltar, échale un vistazo al artículo y te lo aclarará. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 19:42 9 jun 2009 (UTC)

Necesito una foto del Puerto de la Mora (Granada)

Hola, he creado el artículo dedicado al puerto de montaña situado en la provinica de Granada cuyo nombre es Puerto de la Mora, y que es un lugar crítico para los automovilistas en los temporales de nieve que hay en invierno en la zona. Por eso me gustaría colgar una foto en el artículo de cuando está nevado o incluso cerrado al tráfico. A ver si los buenos buscadores la conseguís y la podéis colgar directamente en el artículo y sustituir la que hay ahora colocada que no es representativa del lugar aunque si de la zona. Saludos y gracias. --Feliciano (discusión) 06:53 11 jun 2009 (UTC)

En Flickr no hay nada con ese nombre, aunque como yo no conozco el sitio, puede ser que esté, pero etiquetada con otro nombre. Las licencias compatibles con commons son la primera y la última que aparecen aquí: Attribution License y Attribution-ShareAlike License. Para buscar imágenes sólo hay que pinchar en una de ellas y escribir la palabra en la casilla de búsqueda. --Tyk (discusión) 13:39 11 jun 2009 (UTC)

Uy, yo tengo que tener una por ahí perdida en CD. Lo malo es que además de encontrarla tendría que quitarle mi jeta. Pero si la encuentro quedará bien porque sale nevado. A ver si hay suerte. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 16:20 11 jun 2009 (UTC)

Ea, lo prometido en deuda. Creo que ésta vale, así que haz los honores, Feliciano. (Categorizala mejor en Commons) Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 16:41 12 jun 2009 (UTC)

Cora

hola a todos: estoy reformando y ampliando el artículo sobre las Coras Califales. Hay en él dos imágenes interesantes en cuanto a contenido, pero de poca resolución o mala calidad gráfica. Estaría bien poderlas cambiar por otras similares de mejor calidad. Si alguien tiene algo así, o sabe donde conseguirlo, avisadme, por favor. Un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 19:13 11 jun 2009 (UTC)

Recuerdo que busqué en su día las coras del Califato, pero no encontré nada y por eso sólo hice las del Emirato. Podría hacer una versión svg de ese, pero según la información que estás inlcuyendo parece que varían bastante unas de otras. --Tyk (discusión) 19:29 11 jun 2009 (UTC)

Pienso añadir también información sobre las coras del emirato, así que si se puede mejorar esa imagen sería magnífico. Saludos.Pepepitos (discusión) 08:15 12 jun 2009 (UTC)

Aquí lo tienes. Se le pueden ir añadiendo otras ciudades o cualquier otra cosa que creas conveniente. Saludos --Tyk (discusión) 17:48 12 jun 2009 (UTC)

300 artículos

Hola, deseo que no toméis este aporte como autobombo o algo parecido, pero quiero comunicar que hoy he incorporado a Wikipedia el artículo número 300 de los que he creado, a los que habría que añadir otro buen número que no tengo cuantificado de artículos que he mejorado. Tengo que decir que este trabajo no habría sido posible de no confiar plenamente en el proyecto Wikipedia a pesar de las limitaciones que tiene, como todas las cosas de este mundo, nada hay perfecto, y por tanto todo es susceptible de mejorar. Quiero agradecer públicamente a todos los wikipedistas que me han ayudado a aprender a redactar artículos, son muchos, pero especialmente quiero citar a HUB e Hispalois. Saludos. --Feliciano (discusión) 06:05 12 jun 2009 (UTC)

Buenas tardes

¿Cómo puedo incluir en el proyecto la página de Suárez de Miguel, escritor de Cádiz?. Gracias por adelantado.--Nº9 (discusión) 18:36 17 jun 2009 (UTC)

Hola Nº9, bienvenido al wikiproyecto. Puedes solicitar el artículo en esta página Wikiproyecto:Andalucía/Solicitados. --Tyk (discusión) 20:16 17 jun 2009 (UTC)

Teniendo en cuenta que el artículo Fernando Juan Suárez de Miguel ya había sido creado por Nº9 (disc. · contr. · bloq.) antes de la petición de arriba, creo que ntro. compañero se refiere a que la plantilla de este proyecto esté en la discusión de artículo. Así que lo he retirado de "articulos solicitados" y procedo a poner en la discusión del mismo {{Wikiproyecto Andalucía}}, que es lo que hay que hacer en estos casos, compañero Nº9. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:10 20 jun 2009 (UTC)

Estructura de artículos de pueblos y ciudades

En este enlace podéis encontrar un esquema organizado de las secciones y contenidos que deberían tener los artículos de pueblos y ciudades que se aborde su redacción o mejora. No es un esquema cerrado pero si aconsejable, dado la aceptación que está teniendo por parte de los evaluadores de Artículos Destacados que con este esquema se han presentado a Destacado el último año.Estructura de artículo de localidades de España.Saludos --Feliciano (discusión) 06:31 19 jun 2009 (UTC)

Revisión por pares para articulos destacados

Hola, en muchos artículos que se presentan a destacados, principlamente aquellos que pertencen a un redactor único se observa cierta precipitación y ansidedad en la presentación cuando en el proceso de evaluación se perciben varios errores de Normas de Estilo del artículo. Quiero informar el procedimiento que sigo yo para el proceso de elaboración de un artículo para destacado.

En primer lugar procuro involucrar en su redacción a la mayor cantidad posible de wikipedistas vinculados a los wikiproyectos que afecten al artículo. Una vez concluida la redacción del artículo se somte a una exigente revisión por pares, pero haciendo que en esta revisión también intervengan varias personas elegidas de aquellas que puedan aportar aclaraciones significativas. Un buen bibliotecario, un buen especialista en el tema, wikipedistas que ya hayan redactado artículos destacados y sobre todo lectores significados localizados fuera de wikipedia, para que analicen el artículo meramente como lectores que se acercan al artículo en busca de información y que pueden aportar buenos análisis, ejemplo de este tipo de lectores pueden ser periodistas, docentes, estudiantes, etc.

Para que esta revisión por pares sea significativa, es conveniente ser receptivo a las críticas y sugerencias que proponen los evaluadores, porque van a ser personas que actúan de buena fe, y si nos dicen que un artículo aún está verde pues no presentarlo a nominación hasta que no tenga el visto bueno de estos evaluadores indirectos pero muy positivos del artículo. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:55 20 jun 2009 (UTC)

Wikicronistas

Hola, os diré que un periodista joven y sevillano, ha utilizado la palabra wikicronista, que creo que tendrá cierta importancia en el futuro. Me explico, a raíz de la nomincación de AD del artículo dedicado a la ciudad sevillana de Dos Hermanas, tomé contacto con el corresponsal de un periódico importante de Sevilla, para que informase a sus lectores de esa noticia. En una entrevista pude instruir al periodista en los diferentes recovecos de los datos ocultos que hay en los artículos y quedó asombrado de la cantidad de inforamción que manejamos para confecionar un AD de una ciudad y lo bien que está todo controlado y referenciado. Así que se puso manos a la obra y ha editado un artículo, donde lleva como título Wikicronistas locales, que creo que tiene razón con el título que nos ha puesto. Podéis leerlo aquí saludos. --Feliciano (discusión) 04:16 22 jun 2009 (UTC)

P.D. Me gustaría que alguien pudiese colgar una fotografía de Federico García Lorca en su artículo y en la sección de Personajes destacados del artículo de Granada, que aunque es de Fuente Vaqueros, si estuvo muy involucrado con esa ciudad.

Categoría:Arquitectura de Andalucía

Hola, estoy reorganizando esta categoría para que todos los edificios y estructuras de Andalucía se puedan clasificar por localización, estilo y uso, como se ve a continuación. Aún no está acabado, faltan sobre todo categorías de estilos arquitectónicos, así que si a alguien se le ocurre algo, por favor que lo comente aquí. También estoy reorganizando las categorías de provincias y municipios para que todos tengan más o menos las mismas subcategorías. Espero no meter la pata, pero si lo hago, paciencia :). Saludos. --Tyk (discusión) 22:44 22 jun 2009 (UTC)

Bueno, de momento, así queda el árbol de categorías: Categoría:Andalucía --Tyk (discusión) 20:44 27 jun 2009 (UTC)

Buen trabajo. Fdo. Antonio (discusión) 22:09 27 jun 2009 (UTC)