Ir al contenido

Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Fundamentos tecnológicos del e-learning/Aula 3/Grupo 14

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Reunión 12/10/2021[editar]

  • Revisión del texto
  • Se proponen los elementos a modificar
  • Se realiza la programación de la PEC
  • División de los párrafos a modificar
  • Elección del coordinador del grupo
  • Acuerdo de reunión de seguimiento día 16/10.

Reunión 16/10/2021[editar]

  • Se analizan los elementos de la lista de control
  • Se revisa el documento y se detectan varios errores.
  • Se acuerda que se revise el formado tomando de referencia la lista de control.
  • Revisión de las palabras
  • Acuerdo de modificación y revisión día 18/10 y publicación en taller modificado.

Forma de trabajar en el taller, plagio y número de palabras.[editar]

Hola Compañeras,

1. Forma de trabajar en el taller.

Le pregunté ayer al profesor, si en el taller teníamos que poner el artículo completo más nuestras mejoras, modificaciones y aportaciones (como habíamos hecho) o solo lo que hemos modificado y aportado.

Me ha contestado que en el taller solo tiene que aparecer lo que hemos modificado, cambiado y aportado. Ya he quitado del taller las partes del artículo que no hemos variado.

2. Plagio.

El profesor ha colgado en el Tablón de la asignatura una herramienta anti-plagio para Wikipedia.

Al pasar el escaner detectaba ciertas frases plagiadas, no eran aportaciones nuestras, si no que eran del artículo original. Las he cambiado o parafraseado y el escaner ya nos da 0% de plagio.

3. Número de palabras.

He contado el número de palabras que aportamos al artículo en el taller y me salen 1.130, nos pasamos de las 700 palabras como máximo.

¿Qué queréis hacer al respecto?

Un saludo,

Jorge --Jorge Sifre Catalá (discusión) 11:23 21 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Hola Jorge! Antes de nada, gracias por tu trabajo. Una pregunta, ¿el profesor ha comentado algo de las palabras? ¿Tenemos que quitar alguna? EstherLanda (discusión) 17:14 21 oct 2021 (UTC)[responder]
Hola, si tenemos 1130 deberíamos revisarlo para reducirlo. Voy a revisar el documento para ver de donde podemos ir reduciendo. Gracias Jorge por tu trabajo. Carolgarciara (discusión) 20:48 21 oct 2021 (UTC)[responder]
Hola, tras la revisión del documento he reducido las palabras, pero todavía hay 1046, lo que si que he visto que hemos incluido partes en el taller que ya estaban en el texto original y han sido modificadas porque había enlaces externos o por la bibliografía. ¿Esto contaría como palabras que hemos añadido? ¿Lo podemos consultar con el profesor? Gracias Carolgarciara (discusión) 21:17 21 oct 2021 (UTC)[responder]
Le voy a preguntar al profesor si cuentan esas palabras Jorge Sifre Catalá (discusión) 10:08 22 oct 2021 (UTC)[responder]
El profesor no ha dicho nada de las palabras, pero antes de que lo revise y nos diga que nos hemos pasado, creo que deberíamos ajustar al máximo de 700 palabras. Jorge Sifre Catalá (discusión) 10:07 22 oct 2021 (UTC)[responder]
Pues a ver si nos puede aclarar cómo va a contar las palabras, porque muchas de las que hay escritas son del artículo original reordenadas o completadas. La verdad es que a mí me parece que lo va a tener muy complicado para diferenciar lo nuevo de lo que ya estaba. A ver qué dice. EstherLanda (discusión) 10:26 22 oct 2021 (UTC)[responder]
¡Hola! Me imagino que no cuentan como palabras nuevas las partes que hemos arreglado del texto original (ya sea por redacción, por los enlaces externos, etc.), pero a ver qué nos dice el profesor.
Yo acabo de hacer pequeños ajustes a mi parte y he contado que agregué 170 palabras al artículo original.
¿Les parece si cada uno cuenta las palabras nuevas que agregó a su parte y así lo tenemos más claro? CbermudezM (discusión) 22:48 22 oct 2021 (UTC)[responder]